Näytä yksittäinen viesti
  #72  
Vanha 10.09.2014, 10:29
Danlig Danlig ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 18.08.12
Sijainti: Kemi, Lappi
Viestit: 459
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O Näytä viesti
No nyt tuli kyllä sellainen nippu paskaa, että huhhuh. Itse olen AMD prossia käyttänyt kohta 20v. Eikä mitään ongelmia. Ihan noista 486 prosessoreista olen AMD prossia alkanut käyttään. Eikä mulla ole ollut Intelin kanssakaan mitään ongelmia. Mihin perustuu että AMD on paska kiuas? Ehkä et vaan osaa? Se ei tee tuotteesta huonoa vaan se tekee työnsuorittajasta huonon Orkkis tuuletinta ei ole tarkoitettu kellottamiseen vaan orginaalin prosessorin jäähdytykseen. Muutoinkin ilma jäähdytys on vähän nihkeä kellotetulle prosessorille, ellei pidä siitä että tuuletin huutaa koko ajan täysillä. Itse pidän hiljaisista koneista. Jaksa karmea hurinaa. Muistin nopeudella ei ole normi käytössä yhtään mitään merkitystä. Sillä on merkitystä sitten kun alat hakemaan niitä viimeisiä tehoja koneesta. Virtalähteellä on toki merkitystä, mutta tuo 80 plus tai bronze ei kyllä takaa yhtään mitään. Enemmän takaa se merkki. Itse olen käyttänyt lähinnä Antecin tai Corsairin virtalähteitä. Olihan tuossa eräs Powermax merkkinen virtalähde. Piti olla tehoa 650w ja oli hienot 80plus tarrat. Aivan paska laitos. Tuolla virtalähteellä kone vaan kaatuili. 430w Antec ei taas kaatuillut vaikka varmaan syöttikin maksimivirtoja mitä pystyi. Prossun jäähylläkin on hieman merkitystä, koska muutoinhan se alkuperäinen jäähy pitäisi olla ok? Itse investoin niihin jäähyihin mitkä pitää koneen hiljaisena.

Eikä muuten se virtalähteen tuuletin huuda hoosiannaa Sulta vaan loppuu virran syöttö osalle osista, minkä myötä tulee aika mielenkiintoisia tilanteita. On nimittäin kokemusta aika monen työaseman osalta.

Eikä se renderöinti myöskään mitään Xeonia kaipaa. Tuota tuli jo itse tehtyä muinoin 486 prosessoreilla. Tuota on myös tullut tehtyä usealla koneella samaan aikaan. Se oli perin trendikästä 2000-luvun alussa. Kyllä ihan esim. i5 prossalla renderoinnit hoitaa. Se ehkä vie hieman pidempään, mutta en tiedä onko kellään kotikäytössä nyt niin kiire että kannattaa Xeonia ostaa? Tuon renderoinnin voi nykyään myös tehdä näytönohjaimella missä hommaan on joissain tapauksissa enemmän potkua kuin siinä xeon prossassa. Esim. nippeli tietona on että Pixar käytti yhdessä vaiheessa PS3 farmia renderointiin. Ei niissä mikään kovin nopee prosessori ole, mutta näytönohjaimessa oli sitten potkua. Sony sitten vähän muutti systeemejä niin ettei tuokaan homma onnistu enää.

Saahan noihin tietokone roippeisiin omaisuuden kulumaan, mutta eri asia onkin onko se järkevää. Itse en ainakaan viitsi niihin kauheasti sijoittaa, koska hinnat putoaa vauhdilla. Kyllä se vituttaa 1000e sijoittaa prossaan, mistä saat vuoden kuluttua 100e. Sama pätee muihin osiin. Käyttää vähän edukkaampia osia niin ei vituta kun osien hinta putoaa. Eräs duunikaveri sijoitti kerralla n.4000e tietokoneeseensa. Kyllähän sillä hienosti pelit pyöri, mutta se tais saada 2v kuluttua siitä koneesta joku 600e.. Ei kovin kannattava sijoitus. Tosin se sijoitti uuteen koneeseen toiset 4000e.. Kukin tavallaan.
Epähuomiossa jäi tosiaan merkin merkitys mainitsematta ja tuuletin huutaa lujaa jos liian pieni on. AMD on ihan faktana paska vs intel, en jaksa alkaa siitä nyt luennoimaan. Kiukaalla taas tarkotan sitä että se käy tarpeettoman kuumana ihan ilman kellottamistakin jolloin teho luonnollisesti laskee, ja virtaa se kuluttaa järkyttäviä määriä vs intel. Ehkä sinä vaadit liikaa prossultasi jos ilma jäähy huutaa koko ajan täysillä... minulla ei ola vielä kertaakaan huutanut tuulettimet täysillä( max 60% gpu ja max 70% cpu). Tai sitten se johtuu AMDstä.

Oletko kokeillut muistin nopeuksia käytännössä? Voin sanoa kun lyöt vastakkain 1333mhz ja 2400mhz niin näet eron ihan silmälläkin. Ja virtalähe ruukataan mitoittaa sillä lailla että se käyttää n. 50% tehostaan jotta turha virrankulitua minimoidaan ja tarvittavat virtapiikit saahaan kivuttomasti.

Ja en tiedä kuinka kova kiire kenelläkin on. Mutta erothan on erittäin huomattavat 4970k lähtee aika pohjalta ja parhaat xeonit on n. 5kertaa nopeampia.

En jaksa näpytellä tässä kiireessä sen enempää mutta kernaasti voin jatkaa keskusteluja ja näyttää konkreettisesti sinulle näitä asioita.

Ja lopuksi: tietokoneet eivät ole sijoituskohteita mutta itseänikääk ei henk. Koht. kiinnostarahan menetys tässä aiheessa.

Ps. Ettei turhaan tarvi kenenkään väittää prossuista muuta niin miettikää tätä (12core intel xeon vs 4core i5 i7)

Viimeksi muokannut Danlig : 10.09.2014 10:43
Vastaa lainaten