Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L
No, määräävän aseman väärinkäyttö hintoja polkemalla ei ole hyvää markkinataloutta asiakkaan kannalta.. varsinkin kun tässähän taustalla on se että Valio myöhemmin nosti hinnat takaisin ylös. Eli siis tarkoitus ei ollut alentaa hintatasoa yleisesti ja kilpailla rehdisti, vaan sen sijaan polkumyynnillä viedä markkina-asemia kilpailijoilta ja sen jälkeen tunkata hinnat vähintään samalle tasolle kuin ennen. Ihan oikea päätös.
|
A: Valiolla ei ole ollut määräävää markkina-asemaa.
B: Valio nosti hinnat koska markkinaoikeus määräsi.
Ihan turhaa pelleilyä mutta kai se markkinaoikeuden pitää toimia kun ruottalaiset ei saa riittävää katetta omista maidoistaan...
E: ja hieman kyrsii kuukauden polttoainelasku, vain 800€... Ei pitäs antaa jälkikasvun käyttää omia polttoaineita.
__________________
Joku tahtoo vaihtaa nimeään, jos se siihen jää tiedetään,
Se joku tahtoo olla ihminen,
Minä en!
Timo Rautiainen & Neljäs sektori
Viimeksi muokannut Jappi : 27.06.2014 23:37
|