Näytä yksittäinen viesti
  #6  
Vanha 20.05.2014, 10:32
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.446
Perusasetus

^- täsmälleen näin. Monesti tuntuu, että porukka ostaa tv:n kaikkien niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä käytettävyyden kannalta on täysin toisarvoisia/ turhia/ huonosti toimivia..

Mitä tulee näihin hertsimääriin, niin siinä on vähän sama asia kuin vaikka digikameroissa kuvakennon megapikseleiden kanssa, tai hifi- vahvistimessa wattien suhteen: ne ei oikeastaan kerro laitteen tuottamasta äänen- tai kuvanlaadusta juuri yhtään mitään. Kokonaisuus ratkaisee ja se miten asiat on toteutettu.

Lähtökohtaisesti hinnat- alkaen mallit on yleensä varsin surkeita, keskihintaiset on hinta- laatusuhteeltaan enemmän tai vähemmän hyviä, kalliimmaan pään laitteet on joko oikeasti hiton hyviä (ja niistä maksaa aina hintapremiumin, rahyalle saa yleensä vastinetta, mutta se on kallista laatua ) tai sitten niihin on ympätty paljon uuttaa tekniikkaa mikä maksaa mutta ei ole välttämättä laadultaan vanhaa hyväksi havaittua parempi.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten