Viestiketju: Sakkogallup
Näytä yksittäinen viesti
  #5  
Vanha 16.05.2014, 19:44
Tomppaa_ Tomppaa_ ei ole kirjautuneena
Konkari+++
 
Rekisteröitynyt: 21.09.11
Sijainti: Tuusula
Viestit: 992
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L Näytä viesti
Ei se ihan noinkaan yksinkertaista ole, koska on niitä oikeuden päätöksiäkin joissa yksityisen parkkifirman määräämä valvontamaksu on laitettu maksuun + oikeudenkäyntikulut päälle.

Se tosin on edelleen selvää, että parkkifirman on pystyttävä todistamaan kuka sitä ajoveuvoa on ajanut, ja määrätä maksu hänelle. Ja muutenkin, firmat edelleen toimii hieman harmaalla alueella koska kunnollista lainsäädäntöä asialle ei ole. Eli jokatapauksessa jos maksu tulee niin se ehdottomasti kannattaa kiistää. Selvitelköön firma sitä sitten.. ei ne lähde ihan helpolla asiasta käräjöimään.

Toisaalta, jos parkkeeraat väärin niin olet kyllä tietoisesti ratkaisusi tehnyt, juuri yksityisalueille väärinpysäköintiä vastaanhan nuo firmat on hyviä koska kaupunki ei niihin sakottamaan tule ilman esim. isännöitsijän soittoa asiasta. Vituttaa meinaan aika rankasti se, kun taloyhtiön autopaikkoja käytetään väärin ja esim. vieraspaikat tai oma ruutu on jonkun idiootin varaamana.


Se mikä yksityisissä firmoissa tökkii on se, että antavat täysin virheellisin perustein valvontamaksuja, eivätkä suostu niitä perumaan.
Joo, nää kuskit on kussu homman siinä vaiheessa kun ovat myöntäneet ensin teon ja sen jälkeen kiistäneet. Mielellään kyllä mainostavat noissa uhkauskirjeissään noita päätöksiä.
__________________
Teoria on sitä että kaikki tiedetään mutta mikään ei toimi
Käytäntö on sitä että kaikki toimii mutta kukaan ei tiedä miksi
Meillä teoria ja käytäntö ovat sekoittuneet siten että mikään ei toimi ja kukaan ei tiedä miksi!
Vastaa lainaten