Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Holle
korjaamolta soitettiin, että sinun autosi jarrut on ihan loppu, pitää vaihtaa. Faija sanoi, että muutama päivä sitten liikkeestä ostettu auto, ei käy. Haki auton pois ja meni myyjäliikkeeseen valittamaan jarruista jotka ovat aivan loppu ja pitää vaihtaa. Liikkeessä auto nostettiin ylös ja todettiin jarrujen (jotka ovat aivan loppu) olevan uutta vastaavassa kunnossa...
|
Mikä lie sitten totuus jos kerran omistaja itse ei pysty jarrujen kuntoa millään aisteillaan/ymmärryksellään tarkastamaan...? Oliko korjaamon mielestä palat loppu, levyt loppu vai ruosteessa, satulat jumissa vai kaikki nämä? Onko myyjäliike tarkastanut vain että palat uutta vastaavat?
Onhan näitä isompiakin kusetukselta tuntuvia jopa merkkiliikkeissä; kaverin vaimon siskon Audi A3 oli ollut Laakkosella kun moottorin häiriövalo palaa, vaihdettu joku letku. Parin viikon päästä sama homma, vikavalo palaa, nyt diagnoosi mm. että männän päällä öljyä!?!, kone pitää vaihtaa, kustannusarvio n. 7000€.
Autolla oli tällöin ikää n. 5 vuotta ja 70 tkm. No, mitattiin päästöt, kaikki ok, putken päästä ei tule mitään, eikä vie öljyäkään ja käy nätisti. Lambdasta vikakoodi. Vaihdatti lambda-anturin toisella korjaamolla missä totesivat myös EGR:n olevan vaihtokunnossa. Maksoi muutaman satasen ja auto toimi moitteetta vuosikausia tuon jälkeen, kunnes myi talvella sen pois.