Se on selvä, että pitkä valotus aikaansaa tähtien liikkeen (taino, maapallon liikkeen
) takia taivaaseen epätarkkuutta, mutta kyllä muu osuus pitäisi olla tarkkaa jos vain ei tuulta ole ja tarkennus kohdallaan. Jotain tuossa on mikä tekee kuvasta aika pehmeän, esim. autojen valojen "viivat" yms. pitäisi olla varsin tarkat. Tämä siis ihan rakentavana kritiikkinä
En tiedä tuon Samyangin 8mm:n ominaisuuksia miten nätisti se piirtää pienillä aukkoarvoilla, mutta yleensä olen itse pyrkinyt laajiksilla/ kalansilmissä jonnekin F7-9 hujakoille että on kuvan reuna- alueillakin kohtuu tarkka jälki. Toki se taas sitten vaatii joko ISO:n nostoa ja/ tai pidempää valotusta, mikä ei tähtitaivaan kannalta ole välttämättä oikein toimiva juttu.
www.pixel-peeper.com on aika hauska sivu katsoa mitä milläkin kalustolla saa aikaan - ja hyvä sivu itsensä masentamiseen
Esim. tässä olisi tuon Samyang 8mm:n otoksia
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?...max=none&res=3