Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Tolu
Varmasti maksaa enemmän pointti oli että noissa pientehoisissa puhalluslaitteissa voisi tehostaa ja nopeuttaa aika paljon hommaa. Lasikuulathan taitaa olla enemmän kiillotukseen?
|
Jossain tollasessa Eductomatic vehkeessä lasikuulat voisi olla yksi varteenotettava vaihtoehto:
http://www.youtube.com/watch?v=k9dNS5jgYJs
Ite laitoin pieneen halpisvehkeeseen ja kuulat tuntuu liikkuvan hyvin vehkeessä, joka itse imee niitä.
Teräsrae soveltunee puhalluskelloon ja alumiinioksidi on kanssa vaihtoehto.
Meinasin yhdistää puhalluskellon reilunkokoiseen puhalluskaappiin.
Itseä kiinnostaa miten auton saisi pohjasta nopeasti hallintaan ruosteen osalta - siinä yksi työkalu voisi olla tehokas pesuri. Tavanomaisessa pesemisessä sitä ei tarvi. Samalla härvelillä saattas saada myös palkkien sisäpinnat ojennukseen.
Yhteistä näissä vedellä ja ilmalla toimivissa systeemeissä on, että virtausta ja painetta pitäisi saada jollain konstilla letkun loppupäähän... Hiekan hyvänä puolena olen pitänyt, että se poistaa aika vähäisilläkin tehoilla ruostetta hyvin ja pinta on maalamisen kannalta hyvä. Yllättävän työlään roudauksen saa aikaan kuitenkin vähäisissä puhallushommissa ja siksi haluaisin, että teho olisi mahdollisimman hyvä, jolloin sopivan kuivan hiekan voi tuoda vaikka henkilöautolla.