Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat
Kun jaksatte rauhassa ootella niin kyllä se sieltä aikanaan ihan varmasti vielä ilmestyy.  Päätoimittaja on pitkään ollut "remontissa" ja on vasta nyt päässyt takaisin sorvin ääreen viimeistelemään syksyllä äkisti keskeytynyttä lehdentekoa.  Kun toimituksessa ei ole juurikaan muita tekijöitä niin hommathan seisoo jos päätoimittaja on hetkenkin poissa pelistä puhumattakaan että on useamman kuukauden  Voimia vaan lehdentekijälle  |
Selityshän se on tuokin mut tuskin tyydyttää maksavaa asiakasta...
Vai toimiiko tämä ajatus myös niin päin että tilaajat saavat laskun avoimella eräpäivällä ja voivat maksella sitten kun sattuu tilille tulemaan rahaa ja on sopivasti muutakin asiaa pankkiin?
Tuskin.
Jos tuottaa maksullista palvelua niin pitäisi pystyä toimimaan luvatussa aikataulussa. Ainakin mun mielestä. Toiminta ei vakuuta millään tasolla.
Haisee lähinnä samanlaiselta kusetukselta kuin edeltäjänsäkin.
Jos on jo syyskuussa tiedette että lehti ei ilmesty luvatussa aikataulussa niin miksi vitussa siitä ei voi informoida? Väkisin tulee mieleen että koitetaan vaan hissukseen unohtaa koko projekti kaikessa hiljaisuudessa.