[Lerssinen]

Masinistipalstalla on jo selvitetty näemmä syyllinenkin
http://www.masinistit.com/viewtopic....d6de0f8966967c

Auton katsastustietoja kun katsoo, auto on katsastettu muutama päivä ennen varkautta, mutta seuraava katsastus on jo ensi keväänä, eli auto on ollut jonkin aikaa pois liikenteestä. Auto on seissyt navetan takana muutaman vuoden ja nyt isukki on kunnostanut auton tyttären ensiautoksi?

Tytär tai hänen kaverinsa eivät pidä navetan takana seisseestä, lietelannalta haisevasta autosta ja päättävät hävittää sen. Ajavat auton montulle, vedetään viimeiset kymmenet metrit traktorilla syvemmälle monttuun. Ei muuten saada autoa umpihangen läpi (paljonko siellä on lunta?) ja saadaan myös jälkiä, että ei ole ajamalla tuotu paikalle. Naamioidaan varkaudeksi ottamalla renkaat (mitään ei ole puhki) ja rikotaan loppuauto. Tytär tietää paikan, koska isä käy siellä ajoittain myörimässä. Isukki ei tiedä mitä oikeasti on tapahtunut ja offipalstalla pyytää apua varkaitten selvittämiseksi.

Ajankohta ja nopeus ihmetyttää. Kaikki on tapahtunut jouluyönä, jolloin lähes kaikki ihmiset viettävät joulua ja kaikki on täytynyt tapahtua vain muutaman tunnin kuluessa. Ei kai sitä rikkomista ole enää myöhemmin tehty? Voisiko tosiaan olla niin, että syrjäisessä Pohjois-Savossa joku jättää auton bussipysäkille jouluyönä klo 2 ja hetken kuluttua joku, joka ei ole saanut joululahjoja, ajaa ohi, tuumii, että haenpa traktorin ja peräkärryn. Vien auton 20 km päähän, otan 3 ehjää rengasta ja rikon loppuauton?

Herkkämielisempi vois jo vaikka suuttua