Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja zille2.5
Täälläpäin on ollut kans vähän samanlaisia ongelmia, tosin aurakuski käyttää levyä ja tuuppaa lumet sillä surutta niin syvälle puska-aitaan kun tollanen ok-talon kokoinen neliveto saa pitoja...
Ratkaisuja olen soittanut joka ikinen kerta kun puska ottaa damagea niin urakasta vastaavalle taholle (ei sille kuskille tai sen firmaan. Puhelu suoritettu hyvässä hengessä), tapauksessani YIT:lle. Nappaillut sit vähän kaveriksi kuvia touhusta + aidasta yms. Kannattaa sit vielä laittaa muistiin koska on noista tuhoista soitellut...
Homma alkoi pelaamaan, kunnes urakoitsija kippasi traktorin ja tuli seuraava kaveri tuhoamaan aitaa... Saa nähdä miten tänä talvena käy.
Suositukseni, aina kun syntyy haittaa soitto urakasta vastaavalle taholle (kuntaan), mieluummin vielä sähköpostia että jää viestistä jälki. Vahingot aina kuvaten ja mieluummin jos eivät muuten usko niin poliisia paikalle. (Tuntuu tyhmältä tuhlata poliisien resursseja moiseen, mutta välillä ei auta muukaan.)
Tuosta rajasta ja 3m "haitta-alueesta" tuli mieleen, että kai olet tarkistanut tonttisi rajat? Itse asustelen
vanhalla lähiöalueella ja "omistan" puolet ohi menevästä tiestä...
|
eli sun lumet tulee tontille, jos kerta omistat puolet tiestä.
sori oli pakko, ei herneitä
ja asiaan aikoinaa rakennettiin rivarit tiehen asti yltävälle tontille, johon rajalle tuli pensasaidat, soitto altekille ja ilmoitus, ettei lumia tontille, ensin vähän nikottelivat vastaan, että jonnekki lumet saatava 100metrin matkalta. nyt ne taitaa aurata kevyenliikenteen väylän kapeaksi, ja sit käytvät kantamassa lumet aikaajoin pois, että saavat taas uusille lumille tilaa.
mitä itse aurasin viimetalvena kevareita, ni osa asukkaista luuli tontin yltävän tielle asti, mutta, kun katsoi kuvista ni tontit alkoi oikeasti keskimäärin 3metrin päästä, vaikka lähes kaikilla oli pensas aita heti ojan jälkeen.
edit:yitin ohje oli, että penkat liitymien ja risteysten kohdalla pitäisi olla "normi"henkilö autolla ylitettävissä