Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja baxxter
Joko kohta kerrot miten ne väistämissäännöt eroaa?
|
Siis puolikas tunti sitten edellisessä viestissä, sinun viestin yläpuolella. Jäikö huomaamatta vai kerroinko epäselvästi?
Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja baxxter
Kiertoliittymiä ei ole olemassa, kaikki ovat liikenneympyröitä. Ja ympyrään tulevat väistävät, koska heillä on kolmia tai stop-merkki. Taikka jos ei kolmiota/stoppia ole, ei ole kyseessä liikenneympyrä.
|
LIIKENNEYMPYRÄÄN tuleva väistää, JOS heillä on kolmio taikka stoppimerkki. (Tästä en ole varma onko enää voimassa suomessa)
KIERTOLIITTYMÄÄN tuleva väistää aina (yleensä nuo kolmiot/stoppimerkit on, mutta muistaakseni lakitekstissä oli mainittu tuo-; aina väistää...)
Ja siis vielä kerran; tielaitos on ottanut kannan, että Liikenneympyrä ja Kiertoliittymä on toistensa synonyymejä, sitä en tiedä onko asia laissa/asetuksessa nykyään, mutta varmaan varustanut kaikki liikenneympyrät noilla kolmioilla/stoppimerkeillä, ETTÄ väistämisvelvollisuus muuttuu päinvastaiseksi, kun ainakin vanha asetus tämän mahdollistaa! (siis ajetaan samoilla säännöillä kuin kiertoliittymä)
Ulkomailla asia ei välttämättä ole näin.
-> siis molemmat ajetaan periaatteella, ympyrään/liittymään pyrkijä väistää.
edit lisää:
Lisään tähän vielä yhden mielenkiintoisen jutun, liittyen noihin pääkaupunkiseudun maalattuihin kiertoliittymiin, koska sivuaa niin nätisti tuota "valtakunnallista yhtäläisyyttä laista ja soveltamisesta", ja vielä poliisin kertomana:
http://www.poliisi.fi/poliisi/pohjoi...2579450043562F
"Et voi ajansäästämiseksi myöskään oikaista kiertoliittymän yli vaikka se rakenteellisesti olisikin mahdollista - kiertoliittymän keskusta ei ole ajorataa."