[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Jälleen tuossa rikottiin lähestymiskieltoa. Tällä kertaa huudeltiin ja lähdettiin juokseen perään. Myöskään tällä kertaa ei tahtonut saada poliiseja. Hätäkeskus ilmoitti että tee maanantaina rikosilmoitus. Tuollaisen takia ei kuulemma tarvi poliiseja paikan päälle. Sain hätäkeskuksen lähettämään poliisit paikan päälle kun kerroin että kohta muuten nämä mehmetit soittaa teille ja vinkuu kun täällä on joku hullu kirveen kanssa oven takana. Eikä itseasiassa mennyt kovin kauaa kun ne tuli. Poliisitkin hienosti sanoi että eivät voi asialle yhtään mitään jos joku rikkoo lähestymiskieltoa. Eivätkä nyt voi tehdä muuta kuin todeta että näin on käynyt. Kävivät kuitenkin jututtamassa mehmettejä kun niin vaadittiin. Samalla kirjasivat siitä ylös lähestymiskiellon rikkomisesta ilmoituksen.

Sunnuntaina sitten poliisit jälleen soitteli asiaan liittyen. Jälleen kerran sanottiin että ei oikein voida mitään jos lähestymiskieltoa rikotaan. Siinä kun kyseli sitten että mikä ihmeen virka tälläisellä kiellolla on niin kuulemma normaali ihminen tajuaa pysyä poissa.. ööh... Jos joku saa lähestymiskiellon niin onko se silloin enää normaali ihminen? Kyselin samalla että mitä jos irtisanon itseni töistä, myyn omaisuuteni niin mikä on seuraus siitä kun käyn paukuttaan turpaan sitä eukkoa. Eihän siitä tule kuin sakkoja. Sanoi poliisi ihan suoraan että näille ressukoille laki on vähän erilainen kuin ihmisille mitkä käy töissä. Eikä tuo tosiaan ole poliisin vika vaan näiden kukkahattutätien mitkä lakeja säätää.

Mutta tosiaan tuosta kuulemma kirjoitetaan yksi rikosilmoitus. Joka kerta kun lähestymiskieltoa rikotaan niin se kirjataan tähän samaan rikosilmoitukseen. Joka kerta kun ilmoitan lähestymiskiellon rikkomisesta niin joka vitun kerta pitää itse käydä poliisiasemalla kuulusteluissa. Tämän uhkailijan ei kuulemma välttämättä pidä käydä. Eikä riitä että puhelimessa haastatellaan vaan pitää tosiaan paikan päällä käydä. Eikä myöskään riitä että minä käyn paikan päällä kertomassa mitä tapahtui vaan tytsyn pitää myös mennä kuulusteluihin. On se nyt vittu mikä systeemi.

Eikä sitä laajennettua lähestymiskieltoa kuulemma kovin heppoisin perustein myönnetä. Yritin nimittäin sitä saada. Ymmärsin että se vaatii oikein kunnolla kaikenlaista sekopäistä toimintaa. Eikä tässäkään tapauksessa lähestymiskieltoa olisi saanut, ellei kyseessä olisi ollut ala-ikäinen.

Tuo työttömän ressukan elämä alkaa kuullostaan ihan kivalle loppupeleissä. Mitään ei tarvi tehdä. Sossu maksaa vuokrat sun muut ja antaa vielä käyttörahaa. Saat tehdä ihan mitä huvittaa, kunhan et tapa ketään. Ainoa rangaistus minkä voit saada on sakkoja ja ehkä ehdonalaista, mutta eihän ne mitään tarkoita kun ei ole missään duunissa, eikä ole mitään omaisuutta. On meillä hieno systeemi.

Sitä Nimenomaan EI kirjata samaan ilmoitukseen. Vaan aina eri ilmoitus sanoi se poliisi mitä hyvänsä.

Ota sen lähestymiskiellon määränneeseen tuomariin yhteys ja kerro tapahtunu. Ei kai jos joku jantteri ryöstää pankin 5 kertaa, niitä kirjata samalle ilmolle vaan se on eri juttu joka kerta. Jo se on syy laajentaa lähestymiskieltoa jos sitä rikotaan toistuvasti. Ei tosin helpolla perusteella.

Sen ilmon voi myös tehdä netissä. Se ei muuta tapahtunutta millä teet sen rikos ilmoituksen. Pääasianon että teet joka kerta uuden ja vaadit rangaistusta.

Kai sait sen lähestymiskielto opaslehtisen sieltä käräjiltä?