Näytä yksittäinen viesti
  #2  
Vanha 24.09.2004, 06:14
Cental73 Cental73 ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 12.05.04
Sijainti: Jokela, Tuusula
Viestit: 1.886
Perusasetus

kyllä sen nimen olisi syytä jotensakin kuvata yrityksen toimintaa, on sitten toinen asia avautuuko nimi kuinka helposti kuulijalle. Toisinaan tehdään niin, että emoyhtiö joka jyllää taustalla on mitä hyvävänsä nimeltään, mutta sitten käytännön yritys tunnetaankin omalla nimellään. Osittain se on myös markkinointi/mainonnallinen asia. Mikäli nimi on yhtäkaukana kuin lumiukko karibialta, voi nimen tunnettavaksi tekeminen viedä paljon ja taas paljon fyrkkaa. Taas jos nimi jo osittain kertoo aihepiirin mitä suurinpiirtein yritys tarjoaa, on huomattavasti helpompaa saada nimi jäämään asiakaskunnan muistiin. Tällöin myös logot ym. visuaalinen ilme tulisi olla sellainen että täydentää ko. yrityksen liikeideaa. Eli porkkanoita ei myydä atk-firman logolla. Eli nimi kuntoon ekaks. sitten logo.


t. mies joka duunaa mainontaa palkkatöikseen.

"ei ollu mikään amerikan temppu"
Vastaa lainaten