Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma
Itte hiukan touhunnut sähköalan standardien kanssa. Niissä on melkoisen hyvin kansainväliset ja eurooppalaiset vaatimukset synkronissa ja tuotteille löytyy hyvät testistandardit. Toki ei voi yleistää, mutta usein näin. Kansallisia poikkeuksia on mm. vaadittavissa lämpötiloissa, täällä kun on joskus hiukan kylmempää ja pidemmän aikaa kun kreikkalaisessa Ouzo-lasissa. Harvoinhan meillä talvi on, mutta joskushan se on sekin.
Olemmeko siis saaneet aikaiseksi tilanteen, jossa EU-standarointi on keskeneräinen eikä teollisuus voi viitata standardeihin vaatimuksenmukaisuusdokua laadittaessa? Ymmärsin herrojen ammattilaisten kommenteista, että ei riitä standardi vaan on syynättävä kansalliset poikkeukset.
Itse olen tuohon CE-merkkiin vaan sopeutunut, se on kaikissa sähkötuotteissa ja merkkiä vastaan löytyy dokumentit, joilla osoitetaan tuotteen olevan direktiivissä ja sitä vastaavassa harmonisoidussa standardissa esitettyjen vaatimusten mukaisia.
Sorry, tää hiukka ajautui ulos topicista. Sorryy...
|
Sähköalan tuotteissa se onkin oman käsityksen mukaan selvempää, kun ne tehdään metallista ja muoveista. Siis elottomista materiaaleista. Mutta kun sama vaikka puuhun sovelletaan, niin ei se enää ollenkaan niin tieteellistä olekaan sitten. Raakamateriaalin vaihtelu kun on ihan toisissa rajoissa. Mutta niin vaan byrokraatit on saanut aikaiseksi sellaisen tilanteen, että samankailtaisia vaatimuksia pitää soveltaa.
Se nyt näkyy aika selvästi, että isoille firmoille tämä ei aiheuta yhtään mitään lisäkustannuksia, kun tarvittavat proseduurit on olleet jo käytössä aiemminkin erilaisten laadunhallintastandardien takia ja siihen tarvittava laitteistokin. Pienille toimijoille silti voi olla ylitsepääsemätön lisäsatsaus, vaikka aiemmin tuotteet olisi käynytkin käyttöön.
Tämä heinäkuussa voimaan tullut standardi ei minun työnantajallani esim. aiheuttanut muuta kuin sen, että lakimiehet tavailivat vähän standardeja ja ilmoittivat, että ei koske meidän tuotteita. Tässä tapauksessa resurssit oli riittävät mrd luokan liikevaihdon firmalla, joka toimii ympäri maailmaa, mutta toista on jollai piensahalla...
Tämä aihe vähän rönsyilee, mutta kun itseä ainakin ottaa rajusti päähän tämmöinen, millä ihan turhalla byrokratialla tehdään pientoimijoiden toimiminen mahdottomaksi tai ainakin kannattamattomaksi!
