Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja HV
Tähänhän se perustuu molemmin puolin, niin ostajan kuin myyjänkin osalta.
Liiketoiminnassa periaatteena on tehdä voittoa, olis melko paskaa bisnestä myydä tappiolla.
Ja taas ostajana haluis saada kaiken mahdollisimman halvalla, ihan ymmärrettävissä sinänsä kun kaikesta tienaamastaan menee pitkälti yli puolet veroihin jokatapauksessa.
|
Eli et yhtään lukenut mitä kirjoitin? No, miten vaan. Se että myy halvemmalla kuin riistohinnalla ei tarkoita hyväntekeväisyyttä. Sen tappiollisen tuloksen voi saada aikaan myös sillä kalliilla hinnalla, kun ei kauppa käy kunnolla. Pointti ei ole saada mahdollisimman halvalla, vaan tasapainotilanne hinnan ja saavutettujen hyötyjen suhteen. Kuten tuossa aiemmin kirjoitin, olen valmis maksamaan suomalaisen kauppiaan myymästä samasta tuotteesta enemmän kuin samasta tuotteesta ulkomailta, kunhan ei ole ihan riistohinta kyseessä.
Jotenkin Suomessa tuntuu olevan hiton monella firmoja pyörittävällä ihmisellä/ porukalla sellainen mentaliteetti, että vain kalliilla hinnalla saa kunnon voittoa. No, en ole itse yrittäjä niin tietysti helppo huudella täällä. Mutta on se vain outoa että ei tartte mennä kuin tuonne länsinaapuriin niin monet tuotteet irtoaa selkeästi halvemmalla kuin täällä. Populaa toki on tuplat Suomeen, mutta se ei läheskään kaikkea selitä todellakaan hintaerossa.