Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Porvoon Hilma
Jaa. Kuka lie keskustelun aloittanut ei ole kovinkaan olennaista. Olennaisempaa on, että keskustellaan. Nykyisillä laeilla uhraamme kymmenien tuhansien lastemme aikaa globaalissa mitassa häviävän kielen pakko-opiskeluun. Me panostamme yksinkertaisesti vääriin asioihin. Maailma on pysyvästi muuttunut.
Maailmalla tarvitaan aina erinomaista englantia puhuvia ihmisiä. Koko kaakonkulma elää nykyään venäläisturistien rahavirroilla ja on käsittämätöntä, että ihmiset eivät saa itse päättää mihin panostavat ja missä näkevät itselleen olevan hyötyä ja elantoa.
Kannatan siis vapaaehtoisuuden lisäämistä. Tämän en usko olevan pois keneltäkään. Niin, eikä harmita yhtään  |
Hyvä puhe!
Eräällä toisella foorumilla on paraikaa keskustelu käynnissä samasta aiheesta. Siellä jo kerroin oman mielipiteeni: Pakkoruotsi pois. Oma ehdotukseni on että englanti pakollinen, sen lisäksi toinen pakollinen kieli, joka on vapaa-valintainen. Myös englanti valittavissa siinä. Eli "tupla" opetus englantia, tai englanti plus vapaa-valinta.