Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O
Jos kyseessä oli joku jobbari liike niin ihan sama mitä kuluttajasuoja sanoo. Niitä voi vähempää kiinnostaa joutua jollekin mustalle listalle. Eikä nuo tosiaan ole kuin suosituksia. Ei niitä voi pakottaa kuin oikeuden käynnin avulla maksamaan. Ja nämä suomen oikeuslaitokset on kyllä sellaisia arvauskonttoreita. Sieltä voi tulla mikä vaan tuomioksi.
Mutta itse kyllä kysyisin silti kuluttajasuojan kautta vähän mielipidettä ja sen jälkeen jos ne lähettäisi sieltä jonkun sähköpostin tuonne firmaan niin varmaan saisi kulut edes puoliksi?
|
Joo ei varmaan pikkujopeja paljoa haittaa mutta kannattaa aina koittaa. Se ei kuitenkaa maksa mitään jos ei oikeuteen asti joudu meneen ja häviä sitä. On meillekkin tullut valituksia että ei olla kerrottu mahdollista tyyppivikaa mikä saattaa olla kyseisessä vehkeessä jos sitä ei ole aikaisemmin huolleltu kunnolla. Ja mistä vitusta sen tietää kuinka joku on ajoneuvoa pitänyt vaikka huoltokirjassa lukisi mitä vain. Niitäkin pystyy täyttelemään ihan merkkiliikkeen leimoilla jos sattuu olemaan hyviä tuttuja töissä moisissa. Mutta meiltä on lähtenyt pari t6 vollea joista toiseen oli laatikko vaihettu 200tkm korvilla ja toiseen oli rehdit huollot tehty säännöllisesti eikä laatikkoa korjailtu vaikka mittarissa n.330tkm. Mutta silti sanoin ostajalle itse että joissain on ollut laatikkokipua. Ilmottele mitä kuluttajavirasto kehuu. Ensin ne soittelee sinne ja kyselee mitä tapahtuu ja sitten alkaa paperishow jos ei vastausta saada. Eihän se tosiaan ole kuin suositus mitä he tekevät mutta jos vähääkään isompi liike on kyseessä niin eivät halua hirveästi mainetta mustata. Asia olisi toinen jos kauppasumma olisi yhden nollan pienempi.