Alla olevassa kuluttajavirastonlinkissä on asiaa käsitelty.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI...virhe-autossa/
" Jos virhe ilmenee 6 kuukauden kuluessa ostohetkestä
Kuuden kuukauden kuluessa ostohetkestä ilmeneviin virheisiin sovelletaan ns. virheolettamaa. Virheen oletetaan silloin olleen tavarassa jo luovutushetkellä ja kuuluvan myyjän vastuulle. Myyjä ei kuitenkaan vastaa virheestä, jos
hän osoittaa, että auto oli luovutushetkellä virheetön,
vika johtuu tapaturmasta, auton vääränlaisesta käsittelystä tai auton asianmukaisen huollon laiminlyönnistä,
kyse on tavanomaisesta kulumisesta auton tai sen osan odotettavissa olevaan kestoikään nähden.
Kuuden kuukauden sääntö soveltuu lähinnä käytetyn auton kauppaan. Se ei kuitenkaan tarkoita tämän pituista takuuta, vaan auton virheellisyys arvioidaan tapauksittain. Esimerkiksi luonnollisesta kulumisesta johtuvaa vikaa ei pidetä virheenä, vaikka vika ilmenisikin kuuden kuukauden kuluessa kaupasta. "
http://www.kkv.fi/Page/8d21d53c-6e5f...3c8ae57b1.aspx
On kuitenkin huomattava, että kuluttajariitalautakunta on hampaaton näiden asioiden suhteen he voivat antaa vain neuvoja ja ehdotuksia hyvistä menettelytavoista. Kauppias/kauppa voi päästä "mustalle listalle". Yllä olevassa linkisssä tosin lupaillaan vähän muutakin.
Asian käsittely valitusteitse vie hirvittävästi aikaa ja siihen moni tuntuu ''luottavan''.
Minulla on sellainen käsitys että ennen oikeuden päätöstä liike voi omasta vapaasta tahdosta hyvittää laatu virheet. Sen luulisi olevan myös liikkeen etujen mukaista!