Näytä yksittäinen viesti
  #11  
Vanha 23.05.2013, 17:49
BJ-40/76 BJ-40/76 ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 11.05.09
Sijainti: Oulu
Viestit: 5.055
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja bj45lava Näytä viesti
Tuommoiset 1386,05€ lisäverot 2 VUOTTA sitten tapahtuneesta ajelusta...Trafi voi näköjään viivytellä asian kanssa ihan kuinka kauan tahtoo, kuulemma 5 vuotta aikaa.

Hienointa asiassa että auto on käyttökiellossa ollut nyt laskun tultua trafi tiedoissa jo 16.4.2011 lähtien, ja tänä aikana autoon on saatu siirtokilvet, omistaja on vaihtunut oikeasti paperilla, auto on rekisteröintikatsastettu jne jne ja tuo kielto on siis muutoskielto vielä.

Auto oli tapahtumahetkellä rekisteritiedoissa paloautona eli ajoneuvoverosta vapautettu.

No mulla on tästä lähtien aina siirtolaput tai vastaavat, koekilvet kun ei nyt sitten todistetusti käy auton koeajoon...

Tää vaan kaikille muistiksi, ettei kannata ajella liikennepoistetulla tai kilvettömällä laitteella viisinkertainen vero riittää mulle hyvin opiksi, ei sillä et rahat olis loppu, mut kyl noille käyttöäkin olis ollu.

Niin ja päätöksestä voi kyl valittaa, mut maksu on maksettava jokatapauksessa.
Siis oliko tässä kysymys nyt siitä, että ne koeakilvet oli tarkoitettu asiakkaiden autojen koeajoon, ei muuhun käyttöön? (siis esim. henkilökunnan omien autojen siirtelyihin/koeajoihin)

No, joka tapauksessa ikävän suuri hinta.

Ja kannattaa valittaa, oliko peräti ilmaista?, voihan se olla että jossain on vielä inhimillisyyttä.

p.s. odotan mielenkiinnolla tuomiota tuosta ministerin ajelusta ruotsinrekisterissä olevalla autolla!