Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Tukivarret kevyeen autoon (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=93246)

Jammu 22.01.2012 12:44

Tukivarret kevyeen autoon
 
Mitä tukivarsi ratkaisuja suosittelisitte 410 suitsan alle kun siihen tulee mogin akselit. Auto siis tulossa suunnistus käyttöön ja painoa sille haaveillaan maksimissaan 1000kg liekö lopputulos sitten kovin lähellä. Renkaatkin kun vaikuttaa tukivarsistoon niin tulossa on 42" pitbullia..

Arska 22.01.2012 13:39

Epäilen ettei alle 1000kg:n painoon pääseminen ole helppoa mogin akseleilla ja 42" renkailla.

Jammu 22.01.2012 14:01

Samaa vähän arvellu mutta tavoitteita pitää olla XD ja turvallisuudesta ei aleta tinkimään eli kaaret tehään vimosen päälle! Pitää vain miettiä nyten että mikä tuenta nyt sitten olis se paras? meinaan joustaakos tuolla jotku jakarit tarpeeksi? ja mitkä jakarit olis sitten ne parhaat?

LaaLaa 22.01.2012 15:40

Ei mitään jakareita, kunnon 4-linkit tai vähintään 3-linkki+banhard.

Ja alle 1000kg ei ole edes teoriassa mahdollista mutta jos alle 1300kg niin sittenkin on ihmeitä saatu aikaan.

Painopiste on ainakin alhaalla, kun pyörät + akselit painavat about 700kg

axu87 22.01.2012 16:17

Ot mutta paljonkos tuollaiset 42" jo painavat?

Timo_L 22.01.2012 16:34

Jos teet autoa suht alusta alkaen, niin helppo tapa on oyotan tai Rangen tjsp. jakarivarret. Perushyvin toimivat, jos haluat varmasti hyvin pelittävän alustan niin 4- linkkialusta eteen & taakse ilman panhardeja (eli päällekäiset kolmiomalliset). Myös 3- linkki + panhard pelittää jos edessä meinaa tulla ahdasta tavaroiden sopimisen kanssa.

Halvimmalla varmaan pääsee noilla Toyotan tai rangen varsilla, 4- linkkiä varten putkimateriaali + varrenpäät maksaa äkkiä pitkälti toista tonnia (14-16kpl.varrenpäitä + n.7-9 metriä paksuseinäistä saumatonta putkea).


Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja axu87 (Viesti 842827)
Ot mutta paljonkos tuollaiset 42" jo painavat?

Noin 45kg kappale muistaakseni kun punnitsin omat 42" Rockerit, siihen vielä vanteet päälle niin ollaan 55kg huitamilla tai yli.

Ja tosiaankin, mitkä tahansa akselit jotka oikeasti kestää 42" renkaita niin painaa sen ~200+ kg kappaleelta, siihen renkaat lisäksi niin ollaan tosiaan tuolla 600-700kg huitteilla. Putkirunkoauto, vaikka sitten cromo- putkesta että tulee kevyempi niin menee äkkiä jo 150- 200kg materiaaleja (perus teräsputki ~2,5-3 kg metri), ja paljon enemmänkin. Kevyehkö moottori (jossa myös jotain voimaa :D ) + laatikko + jakis = 300-400kg. Kardaanit yhteensä 20-25kg, tukivarret painaa äkkiseltään sen ~10kg kappaleelta = tukivarsiratkaisusta riippuen 40-80kg. Siihen sitten kaikki muu hilpe ja äkkiä ollaankin jo tuolla 1300-1500kg kokonaispainossa. Helposti vaaka heilahtaa parin tonnin tietämille jos käyttää valmista aihiota mihin tekee kaaret yms..

edit: Nyt vasta huomasin että tulossa 410 Suitsan alle, eli ainakaan runko ja tekniikka ei paina paljoa :D Joka tapauksessa, jos aattele suitsain painoa niin ei oikein millään jää 1000kg:n paino.

HRD 22.01.2012 16:42

Joo ei mitään jakareita, vaikka ne helpot onkin asentaa. Mitkäs moggilaiset on alle menossa?
Tuossa jotain vastaavaa tekeillä: http://www.pirate4x4.com/forum/showthread.php?t=450288
Jotain tuon tyylistä itsellä suunnitteilla myös...

bluevan 22.01.2012 16:53

413 avona,helmapalkit,itsetehdyt puskurit+vinssipeti,toyotan 8" akselit ja 31 mutikat painaa yhteensä 1020kg

Eli aika velho saat olla sen alle pääset ;)

sisua45 22.01.2012 18:59

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja axu87 (Viesti 842827)
Ot mutta paljonkos tuollaiset 42" jo painavat?

Painavat noin 100 lbs kappale. Eli sama lukema kuin mitä Timo on punninnut.

http://pitbulltires.com/downloads/PBSPEC2.pdf

88 22.01.2012 19:31

Akselien ja renkaitten painon takia pitääkin olla kaaret vimosen päälle lailliset.
kolimilinkki eteen ja nelilinkki taakse.

Jammu 22.01.2012 19:54

Okei, sovitaan ettei päästä tohon 1000kg mutta jos pysyis siellä 1400kg hujakoilla niin kyllä perhana olen tyytyväinen kun tuolla mun grandilla koittanu ajaa pehmeellä ni kellukkeet se tarttis 'xD juu painopiste toivoakseni menee nytten alas, varsinki kun auto tulee lähes makaamaan pohjaanlyöntikumien päällä, max 70mm sisäänjoustoa näin alkuun. Vai nelilinkki, selvähän se sitten on, mitkäs varrenpäät te sinne haluatte? Olen joskus käyttäny muunmuassa panhard tangoissa 18mm unipalleroita ja siellä kestäny (laadukkaat noin 40e kipale) mutta onko jotain muuta joka siellä toimis?
Tosiaan pelliperät eli 140cm leveet aksulat tulos alle, aika leveä tarkotus tehä silti jotta ei aleta paljon tuomaa vanteilla sisäänpäin.


Kai se pitää tästä joku paskaraportti sitten vääntää projektipalstalle nimittäin paratiisioffissa ajetaan ykkös palkinto tänne pomarkkuun volvokoneisella suzukilla!!!!!!!!! XD

Pertsi 22.01.2012 19:59

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L (Viesti 842833)
4- linkkialusta eteen ilman panhardeja (eli päällekäiset kolmiomalliset).

Kuinkas tää muuten käyttäytyy mekaanisella ohjauksella kovemmissa vauhdeissa esim 80km/h ja routaheitto? Kun ei ole päässyt kokeilemaan.

Timo_L 22.01.2012 23:39

Olihan muuten komea tuo Piraten Suitsaprojekti, oikeaa meininkiä rakentamisessa! :)


Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Pertsi (Viesti 842935)
Kuinkas tää muuten käyttäytyy mekaanisella ohjauksella kovemmissa vauhdeissa esim 80km/h ja routaheitto? Kun ei ole päässyt kokeilemaan.

Paha sanoa, kun en ole itsekään kokeillut. Teoriassa hyvin, käytännössä sitten ihan toteutuksesta kiinni :D

Tuollaisella ristikkäisillä/ päällekkäisillä nelilinkeillä (ne on siis pitkittäin, ja "kolmiomallissa" edestä- taakse/ takaa-eteen) saa suunniteltua juuri sellaisen alustan kuin haluaa. Eli akselin liikkeet joustoissa on hyvinkin tarkkaan hallittavissa. Jos vain auton keulalla on tilaa tuollaiselle niin pitäisi toimia yhtä hyvin kuin monissa autoissa oleva suorat 4-linkit + panhard.

Tuolla kolmiomallisella ilman panhardia tosin akseli ei ohjaudu joustoliikkeen mukana (riippuen toki miten se on suunniteltu), kun taas panhard työntää/ vetää akselia aina sivuun joustoliikkeessä. Yleensä edessä on pakko olla suorilla varsilla oleva 3- linkki tai 4-linkki + panhard koska ei siellä ole muulle tilaa.

offroadjouni 23.01.2012 07:47

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L (Viesti 843051)
Tuollaisella ristikkäisillä/ päällekkäisillä nelilinkeillä (ne on siis pitkittäin, ja "kolmiomallissa" edestä- taakse/ takaa-eteen) saa suunniteltua juuri sellaisen alustan kuin haluaa. Eli akselin liikkeet joustoissa on hyvinkin tarkkaan hallittavissa. Jos vain auton keulalla on tilaa tuollaiselle niin pitäisi toimia yhtä hyvin kuin monissa autoissa oleva suorat 4-linkit + panhard.

Tuolla kolmiomallisella ilman panhardia tosin akseli ei ohjaudu joustoliikkeen mukana (riippuen toki miten se on suunniteltu), kun taas panhard työntää/ vetää akselia aina sivuun joustoliikkeessä. Yleensä edessä on pakko olla suorilla varsilla oleva 3- linkki tai 4-linkki + panhard koska ei siellä ole muulle tilaa.

Niin kauan kun autossa on mekaaninen ohjaus niin kyllä siihen kannattaa panhard laittaa. Tavoitteena on kuitenkin että ohjaus/ratti ei kääntelisi holtittomasti töyssyissä, ja tämä saadaan aikaan nimenomaan sillä että ohjauksen ja jousituksen tangot ovat mahdollisimman saman pituiset ja samassa linjassa. Tämän merkitys kasvaa sitä suuremmaksi mitä enemmän auto joustaa. Tietenkin myös tilan puute puoltaa 3/4-linkkiä panhardilla.

Pertsi 23.01.2012 08:33

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni (Viesti 843091)
Niin kauan kun autossa on mekaaninen ohjaus niin kyllä siihen kannattaa panhard laittaa. Tavoitteena on kuitenkin että ohjaus/ratti ei kääntelisi holtittomasti töyssyissä, ja tämä saadaan aikaan nimenomaan sillä että ohjauksen ja jousituksen tangot ovat mahdollisimman saman pituiset ja samassa linjassa. Tämän merkitys kasvaa sitä suuremmaksi mitä enemmän auto joustaa. Tietenkin myös tilan puute puoltaa 3/4-linkkiä panhardilla.

Tätä juuri haeskelinkin eli vaatis varmaan hydrauliohjauksen ettei karkaa käsistä maantiellä. Ja sitähän ei taas sallita suunnistuksessa.

Jare 23.01.2012 08:39

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jammu (Viesti 842929)
Okei, sovitaan ettei päästä tohon 1000kg mutta jos pysyis siellä 1400kg hujakoilla niin kyllä perhana olen tyytyväinen

Kova tavoite kyllä tuo 1400kg. Mogin akselit, 42" renkaat, rautavanteet ja beadlockit?, 2 vinssiä?, kaaret, runko, kori, volvon moottori......tai sit teillä on käytössä laivarautaa, eli sitä mikä kelluu:D

Meinaan jos tuommoinen Spider http://forums.offipalsta.com/showthr...ghlight=spider about 1300kg volvon akseleilla ja volkkarin koneella ilman vinssejä yms yms, niin pitää olla kyl hyvää ja kevyttä terästä käytössä, että pääsee 1400kg painoon.

JES 23.01.2012 10:27

Offtopic mut menkööt
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja HRD (Viesti 842836)
Joo ei mitään jakareita, vaikka ne helpot onkin asentaa. Mitkäs moggilaiset on alle menossa?
Tuossa jotain vastaavaa tekeillä: http://www.pirate4x4.com/forum/showthread.php?t=450288
Jotain tuon tyylistä itsellä suunnitteilla myös...

Amerikan ihme myynnissä 12,5 K$

http://www.pirate4x4.com/forum/showt...0#post11637080

Pauli 23.01.2012 20:59

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jare (Viesti 843098)
Kova tavoite kyllä tuo 1400kg.

Kyllä se on ehkä mahdollista, mutta joutuu oikeesti miettimään mitä materiaaleja käyttää.
MashBox painaa n.1650kg ja ei siihen kauheesti ylimääräistä rautaa oo laitettu.
http://forums.offipalsta.com/picture...ictureid=72620

Ja tuolta voi kattella jotain sen syntyhistoriasta: http://forums.offipalsta.com/showthr...ght=jeeproject

Jammu 23.01.2012 21:20

Joo kahtotaan mihin se paino menee, koitamme teidät tietysti yllättää xD Mutta tosiaan, mitä päitä suosittelette tukivarsiin?

KooPee 25.01.2012 14:06

1 Liiteet
kevyet ja käyttökelpoiset , jos miettii oikeasti helppoa toimivaa ratkaisua itserakentajalle.
ja se hinta?
neljä tukivartta ja polyuretaani puslat 900e kaikkineen. Uudet ja on katsastettavissa / hyväksytty katuliikenteeseen, tässä projektissa se ei ole kiinnostavaa, mutta joillekin se on...

Jare 25.01.2012 15:08

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Pauli (Viesti 843360)
Kyllä se on ehkä mahdollista, mutta joutuu oikeesti miettimään mitä materiaaleja käyttää.
MashBox painaa n.1650kg ja ei siihen kauheesti ylimääräistä rautaa oo laitettu.


Ja tuolta voi kattella jotain sen syntyhistoriasta: http://forums.offipalsta.com/showthr...ght=jeeproject

Onks tosta oikeesti kuvaa esim. auto roikkuu noilla renkailla puntarin nokassa....kuulostaa niin uskomattomalta, tai sit meilläpäin vaan rauta painaa enempi ja sitä kuluu enempi:D:D:D:D


Sivu luotu: 02:43 (GMT +2).