renkaissa runkovikoja?
 

Onko sattunut kohdalle jossain tietyssä rengas merkissä tai yleensä?
Hiukkasen ihmetyttää itselläni käyttöautossa kun ostin niin mukana tuli oikein hyvät Nokia Hakkapeliitta c2 205 16 jotka siinä nyt ittelläni on pyörinyt n 4 tkm.

Vajaa kk sitten ensimmäisestä renkaasta vyöt poikki tms runkovika, tosi muhkuraiseksi muuttui kulutuspinnastaan ja vääntyili, ja tietäähän sen miten auton kyyti kärsii moisesta. Vanha vararengas mikälie alle ja matka jatkumaan- tähän iltaan asti, samajuttu nyt toiseen renkaaseen.

Tuolla autolla ajettu ihan vaan maantie ajoa, pikuppi vaikka on, niin tyhjänä liikuttu. Käytöstä ei ole kiinni, koska pitäsi kaiten renkaiden ajoa tiellä kestää kun ovat siihen tarkoitetut.

Onko siis Nokia Hakkapeliitta noin "hyvä" rengas, ja onko muun merkkisissä sattunut kohdalle tuollaista ?

Paineet?

Onko hajuakaan minkä ikäiset ne renkaat on ??

Jos ei ole ihan satavuotiaat eli melko uudet niin rengasliikkeeseen mars tai sitten nokialle reklamaatiota. Varsinkin tuo että kaksi rengasta menee samaan aikaan kertoo siitä että valmistus erä on viallinen.

nyky nokialle ihan normaalia.

Totta, ollut jo vuosia.

Joskus oli itsellä 4wd haisuli ja 2kpl meni Nokialaisia samoin, vyöt poikki...

Sama täällä,omat renkaat oli muka ajettu johonkin paskaksi vaikka rengasasentajan lausunnon mukaan vanteetkin olisi vääntyneet siinä tällissä.
Nokian pesi tuolla lauseella kätensä,rengasliike oli sen verta ystävällinen että korvasi uudet renkaat tilalle ja aikoi itse tapella Nokian kanssa virhe vastuusta.
Koskaan en ole kysynyt kuinka tuossa kävi.
Paineet oli itsellä oikeat ja renkaat vielä jotkut helvetin Extraload mallit ettei kantavuuden puolesta jäänyt kiinni,no eipä enää noksuja tarvitse ostaa näillä kokemuksilla.

Lainaan härskisti kaverin kuvaa..

Onko runkovikaa onko :D
http://i535.photobucket.com/albums/e...a/P1050825.jpg

Muistaakseni...
 

En oo ollenkaan varma mut ihan ku meil olis ollu joskus c2 nokialaiset joita rengas kauppias ihmetteli että miten vitussa on vielä ehjät,voi olla et ei ollu just c2 mut aikanaanhan nokian 111 oli ihan paskoja ja on ollu muitakin. Semmosia 111 kuvioisia hajos 3kpl erään Suzuki ALTON alla,auto painaa 640kg märkänä. Mut kysy rengas liikkeestä,ne tietää onko tyyppi vikaa ja jos on ni nosta meteliä ja kysäse varmuudeks kuluttajan suojaviranomaiselt neuvoja,ei tarvi ku pari puhelua ja voi auttaa suuresti.

On vikaa ollut, pystyheittoa kahdessa satsissa nokialaisia ja yhdessä satsissa pinnattuja, ei oikein muissa. En tiedä onko merkitystä, mutta jos jotakin sanomista on ollut, niin on ollut aina tavirenkaasta kyse. Ehkä se on ollut vain sattumaa, mutta kumminkin.

Nokia 09 ja NRT oli aikoinaan missä muistan olleen vikoja. Nyky renkaista en ole kuullut huonoa sanottavaa. Joskus olen kuullut, että nokian runko ei kelvannut pinnoitukseen ollenkaan.

Tällähän olis hyvä vetää kurvit suoraan....

Mutta normaalia Nokialle, ollu aina!!!

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=91155
on muuten vikat Nokian renkaat mulla!!!:mad::mad::mad::mad::mad::mad:

Juu, ei nokialaista talvikumia saa aina loppuun ajettua pinnaltaan. Runko pettää aika usein ennen sitä. Mut ei pitäis vielä 4 tkm:ssä oireilla, tai no, paljonko lie ennen sua ajeltu, mutta silti.

Paas kyselyä Nokialle, kaima siellä tuntuu olevan ihan pätevä hommissaan: matti.morri(ät)nokiantyres.com

Mulla on sitten käynyt hyvä tuuri, kun ei ole koskaan ollut ongelmia noksujen kanssa.

Näkkyy sitä bridgestonessakin olevan hiukan runkovikaa

Oliko tiedossa...
 

Et Nokia ja Brridgestone on samaa konsernia? Eli Bridgestonen Noranza nastarenkaat tehdään Nokian tehtailla Bridgestonen muoteilla ja matriiseilla... Eli runko tulee ns. Nokialta ja mahdollsesti kumikin.

Ja tosiaan, ei nykypäivänä Nokialaisia saa ajettua loppuun asti, kun ne ei kestä sitä taivaltakaan. Ja mitä Nokian talvirenkaisiin tulee, niin miks sit niit talven ajettuja on käytettynä tarjolla renkgaskaupoissakin?
Paikallisenlla Vianorilla tuttu myyjä ihmetteli asiakkast ku tuli kyseleen uusia ja oli edellesinä talvena laittanut Nokian silloset "testivoittajat" ja oli talven jälkeen pito karannut... Lamellia ei oo ku nimeksi paloissa, jos vertaa vaik Misukkaan. Itellä nyt ollut pari talvee Hankookin kitkat ja kolmas menee vielä parilla, ja toiseks pariks tulee Misukan valmisteet ku saan vietyä asennuksille.

Maastorenkaista

Malatesta Cobra Track (insa sahara kuvio) Briteistä tilattuna, yksi oli runkovikainen

Henkilöautopuolelta Master pinnatut talvirenkaat, kaksi viallista ja rahat sain pois.

Yksi Venäläinen (KAMA) maasto/kitka sekasikiö oli kanssa yksi viallinen sarjassa, vaihtui sittemmin Insoihin

Netistä en enää tilaa, oli melko turhaa valittaa johonkin englantiin. Onneksi Suomestakin nuita sai.
suomen nettikaupat menee, uskovat yleensä kun vähän voimallisemmin asiansa esittää.

hakkapeliitat tehdään ryssänmaalla ja on ihan paskat laadultaan,iteltä meni 2 kpl. viime talvena paskaks.ihan maantieajossa.rengasliike josta ne ostin kehui et ei ota enää ollenkaan niitä myyntiin kun on tullu niin paljon valituksia.viallinen rengas lähetetään tehtaalle ja ne sit päättää joskus et korvataanko vai ei.useammin ei !!!!eli joka tapauksessa saat ostaa ite uuden tilalle!!

Juu on Nokian Gummin kanssa ollut noita hienoja kokemuksia tuon vastuun ottamisen suhteen, 2kpl samaan aikaan ostettua isoa työkonerengasta kuoriutui kuin karamelli käärepaperista. Nokian ukko ei muuta keksinyt kuin että liian huonot ketjut, ettei suojanneet rengasta tarpeeksi, ei korvata, mikä oli naurettavaa kun ketjuna oli uudet OFAn supertiheät piikkiketjut.

Tilalle tuli Bridgestonet ja kumikorjaamokeikat väheni heti huomattavasti. Eikä yrittäjä saanut kumeista takkiin kuin 32000mk

Itse asiassa joo...

Nokian haukkumis topicci oli toisaalla vaan nyt kun miettii niin toissa kesänä meni yksi nokialainen hlö.autosta. Tosin kyseessä oli jo vanha talvirieska jotka oli tarkoitus ajaa lppuun kesällä. No se yksi gummi sitten rivahti ja muut jäivät sitten vajaaksi.
Tosin tähän liittyy myös kesähelteellä luvattoman paljon nopesrajoituksen rikkomisia lähelle ko.renkaan nopeusluokan suurinta sallittua...

Joskus ysärillä meni samalla viikolla kolme micheliiniä jenkkifarmista.Jokainen turposi niin että ottivat lopuksi lokareihin kiinni.:D:D

Kuorma-autossa joskus koitettiin pitää Fuldaa etukumina mutta hiiappi autossa oli vissiin liikaa jatkuvaa etuakseli painoa joten ne ei kestännää kuin viikon per rengas. Tuli samaan hintaan conttinentalit tilalle.

Kumma kyllä kaikki maastorieskat on kestäny sen aikaa kun ovat käytössä olleetkin.

Puolipitkästä mersu vario onnikasta meni takaa kierros goodyeareja kaikista kyljet halki.

Joskus noissa renkaissa on ollu jotkut runkotakuut liekkö enää??

Itsellä oli hj:n alla insa spesiaal trackit eturenkaista meni rungot muutaman tonnin päästä, liekkö keulan paino vaikuttanut asiaan ja pinnatut renkaat:)

Sitä mukaa kun Pauli-setä pyöräytti koneella Ässä-pinnattuja pois vanteilta, niin katselin niitä runkoja tarkemmin. Neljän renkaan satsissa oli selvästi kolmea erilaista runkoa. Ero näkyi sisäpuolelta selvästi. Yhdestä oli lähes kaikki nastat kateissa, kun muissa oli vielä ihan hyvin nastoja. Se yksi oli rungoltaan selvästi veltompi kuin muut.

Pinnatuissa taitaa saada ihan mitä sattuu runkoja eikä ole mitään takeita, että sarjan kaikki kestää.

Halvoissa nokialaisissa on ollut minunkin kokemuksen mukaan runkovikoja sekä "laminointi" vikoja jolloin ilma pääsee kerroksien väliin.
Kalliimmissa kesärenkaissa sekä talvirenkaissa ei minulla ole ollut mitään vikoja vaikka olen niillä ajellut nyt jo 20v

Kaikilla merkeillä on jotain eriä joissa vikoja ilmenee.

Huonoimmat talvirenkaat jotka minulla on ollut ovat olleet korealaiset, ne ei kulunut viidessä vuodessa milliäkään, mutta ei ne kyllä pitänytkään oikein millään alustalla eikä millään kelillä!

Olen tainnut olla onnekas, -77 lähtien ajanut kaikenlaisilla kesä- ja talvirenkailla, ei ikuna ole ollut robleemia gummien kanssa. -Autojen kanssa kylläkin... :rolleyes:

työn puolesta joudun vaihtelee autoihin renkaita.
viikol tuli yksi naine valittaan et sen autoon on huonot kun auto vapisee.
syy oli 2 runko vikasta renkasta, renkaat oli kerinyt olla 2vikkoo alla.
tunnusti et oli varmaan ajanut jossain routa montuun tai vastaavaan.
laitoin 2 uutta renkasta sille, ja toivotin parempaa onnea.
renkaat oli ollut viime talvena hetken sen miehen autos alla.