Rengas kysymys
 

Kun otteessa lukee renkaiden kohdalla 205/R16 ja hilussa on alla 235/75/R15 renkaat... Ollaanko laillisilla vesillä laisinkaan??? Eli voiko vanteet olla pienemmät kuin mitä otteeseen on merkitty, jos kumit on puolestaan isommat?? Renkaiden ulkohalkaisijat on samat. Katsastuksessa eivät ainakaan kiinnittäneet mitään huomioo asiaan, leiman löivät!

Note! This message was posted anonymously!

renkaat saa olla ilman muutoskats. 30mm leveämmät kunhan ei tuu yli kulutuspinta kaarista näkyviin.. ja vanteet kai saa olla tuuman isommat tai pienemmät ilman muutoskats.

Pääasia on että pyärät pyörii ja pojilla on hauskaa!!

...kai saa olla...

Note! This message was posted anonymously!

AKE:n sivuilta suoraan

"Renkaiden ja vanteiden muutokset

Lmp auton rakenteen muuttamisesta 23.10.1998/779, luku 3, 10 §:

Vanteiden vaihdon seurauksena akseliston raideväli saa muuttua enintään 30 mm alkuperäiseen verrattuna, ellei auton valmistaja muuta ilmoita.

Auto on muutoskatsastettava, jos:
vanteen nimellishalkaisija poikkeaa alkuperäisestä yli 26 mm
renkaan leveys poikkeaa alkuperäisestä yli 30 mm
muutoskatsastuksessa huomioitavaa:
renkaan ulkohalkaisijaa ei saa suurentaa enempää, kuin 51 mm
renkaan leveyttä ei saa suurentaa enempää, kuin 102 mm
Vanteiden vaihdon seurauksena auton akseliston raideväli saa muuttua enintään 30 mm. Auton pyörännavan ja vanteen väliin saa asentaa vain auton tai vanteen valmistajan vanteen ja kyseisen automallin yhteydessä käytettäväksi tarkoittamia sovituskappaleita. Muutettaessa renkaan ulkohalkaisijaa on nopeusmittarin näyttämä korjattava tarvittaessa."

Miesten lelut on kookkaita.

Auts. Mistäs tuo mitataan? Renkaan/vanteen keskikohdasta? Nimittäin taitaa esim. Rangessa levittävillä vanteilla mennä aika äkkiä yli tuo...

nyt luen kun piru raamattua täällä...
otetaan esimerkki vakiokumi vedetään hatusta vaikka 245-75-15
tilalle 35-10.5-15...ei nyt ole stro:ta käsillä mutta vannekoko on sama ja eihän tuo ole kun 23 mm leveämpi
jos ny lukee vaan tuon mitkä ovat muutoskatsastuksen vaatimukset....

Mut olihan siä kommentti:
Leveyden puolestahan 10.5 rengas meniskin.

Kysymyksen pointti olikin se "luen kuin piru raamattua". Siinä tekstissä sanotaan, että [u]muutoskatsastuksessa</u> pitää huomioida se max. 51mm, mutta ei mitään mainintaa siitä, pitääkö se olla voimassa muuten, esim. vuosikatsastuksessa. Jos pirusti lukeva laittaa samankokoisille vanteille vaikka saman levyiset, mutta vaikkapa 4 tuumaa korkeammat renkaat, ei sen lakitekstin mukaan muutoskatsastuksen vaatimukset täyty, joten bensaa tankkiin ja baanalle vaan.

Kyllä se max. +51mm on varmasti tarkoitettu olemaan voimassa koko ajan, muutenkin kuin muutoskatsastuksessa, mutta jos tekstiä luetaan kuin piru raamattua, niin teksti antaa pirun lailla lukevalle tulkinnanvaraa. Jos vakiokoko on 205R16 ja alla on vaikka 235/85R16, niin piruillen menee ilman muutoskatsastusta, vaikka oikeasti ei onnistuisi.

Alkuperäisen kysymyksen 235/75R15 on OK, jos ne mahtuu pyörimään ottamatta kiinni ja raideleveys pysyy sääntöjen mukaisissa rajoissa. Raideleveys mitattiin omassa muutoskatsastuksessa keskeltä kulutuspintaa rullamitalla.




Edited by - JiiPee on 16/03/2005 10:48:30

No OK, ehkä ton AKEn sivun tekstin voi tolleen tulkita. Lakiteksti puolestaan ei mun mielestä jätä tulkinnanvaraa.

No tulkitsemisvaikeuksia minullakin lähinnä oli tuolla Ake:n sivulla... Ajattelin vain josko täällä on joku joskus on törmänny samaan asiaan... Taidampa tässä kuitenkin soittaa konttorille kysyäkseni niiden kantaa... Kiitos vastauksista!

Note! This message was posted anonymously!

Oletus että olet topicin aloittaja..Ei tuossa ole mittään epäselvää, homma aivan ok, tuuman saa vanne muuttua ja 30 mm rengas, 205 on jotain 208 leveä stro:ssa joten toi jää alle 30 mm (235 oli muist. 237??leveä)
itellä juuri sama tilanne lavitsassa
veejiinyymi

Note! This message was posted anonymously!

Hitsu, mistä toi lakiteksti löytyy? Kiinnostaa melkoisesti kun on samanlainen tulkinnan vaikeus.

Kiitti jo etukäteen...

Täältähän se: http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980779

Niin, ja soveltamisohjeita vielä edelliseen: http://www.ake.fi/pdf/10-208-2004.pdf



Edited by - -MaTTi- on 17/03/2005 00:27:00

Kiitos Matti linkistä - siinähän se seisoo selvästi 10§ 3. momentissa.

AKE:n sivuillaan tarjoamassa tekstissä http://www.ake.fi/viewdocument.asp?ID=1445 tiedot on ryhmitelty tulkinnanvaraisesti, mutta tuossa lakitekstissä se on selkeästi.

ei sillä ole niin väliä ku on oikia auto

ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita !

Ottakaapa tää myös huomioon:
enintään 30 mm alkuperäiseen verrattuna. Ellei auton valmistaja muuta ilmoita.
Sen jälkeen vasta tulee muutoskatsastus:
vanteen nimellishalkaisija poikkeaa alkuperäisestä yli 26 mm
Mikä on alkuperäinen, kaikki jotka lähtee tehtaalta sinä vuonna ovesta ulos (valmistusvuonna)
renkaan leveys poikkeaa alkuperäisestä yli 30 mm (sama juttu)

renkaan ulkohalkaisijaa ei saa suurentaa enempää, kuin 51 mm
renkaan leveyttä ei saa suurentaa enempää, kuin 102 mm



ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita !

Mites tämmönen:

Saako 235/85R16(alkuperänen rengaskoko) tilalle laittaa 265/85R16??