saa...nan kärpänen
 

kävin pitkästä aikaa radalla ampumassa eri luotien kohdistukset,

näyttäis sako arrowhead 50grs käyvän kohtalaisesti:p

matkaa tarkasti 118metriä

Millaselta tuelta?Kiikarin tyyppi?222 vai 223?Ase?

223 8 nousu leupold vx-l 4,5-14x50mm

bipod aseessa kiinni ,säkin päältä,
nyrkki perän alla

Ei taida olla tt3? Tai sitten se on UP 20"! :D

Paukuta 10 lks kasa, katellaan sitten uudemman kerran. Tollasta käyntiä ja 4lks tuurikasoja on nähty 8,2 mosinilla ja italiaanosabatilla, mutta toistettavuus on se juttu. Metsäkäyttöönhän tuo tarkkuus on jopa vallankin sopevaa ja hut-hut-ammuntaan, joista toisessa toistettavuudella on harvoin merkitystä ja toisessa toistoja tulee niin paljon, että kärpäset ja härkäset jää jalkoihin.

my2cents

Joo ja mun kiväärin malli on tossa nimimerkkinä, ettei täällä ihan mistään essonbaarista huudella.:D

Näytä mallia! Ni ei jää hjuuteluks.

onk oulusa viel esso :confused:

juu u eli ase on tt3 joten hiukan ollaan eri planeetalla kuin jalosella käsin teetetyllä, mutta niin on hintakin:D tikka tais olla n;600€

ase on nimensä veroinen tt3 (tikka tarkka 3 ekalla)
kolme ekaa menee nippuun sitten leviää suht paljon eli ohut piippu lämpiää liikaa ja väljistyy ei tosin mitään merkitystä metsästyksessä mihinkä tämäkin ase on tehty.


ihan mielenkiinnosta laitappa kuvia kasoista joita tolla jalosella oot ampunut, sekä minkälaiselta tuelta

Minäpä otan kuvaa, jos vaikka sattuisi suuntaamaan ampumaradalle viikonlopun aikana. Entiset kasakuvat kun on jossain toisella kovalevyllä piilossa itseltänikin.:D

Metsästysase tuo munkin rauta on, ihan hirviväljä .300wm.

Btw, minkälaista tähtäintä siulla on jyrin päällä?

http://img24.imageshack.us/img24/162...0111143.th.jpg


10 lks, puuskainen sivutuuli,amet ~100m. Ammuin suurinpiirtein niin nopeasti, kuin vaimentimen lämpöväreilyn kanssa oli järkevää, sitä meinasi olla jonkin verran auringon paistaessa..
Kasa viivoittimella mitottuna 20mm pintaan. Kuulana 12 gramman Scenar ja lataus 66,6 grainia n160 öyhettä.

Ampuma-alustana toimii huonekaluputkesta hitsattu keveä pöytä ja siinä semmonen etutuki ja hiekkapussi perän alla. Pitäis valaa betoniin tuon pöydän jalat vielä, kun tuntuu 100kg nojatessa keinuvan.:o

Optiikkana Zeissin Diavari classic 3-12x56, sen takia noin jumalaton pilkka johon asettaa ristikkoa.:D

Oon todella tyytyväinen tuon asepaketin toimintaan siinä käytössä mitä mulla on, hauska olis ollu paukuttaa vielä lisää, mutta latauspuristimen kampi alkoi kutsumaan patiboksin ollessa tyhjää täysi. Syksykin tulossa perkeles.:D

Olet vääräs paikas jos puuskaisessa sivutuulessa tollee pysyy!300wm yleensä kuljettaa niinlujaa että sivutuuli tuntuu herkästi...

:confused: Luulin että luodin kovempi lähtönopeus, mahdollisimman hyvä B.C ja korkeampi paino vähentäisi tuulen vaikutusta osuntaan.

Tosiaan tuo 12g scenu taitaa olla aika tunteeton tuulelle vrt. joku 5g ja alle murmelipyssyn kuula. Ei oikein käy tuo ase nopeilla latauksilla testien mukaan, parhaat käynnit on ollu taulukkojen alusta kuula ko kuula. Tosin tuo scenu on ainoa jolla kehtaa teertä tähdätä kaulaan.:D

Mikäli tuulee lähellä piippua lujaa niin luoti menee helpommin tuulensuuntaan johtuen siitä että luoti ottaa enempi itseensä sitä tuulta kun lentää lujempaa,mulle ainakin selvää asiaa.Ettei jää epäselväksi niin olen pyssypuolella sellanen värkkääjä että mulla on ollut latauspöytä mukana ampumaradalla kun olen halunnut samanlaisen lentoradan 338 paukuille painossa 250 grains ja 225.. matkana 300 m.Melkoisen haasteellista touhua-vanhat ukot kävi ovella ihmettelemässä kun värkkäilin ja hyvä tuli.Omat lataukset tolle pyssylle melkosen tasaisia,parhaiten ollut 10 laukausta ja nopeuseroa 13 m/s.Metsästyksessä käytän luotiaseissa Vain omialatauksia, kun olen ampunut tehdaspaukkuja niin nopeudet ihan mitäsattuu,merkistä riippumatta.Joillekin metsästys on harrastus,mulle se on elämän tapa!!

Selitä nyt ihmeessä tuo selvä asia muillekin. Saisi sitten tämmöiset aloittelijatkin vähän tietoa asioista. Nuo luettelemasi meriitit kun ei ainakaan minulle ihan riittäneet perusteiksi...

mitä lujempaa liikkuu sitähelpommin pienikin virhe esim tuuli vaikuttaa...Raskas ottaa vähemmän tuulenvoimasta kuten hidaskin.Piipunsuulla nopeus kovimmillaan niinpä lähellä piippua tuulenmerkitys on suurempi,sivutuulta ei voi poistaa kokonaan niinpä on harjoiteltava arvioimaan tuulen nopeus ja tehtävät korjaukset jotta osuu.Myös aseen pitäminen samassa asennossa eli ns pystyssä tms on tärkeää kun maan vetovoima vetää luotia alaspäin,niinpä ylöspäin ammuttaessa merkityksellisempää on vaakasuora etäisyys, ei lentomatkan etäisyys,tällä on merkitystä vuoristossa ja vaaramaastossa jos tarvii latvaan ampua alhaalta-kaukaa tai alaspäin..
Läheltä kun tuulipainaa vähänkin se on kaukana paljon,kaukana se tuuli ei kerkiä niinpaljon ns viemään,tällee kai selvää toi kysymys

Eli olet siis sitä mieltä jos otetaan vaikkapa tuo mitä minä käytän, .308win Norma FMJ 150gr/9.7g luoti, laitetaan siihen tehdaspaketin nopeus =810m/s. Sitten ladataan itse ja laitetaan kuula kulkemaan sanotaanko vaikkapa 710m/s.. Tällä sinun kaavalla tuon nopeamman pitäisi ottaa enemmän tuulta itseensä, koska kulkee nopeasti? Oliko näin?

Sitten hieman taulukkotietoa...

Laitetaan vaikkapa 5m/s suoraa sivutuulta.

810m/s, etäisyys jaotus 0-400m ja sadan metrin välein..
0,0cm 2,9cm 12,3cm 29,2cm 54,7cm

710m/s samoilla etäisyyksillä.
0,0cm 3,6cm 15,0cm 35,7cm 67,2cm
(tiedot laskettu FoxBallistics ohjelmalla)
Tästä ainakin minun lyhyenmatikan mukaan on hyvin helppo laskea, että nopeammin kulkevaan luotiin sivutuuli vaikuttaa vähemmän... Tätä kyllä vähäinen kokemuskin tukee.

Juurikin noin, kuten Caddy tuossa kirjoittikin, eikä tuohon pääsemiseen paljon pohtimistakaan tarvitse.

Nuo ylä- ja alamäkeen ampumiset nyt on ihan selvää hommaa, mutta eivät mitenkään liity kyllä tuulipoikkeamaan. Eikä liity myöskään aseen pystyssä pitäminen, se ei ollenkaan liity luodin lentorataan, vaan tähtäinlinjan ja lentoradan kohtaamiseen.

Vaan kivaa se on lukea välillä vähän uusiakin totuuksia. :)

Luepa oma totuutesi ja mieti miten luoti lentää jos ase on ns suorassa ... mietipä sitten mitä tapahtuu kun se pyssy ja kiikari joka ehkäs n 50 mm piippulinjan yläpuolella onkin kallellaan,nämä on niitä asioita jotka kannattaa opetella kun sitä tuulta ei hallitse kuin Ukkoylijumala..Jos pystyt mittaamaan tuulennopeuden kokolentoradalta niin ok noi taulukot mutta jos se luoti lähtee tuulenmukaan heti piipulta niin vaikka kohteessa ei tuulekaan mikäli matkaa ne 400m niin vaikea on kattoa taulukkokorjausta..Kun nyt tietäjiä tuntuu olevan niin miten vaikuttaa rihlan suunta??
Perkele sii..viereen meni...nopeaan ei kerkiä tuuli ottamaan,keveään ottaa siis painavampi nopeampi vie suorempaan ja nopeampi samanpainoinen-anteeksi tuuli vei!!!

Eipä se luoti lennä yhtään eri tavalla, oli se pyssy suorassa tai ei. Tai no lentää se käytännössä yleensä hiukan eri tavalla, mutta se johtuu piippuaikaisesta rekyylin vaikutuksesta piipun suuntaan. Se, mistä tuossa puhut, on kohdistamiseen liittyvää asiaa. Onhan se nyt ihan selvää, että jos pystyssä kohdistettu kivääri kallistetaan, niin tähtäinlinja ei ole enää piippulinjalla ja osunta sitten on ihan muuta. Jos taas ase on kallellaan kohdistettu käymään jollain etäisyydellä kohdalleen, niin sivusuunnassa se käy täsmälleen kohdalleen vain sillä etäisyydellä. Ei kai siinä mitään kummallista ja en kyllä koe, että minun sitä tarttisi opetella enää.

Rihlauksen suunta aiheuttaa kiertopoikkeamaa rihlauksen suuntaan, mutta sitä ei juurikaan tarvitse ottaa huomioon vaikkapa sillä 400 m matkalla, ellei ase sitten ole kohdistettu ihan lähelle ja maali tosi pieni. Kiertopoikkeamaan vaikuttaa myös luodin muoto. Ja tietysti kannattaa valita rihlaus sen kätiseksi, että maan pyörimisliike kumoaa osittain kiertopoikkeamaa. Ai niin, mutta sitten pitäisi tietää, mihin suuntaan ampuu ja tehdä aina samoin... Oikein sopivasti kun tähtäimen asentaa ja kohdistaa ase vinossa, niin sekin kompensoi kiertopoikkeamaa. Selitänkö lisää?

Vaan se tuulen vaikutus on yksinkertainen, vaikka tuulen arviointi voikin olla vaikeaa. Se kun riippuu vaan vain luodin ballistisista ominaisuuksista, tuulen nopeudesta, -vaikutuskulmasta ja vaikutusajasta. Tuota vaikutusaikaa voi sitten pienentää sitä luodin nopeutta nostamalla ja siten sen lentoaikaa lyhentämällä. Tällöin siis se luodin lentoa poikkeuttava vaikutus on pienempi kuin hitaammalla luodilla. Ihan saman, missä kohti luodin lentorataa tilannetta verrataan, jos olosuhteet on muuten samat.

Mutta uokki, lueppas oma kommenttisi


Eihän meillä ollut puhettakaan aseen kallellaan olosta, tuulennopeuden vaihteluista sun muista... Pelkästään tuosta, että jos menee kovaa on herkempi tuulelle!! Kiertopoikkeama ei vaikuta juurikaan... se ei ole suuri asia vielä kilometriinkään, jantteri kokoiseen pleittiin napsahtaa jos muuta asiat kunnossa...

Käykääs tuolta hakemassa kaavat. Ammunta ja luodin lennättäminen on meinaa sen verran haastavaa että kaavoilla pääsee lähelle mutta millejä kun ruvetaan viilaamaan niin kaikkia vaikutuksia ei pysty edes tietokone laskemaa.:)

http://www.snipercountry.com/ballistics/index.html