Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Samsung xcover 271 Kokemuksia? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=86390)

BJ-40/76 20.07.2011 17:08

Samsung xcover 271 Kokemuksia?
 
Onko kellään kokemusta tuommoisesta elämää kestävästä puhelimesta.

Nyt nimittäin tuo nokian känny otti aikalisän, ja ajttalin tuommosta iskun/vedenkestävää.

Käyttö olisi nimenomaan puhelimena, jonkinverran kalenteria.

ja tuo kamera olisi vaan suuntaa-antavaan kuvaukseen(nyt nokiassa 1,3Mp kamera, ja hyvin riittää).

Kuuluukohan heikossa kentässä? mainostavat seikkailupuhelimena, mutta sehän
ei tarkoita mitään kuuluvuudesta.

Kiitokset kommenteista jo etukäteen.

Nostokurki 20.07.2011 17:24

Mulla on ollut nyt melkein puoli vuotta työkännykkänä toi. Simppeli, ei ole tiltannut kertaakaan, ja kestää lähestulkoon mitä vaan. Saatiin työkaverin kanssa kunnia olla koehenkilöt ja testaukseen tollaset luurit, eli piti kirjaimellisesti paiskoa niitä pitkin seiniä ja kastella uhallakin. Veden alla kentät häipyy, muuten on kuulunut ihan joka paikassa... Myös siellä missä E52 hävitti kentät.

Ekana päivänä heitin sen lumipenkkaan, pyyhkäisin puhtaaksi ja heitin vesilammikon keskelle. Ei vaikutusta toimintaan.

Seuraavana päivänä heittelin sitä kahvituvalla lattiasta kattoon, ja kun meni pölyiseksi, pesin vedellä ja astianpesuaineella. Ei vaikutusta.

Kolmas päivä, heitin uima-altaan huollon ajaksi luurin altaan syvään päähän videokamera päällä. Puoli tuntia kestänyt huolto tuli kokonaan talteen 2,5m syvyydestä. Ei vaikutusta toimintaan. Saman päivän iltana rupesi kyrsimään kloorin haju, ja otin luurin mukaan saunaan. 80C/30min, jonka aikana kolme puhelua, tämän jälkeen suihku ja pesu AXElla. Ei vaikutusta.

Neljäs päivä, nakkasin ensimmäisen kerroksen katolta lumipenkkaan joka oli jäässä, ja josta se kimposi betonilattialle. Ei vaikutusta.

Viides päivä, heitin kolmannen kerroksen katolta kaaressa suuntaan X, jolloin lensi grillikatokseen ja siitä otti kimmokkeen lumipenkkaan. Videokamera oli päällä ilmalennon ajan. Taskulampun nappi irtosi, tosin löytyi ja meni takaisin paikoilleen ihan painaisemalla. Työkaveri yritti heittää sitä takaisin katolle, jolloin osui tiiliseinään ja tippui laatoitetulle maalle. Antenniin tuli naarmu ja näytöstä lähti suojakalvo. Ei vaikutusta toimintaan.

Viimeisin kirjattu testauspäivä, ajoin autolla yli. VW caddy ja nastarenkaat, alla asfaltti. Nastasta tuli hiusnaarmu näyttöön, joka näkyy vain kun näytössä ei ole virtaa, eli ei vaikuta käyttöön. Tämänkin tuli vasta kun tempaisin kytkimen ylös kierroksilla ja pyörä suttasi hetken aikaa puhelimen päällä, jonka jälkeen luuri lensi helmaan kopsahtamisen kautta takarenkaan alle. Ei vaikutusta toimintaan.

Voisin sanoa kestäväksi :)

Soittoäänet ja puheluäänet kuuluu todella lujaa, taustamelun vaimennus toimii hemmetin hyvin (rälläköidessäkin pystyy puhumaan ja vastapuoli ei kuule rälläkkää lainkaan), näyttö on kirkas ja muutenkin koko luuri toimii hienosti. Akkukin kestää ahkeralla käytöllä 3-4 päivää moitteetta.

Pari miinuspuolta kuitenkin on:
-näppäinlukon aikaa ei pysty muuttamaan
-näppäinlukko lähtee pois päältä kun puhelu tulee
-taskulamppu toimii omasta napistaan eikä näppäinlukolla ole vaikutusta toimintaan
-näppäimet on jäykät kirjoittaa viestejä ;)


Siinäpä omat kokemukset :)

DarkestMessiah 20.07.2011 18:36

Samoja kokemuksia Nostokurjen kanssa täälläkin, kestää aivan mahotonta rääkkiä :) tosin näyttö ei ole alkuunkaan niin naarmunkestävä kuin mainostetaan, joten suosittelen hommaaman tämän. Tosin omassa käytössä ei ole ihmekkään että näyttö naarmuuntuu, senverran paljon metallipölyä ja hiekkaa taskuissa 8h jokapäivä. Myös kaiutin on ottanut reikänsä täyteen likaa joten äänet on vaimentunu jonkin verran, mutta sen varmaan sais putsattua un vaan ehtis.

Mutta suosittelen erittäin lämpimästi noista parista miinuksesta huolimatta.

Flugfiske 20.07.2011 19:42

Joo, positiivista on palaute täältäkin. Toi fikkari tosin menee päälle päivittäin taskussa, mutta akku on silti kestänyt 3-4 pvää/lataus. Puhelimen gepsu + googlemaps on pelastanu pari kertaa, kun oli hiukka vanhat päivitykset Miossa... Hinta/laatu on mun mielestäni parempi kuin hyvä.

KarvaTurpa 20.07.2011 20:48

Annetaan palautetta täältäkin. Hyvin on pelannut puolisen vuotta pakkasessa, sateessa, helteessä, betonin-, hiekan- ja metallinpölyssä. Pudoteltu on ja kerran sain siitä jonkun muoviosan irvistämään vähän rajumman vahingon jälkeen. liittyiköhän jotenkin niihin sivuilla oleviin kumijuttuihin...en muista enää.
Itse olen erikoisen tyytyväinen ollut kaiuttimen ääneen. Toimii hyvin tämä itsesäätyvä kaiuttimen voimakkuusjuttu ja onnistuu mainiosti melussakin puhua puheluita.
GPS saisi näyttää nopeuden myös. Normitallaajalle aivan hyödytöntä pelkkää sijaintia tuijottaa.

-MaTTi- 20.07.2011 22:38

Viime lokakuussa ostin ko. hepulimen. Hyvin on kestäny, uimassa on käynyt ja tippunut milloin mistäkin. Akku kestää sen 3-4 päivää, taskulamppu on hyvä ja näppäimistökin ihan sopiva mun makuun.

Plussat:
-kestävä
-näyttökin kestää kohtuu hyvin naarmuja vastaan, kuten myös kameran silmä
-akku kestää ok
-taskulamppu
-ei liian iso
-kamera ottaa kohtuullisia kuvia tän tason puhelimeks
-nettiäkin/sähköpostia voi selata jotenkuten

Miinukset:
-taustakohinan vaimennus niin hyvä ettei aina tiedä onko kaveri enää linjoilla vai onko puhelu poikki
-taskulamppu palaa joskus omia aikojaan (ei näppäinlukkoa sille)
-kamera ottaa kuvan tosi hitaasti (ainakin parhaimmalla laadulla)
-osoitekirjaan ei voi syöttää äätä eikä öötä (saattaa olla joku vika tuossa, ihan kuin alkuun olisi voinut? Onko muilla vastaavaa tautia?)

Eli puhelimen virkaa hoitamaan loistokapula. Voin suositella lämpimästi!

Tässä esimerkkikuva kauhisteltavaksi:
http://img718.imageshack.us/img718/3007/bemunkumi.jpg

Jhl 20.07.2011 23:15

Edellinen iskunkestävä puhelin tuli tiensä päähän noin kuukausi sitten ja valinta kohdistui Samsungiin.

Erityiskehut lähtevät kätevästä lampusta.

Pieni miinus hitaasta ennakoivasta tekstinsyötöstä ja siitä, että kun vaihtaa pienakkosista isoihin, joutuu välissä käymään numeroiden kautta.
Juuri tekstiviestin kirjoituksessa puhelin on jumiutunut muutaman kerran niin että on vaatinut akun irroituksen.

Isompi miinus tulee ei niin iskunkestävyydestä. 2 viikon ikäinen puhelin oli normaalisti farkkujen etutaskussa koko päivän ja illalla huomasin näytössä vaurion.
Reidessä ei ole mustelmaa enkä muutakaan erityistä iskua muistanut ko. päivänä.

http://i6.aijaa.com/b/00851/8347835.jpg


Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 783791)
-osoitekirjaan ei voi syöttää äätä eikä öötä (saattaa olla joku vika tuossa, ihan kuin alkuun olisi voinut? Onko muilla vastaavaa tautia?)

Tarkista kirjoituskieli, oletuksena ainakin itsellä oli englanti, jolloin ä ja ö kadoksissa. Hankala piirre on myös että i-kirjain tulee lauseen keskelle isona kirjaimena perinteisellä näppäilytavalla ja vasta toisen kerran kirjainkierrosta ghi-käytettäessä pienenä. Tämä ilmenee tekstiviestin kirjoituksessa riipumatta valitusta kirjoituskielestä.

-MaTTi- 21.07.2011 11:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jhl (Viesti 783796)
Tarkista kirjoituskieli, oletuksena ainakin itsellä oli englanti, jolloin ä ja ö kadoksissa.

Tänks. Nyt toimii. En meinannu tosin aluks löytää; asetuksissa Puhelin -valikossa kielenä oli suomi, mutta Yhteyst. valinnoista löytyy vielä Kirjoitusasetukset ja sieltä kirjoituskieli.

Harde 21.07.2011 11:19

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja DarkestMessiah (Viesti 783715)
tosin näyttö ei ole alkuunkaan niin naarmunkestävä kuin mainostetaan, joten suosittelen hommaaman tämän. Tosin omassa käytössä ei ole ihmekkään että näyttö naarmuuntuu, senverran paljon metallipölyä ja hiekkaa taskuissa 8h jokapäivä.

Itse EN suosittele kyseistä (ZAGG invisibleshield) kalvoa. pehmeää epätasaista kalvoa joka lähti kulmista repsottamaan viikon käytön jälkeen ja eräs päivä kun otin puhelimen taskusta, oli kalvo tarrautunut lompakkoon kiinni ja venyi tuplapituuteen, mainostaavat pestävyyttä mutta millään normaalin keittiön aineilla en saanut pölyjä pois liimapinnalta. joten roskiin. nykyään insmat merkkinen kalvo ja on ollut paikoillaan 9kk ja kalvolla vain pieniä minimini naarmuja

BJ-40/76 21.07.2011 13:25

Kävin ostamassa, ja kovasti muistuttaa nokialaista perusluuria käytettävyydeltään.

Saapa nähdä mitä kestää, en toki ole yrittänytkään särkeä, mutta
tuo nokian luuri sai kosteusvaurion (hikeä vaatteiden läpi:mad:)

Kiitoksia kommenteista.

DarkestMessiah 21.07.2011 14:05

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Harde (Viesti 783865)
Itse EN suosittele kyseistä (ZAGG invisibleshield) kalvoa. pehmeää epätasaista kalvoa joka lähti kulmista repsottamaan viikon käytön jälkeen ja eräs päivä kun otin puhelimen taskusta, oli kalvo tarrautunut lompakkoon kiinni ja venyi tuplapituuteen, mainostaavat pestävyyttä mutta millään normaalin keittiön aineilla en saanut pölyjä pois liimapinnalta. joten roskiin. nykyään insmat merkkinen kalvo ja on ollut paikoillaan 9kk ja kalvolla vain pieniä minimini naarmuja

Kiitos tiedosta, en oo ite vielä kerinny kalvoa tilaamaan ja tuo on ollut ainoa mikä on vastaan tullu (ei kyl kovin aktiivsesti oo tullu etittyäkään)

Ex_inkkari 24.07.2011 07:57

Pojalle miettinyt puhelinta kun sen käsissä hajoaa kaikki, no laitoin sitteä tämän tilaukseen :) jos vaikka kestäisi.

Jhl 12.08.2011 23:04

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jhl (Viesti 783796)
Edellinen iskunkestävä puhelin tuli tiensä päähän noin kuukausi sitten ja valinta kohdistui Samsungiin. Erityiskehut lähtevät kätevästä lampusta. Pieni miinus hitaasta ennakoivasta tekstinsyötöstä ja siitä, että kun vaihtaa pienakkosista isoihin, joutuu välissä käymään numeroiden kautta. Juuri tekstiviestin kirjoituksessa puhelin on jumiutunut muutaman kerran niin että on vaatinut akun irroituksen. Isompi miinus tulee ei niin iskunkestävyydestä. 2 viikon ikäinen puhelin oli normaalisti farkkujen etutaskussa koko päivän ja illalla huomasin näytössä vaurion.
Reidessä ei ole mustelmaa enkä muutakaan erityistä iskua muistanut ko. päivänä.

Taitaa xcover olla minulla kohta ex-cover.

Eilen tekstatessa telefooni otti ja päätti tiltata 3 kertaa. Näytön taustavalo jää kirkkaana palamaan, mitään ei tapahdu näppäimistä. Noin 15-20 sekunnin kulttua käynnistyi uudelleen itsestään. Lopulta jäi viesti kirjoittamatta, soitin.
Viikolla sama kävi myös puhelimen nettiselaimen kanssa useamman kerran.

Ei ole tuo Samsungin SHP käyttiksenä kummoinen, yksi jumii, niin kaikki menee.

Ja nyt kun on näyttö hajalla ja Gigantti myy halvalla, niin korjaskulut ovat lähellä uuden hintaa, joten taidan käyttää savikiekkona luuria....

271:n rinnalla taskussani matkustaa myös Nokia 6300, joka ei ole matkasta ollut moksiskaan.

271 Xcoverissa miinusta näytön liian kova iskujakestämätön muovi - parempi helposti naarmuuntuvat kuin kova ja hauras

Nerd-O 13.08.2011 08:38

http://www.tietokone.fi/uutiset/sams...ovaan_kayttoon tuosta sitten Galaxy kovaan käyttöön. Saa Androidin sinne työmaalle.

Ex_inkkari 13.08.2011 09:27

No kävi niin että samsung tuli omaan käyttöön, toimii paaaaljon paremmin kuin nokian 5230 luuri. Itse käytän vain puhelimena, en surfaile ja töissä tulee kolhuja kuitenkin. Eikä ole ollut kuuluvuusongelmia enään kuten nokialaisessa.

Heguli 14.08.2011 14:43

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O (Viesti 789868)
http://www.tietokone.fi/uutiset/sams...ovaan_kayttoon tuosta sitten Galaxy kovaan käyttöön. Saa Androidin sinne työmaalle.

Meille tulee töihin asentajille näitä käyttöön, katotaan miten hyvin kestävät.

-MaTTi- 14.08.2011 14:58

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O (Viesti 789868)
http://www.tietokone.fi/uutiset/sams...ovaan_kayttoon tuosta sitten Galaxy kovaan käyttöön. Saa Androidin sinne työmaalle.

Tuolla lukee että suositushinta 299€, verkkokauppa.com pyytää ennakkotilatessa satkun enempi: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/43521/dcnjr

Muutenhan tuo oliski tuntunu oikean hintaiselta. Mut mielenkiintoinen silti, ite vaan vierastan tekstiviestin kirjottelua tollasella kosketusnäyttösellä, mut kaipa siihenki tottuis, eikä niitä paljoo tuu näplättyä. Eikä oo paljoo isompi Xcover 271:een verrattuna; saman korkuinen, 14 mm leveempi, 6 mm ohuempi, 16 g painavempi.

http://www.esato.com/gfx/news/img/sa...1313085926.jpg

DarkestMessiah 14.08.2011 16:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli (Viesti 790165)
Meille tulee töihin asentajille näitä käyttöön, katotaan miten hyvin kestävät.

Käyttökokemuksia jakoon het kun pystyy :) tää alko ihan tosissaan kiinnostaan

Nerd-O 15.08.2011 07:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- (Viesti 790170)
Tuolla lukee että suositushinta 299€, verkkokauppa.com pyytää ennakkotilatessa satkun enempi: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/43521/dcnjr

Tiedä sitten paljon nuo suojakuoret kestää osumia. Poitsuille tosiaan hankin Galaxy Minit. Niihin sitten silikoonisuojakuoret (noita ei kannata suomesta ostaa) ja kalvo kosketusnäyttöön. Toistaiseksi kestänyt, mutta katsotaan kuinka kestää koulukäytössä. Poitsun edellinen läppäpuhelin oli ainakin hieman heikossa hapessa, mutta veikkaan että syy oli siinä läppämallissa. Toisen poitsun perusnoksu kyllä rokkasi hienosti, joten ei enää läppäpuhelimia.

Ja mitä tuohon hintaan tulee niin nuoremman poitsun Minin hinnaksi tulee 48€, joten ei se ainakaan hinnalla ole pilattu. Hieman kyllä epäilen kestääkö kahta vuotta. Mut tuossa säästää kun ei tarvi hankkia mp3-soitinta kun luuri hoitaa sen. PSP on ihan turha ostos kun tuolla Minillä voi myös pelaa. Poitsut voi myös paikantaa tarvittaessa jos ihmettelee missä ne menee.

Jhl 26.11.2011 18:30

1 Liiteet
Kohta puoli vuotta täynnä erityisen naarmunkestävän näytön kanssa

ZeiZei 26.11.2011 19:02

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jhl (Viesti 823025)
Kohta puoli vuotta täynnä erityisen naarmunkestävän näytön kanssa

Seuraavaksi tuollainen?

http://www.ironsec.fi/webmarket/verk...#91;600,6].jpg

:):)

Jhl 27.11.2011 16:10

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja ZeiZei (Viesti 823037)
Seuraavaksi tuollainen?
:):)

:D :D

Löytyy jo mutta en kuule puhetta :D

Ehkä vaihdan tähän kuoret, jos löydän. Huollon kuorien vaihdon hinta-arvio melkein yhtä paljon kuin uusi vastaava.

macro 27.11.2011 19:44

Ei aivan niin kovaan käyttöön suunniteltu, mutta kuitenki normaalia kovempaa kohtelua kestää motorolan defy, joka on ominaisuuksiltaan samalla viivalla, ja paikotellen parempiki ku samsungi. Itekki tuota uutta samsungia odotellu, mut voi olla et motorola menee hankintaan.

Motorolassa parempia:
kamera 5mpxl, samsung 3pmxl
näyttö 480x854, samsung 480x320
muisti 2gb sisäinen, samsung 150mb

Omalla kohalla vaatimuksena mm. kosteuden kesto, ku tuolla metällä siitä tahtoo olla riesaa. Työkaverin kokemusten perusteella, ja itekki puhelinta testailleena varsin vakuuttunut olen ko. laitteesta.

Siitä vertailua:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/43521/dcnjr
http://www.verkkokauppa.com/fi/produ...kayttoon-musta

Ranee 27.11.2011 21:27

Tuo Motorolan näyttö kuulostaa kyllä epäilyttävän tarkalta.
Enemmän pixeleitä kuin Samsun Galaxy S ykösessä.

Ihan asiallisen olonen laitos muutenkin.
Kuinkahan helposti taipuu 2.3 android sisään?

macro 29.11.2011 20:45

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Ranee (Viesti 823448)
Tuo Motorolan näyttö kuulostaa kyllä epäilyttävän tarkalta.
Enemmän pixeleitä kuin Samsun Galaxy S ykösessä.

Ihan asiallisen olonen laitos muutenkin.
Kuinkahan helposti taipuu 2.3 android sisään?

Näkyy defystä tulleen vastikään vielä parannettu versioki. 2.3 anroidi ja parempi prosessori
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/40743/ddfxq
http://www.puhelinvertailu.com/uutis...efy_-puhelimen


Sivu luotu: 09:08 (GMT +2).