![]() |
Edullinen maastopyörä hankinnassa. Neuvoja?
Ei oikein ole tietoa mikä olisi hyvä ( edullinen ) maastopyörä satunnaiseen ajeluun...?
Muutamia pyöriä ole tässä katsellut ja tullut ainakin siihen tulokseen, että joustohaarukka on oltava... ( Tavallisella pyörällä tuppaa menemään kädet kipeäksi. ) Eli vaihtoehtoja olisivat tällä hetkellä nämä... Nakamura https://www.budgetsport.fi/Published...mcode=56395496 Solifer http://www.soliferpyorat.fi/index.ph...d=12&Itemid=16 Molemmilla hintaa huimat 249€ Jos joku osaa sanoa kumpi näistä on osien perusteella parempi, niin se auttaisi jo paljon... |
Ääni tolle Nakamuralle ja nimenomaan tuolla 17" rungolla.
Tuo 15" runko on enemmänkin poikien kokoa. Paremman takuunkin lupaavat näköjään. Tuolta saat vielä halvemmalla ja paremman: http://www.hobbyhall.fi/webapp/wcs/s...3604_-11_3____ |
Eipä nuissa taida kummoisia eroja olevan, laadullisesti. Toisessa vaihteita käytetään peukalolla ja etusormella, toisessa kahvaa kiertämällä.
Käsien kipeytymiseen löytyy ratkaisu toisentyyppisen pyörän hankkimisella. Pystympi ajoasento - vähemmän painoa käsillä. Armeijanpyörällä olen ajellut varsin rennosti. Ohi kysymyksen: pyöräkorjaaja kertoi alle 500€ pyörien olevan ulkona kuvioista, jos aikoo sillä oikeasti ajella. Ostin kotimaisen Helkaman. Pitäisi siis kelvata persujen äänestäjillekkin! On jousto haarukassa ja satulatolpassa. http://www.helkamavelox.fi/mallisto/Miehet/?id=15 |
1 Liiteet
Mun ei varmaan pitäis ees alottaa...
Keula, noissa molemmissa on sellanen kepukka keulalla, että hyvä jäykkä keula pesee ne mennen tullen. Vaihteet, noi on sellasia rallattajia, ettei mitään järkeä, ei pysy säädöissä ja toiminta on mitä on. Rungothan nois halpiksissa ( ja kalliimmissa) on made in taiwan, sieltä saa just mitä tilaa, huonoa ja halpaa tai parempaa laatua, mutta se maksaa sielläkin... satulat, no onhan noissa joku sellanan minkä päällä istutaan... kampisarjat keskiölaakerit kiekot (kiekko muodostuu siis vanteesta, pinnoista ja navasta) ym. on noissa aikamoista shittiä... ...eli en suosittele kumpaakaan. Toi 500 on aikamoinen kipuraja, jos haluaa, että fillari kestää enemmän kuin kuukauden. Runkokohan määräytyy sitte kuskin mittojen mukaan, ei kauppiaan valikoiman mukaan, niihin löytyy laskureita netistä ja oikeassa pyöräkaupassa osataan sekin neuvoa. Samoin kuin satulan ja ohjaustangon väli, joka on aikast tärkeä mitta fillarissa... (vaikuttaa myös käsien kipeytymiseen) Itse satsaisin esim tällaiseen: http://www.chainreactioncycles.com/M...?ModelID=57175 jos innostus ei ole kestävää, niin tuon voi myydä eteenpäin, noita aloittajan mainitsemia kun ei oikein voi kuin lahjoittaa vihamiehilleen... Käsien kipeytymiseen vaikuttaa ajoasento ja käsineet + tupet aikast paljon. Noiden ehdotettujen pyörien pomppukepit saattaa jopa pahentaa sitä särkyä. Ja jottei jäis epäselväks, että miks kommentoin tällä tavalla, niin laitetaan kuva omasta kulkineesta liitteeks. Kyseinen runko on jo kahdeksan vuotias, takaiskari on vaihdettu samoin kuin keskiö + kammet ja rattaat sekä napojen laakerit kertaalleen. Muutosin on pelittäny kuin enkeli |
TOPPAHOUSUhan haki nimenomaan halpaa ja satunnaiseen ajoon.
Saahan noihin uppoamaan rahaa vaikka kuinka jos hyvän haluaa. Ite vielä osista kasaa niin pohjaton kaivo. Itellä Kuwaharan runkoon kasattu-peli käytössä jo kahdeksan vuotta. |
Jos ajoa on vain vähän ja sekin pääasiassa tiellä niin suosittelen halpaa marketti-maasturia. Niitä saa täysjousittettuna jolloin kuoppaisellakin tiellä voi pitää perseen penkissä. Jouset eivät ole mitään huippuhyviä mutta ajavat asiansa. Voihan pyörään vaihtaa parempaa osaa huonojen tilalle jos haluaa.
Itsellä on citymarket-maasturi täysjousitettuna ja vanha mummopyörä persjousitettuna. :D |
Lainaus:
|
Halvallahan ei saa hyvää, mutta eteenpäin sillä pääsee...
Tosiaan ei tällä hetkelle riitä kukkarossa sestertiuksia riittävästi, että voisi sijoittaa laadukkaaseen maastopyörään...
Pyöriä kun pitää ostaa vielä kaksi, että pääsee tuo vaimokin pyöräilemään. Ja on se muuten kumma ettei juuri missään maastopyörässä ole vakiona lokasuojia... ??? |
http://www.poljin.fi/pyorailijoille/...lkupyoramallit
Tussa linkissä on jotain infoa mitoituksesta ja pyörätyypeistä. Kuukkeliin kun laittaa hauksi esim: MTB frame size. Tulee laskureita jokka ottaa huomioon myös jalkojen pituuen. Komppaan kyllä Flugfiskea noiden halpisten suhteen. Joskus ostin maastopyöräkaupan halpiksen ja sen käyttöikä (vaihteet, jarrut, hammasrattaat, laakerit, vanteet yms) oli noin 1.5-2vuotta. Sen perästä ostin halvimman kunnollisen ja nyt on keulan vaihto eessä. On kestäny nyt noin seittemän vuotta ajoittain harrastuksenakin rallailua. Ja keulakin menee uusiin osin halusta "virittää" fillaria ja varsinkin täydellisen huollon puutteen takia. Ja jarrujen ja vaihteiden toimivuudessa kestävyyden lisäksi on aika iso ero. CRC:n lisäksi probikeshop ranskasta ja wiggle englannista voipi olla kanssa vertaamisen väärtejä kauppoja. Ja se kuukkeli niitä löytää lisää. Saksalaisiaki on. Lauri-Poika |
Nuo halvat joustohaarukat ja jousitus muutenkin noissa on hirvittävää kuraa.
Heikko rakenne, ei iskunvaimennusta... Etujarrua kun painaa niin etuhaarukka taipuu senttitolkulla taakse:eek:. Huonosta ja huonommasta ottaisin nakamuran. Itse ajelen vastaavalla pyörällä jo kahdeksatta vuotta:D |
Itse ostin Tunturin Aquran, ei maksa mitään hirveitä ja laatu kuitenkin on jotain ihan muuta kuin noissa halpisromuissa.
Pikakiinnitteisiä lokasuojia saa parilla kympillä. |
Lainaus:
Jos siis noista kahdesta on pakko valita, niin mieluummin Nakamura, mutta edelleen suosittelen sitä hiukka isompaa panostusta. Lokareita ei oo siks, että ne jää kuitenkin ekaan risuun kiinni. Suizalle, 20/22 tuumaa olis varmaan tuolla varrella sopiva. Jalan sisämitta ratkasee, jos pitkäjalkanen, niin isompi. Kun taas lyhytjalkasella pienenmpi. |
Lainaus:
|
Lainaus:
|
Samaa mieltä muiden kanssa siitä, että halvemissa pyörissä noi joustokeulat tuppaa olemaan kuraa.
Parhaimmillaan (pahimmillaan) keulassa ei ole muuta vaimennusta kuin kumista tehdyt "vaimennustangot" keulaputken sisällä. Mistä taas ton luokan maastopyörää sais jäykkäkeulaisena, mulla ei ainakaan oo hajua. Mutta jos ajot on tosiaan vain satunnaisia, niin kyllä pyörällä kuin pyörällä niitä käpyjä väistelee ja lätäköitä kiertelee. Pääasia (huvudsaken) on se, että pyöräilee! |
Itse ostin käytetyn Swinnin kohtalaisilla osilla, vanhalla laatu joustokeulalla ja nestetoimisilla vannejarruilla. Ja ostin ihan pyöräliikkeestä huoltomiehen vanhan pyörän eli oli ok kunnossa.
Hinta 300 kantturoissa ja olen tyytyväinen. Käytetty laatuosa on paljon parempi kuin huono uusi. Suosittelen siis kyttäämään fillarin ja muiden palstojen myynti-ilmoituksia ja laittamaan vaikka osto ilmoitusta, saat varmasti eniten rahalle vastinetta niin. |
Ja jos löydät alumiinirunkoisen se on vaan plussaa
Lainaus:
Käytetty laatupyörä on aina parempi kuin uusi huonolaatuinen halpis. Mä löysin jokunenvuosi sitten Tunturin alurunkoisen pöllityn alamäkipyörän vakuutusyhtiön vahikopalvelusta. Kaipasi pienen perus huollon ja etuvanteen oikaisun sekä uuden etuvaihtajan. Oli halvempi muuten halvempi kuin uusi huonolaatuinen kiinan halpis. |
Lainaus:
|
Lainaus:
Aha... Siellä onkin joku erillinen "tori" myyntipiste lehden pääsivuilla... Ei täällä olisi taas pitänyt suutaan aukaista, nyt katselen jo ihan eri pyöriä... ;) |
Ridefree.fi on myös hyvä paikka katella käytettyjä pyöriä.
|
Sivu luotu: 19:39 (GMT +2). |