Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Mahdollisimman suuret 35" (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=73455)

heicola 02.07.2010 13:09

Mahdollisimman suuret 35"
 
Mitkäköhän mahtaisivat olla halkaisijaltaan suurimmat, tai suurimmasta päästä olevat, 35 tuumaiset renkaat, kun olen kuullut että tytöt tykkää isoista...?
Hakusessa olisi eritoten 16" vanteelle passaavat, mahdollisimman leviät ja mielellään vielä maantiellä ajettavat.

Mika R 02.07.2010 14:23

pistä maxxiksen creepyt, ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa että käy tielle ja metsään ja on kohtuu isot :)

pee 02.07.2010 15:16

veikkaan että isoin (halkaisija) on sirocco, 35 10.5 16, ei vaan oo kovin leviä... ihan kelvolliset tielläkin ja lumessa HYVÄt

pjtk 02.07.2010 15:44

Senttien ero oli kun vertailtiin vähän ajettuja BFän mutiaisia ja Creepyjä vierekkäin. Mutiaiset korkeemmat ja Creepyt leveemmät. Molemmat 15/10 vanteilla.

ugly_hj 02.07.2010 15:53

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja pee (Viesti 679697)
veikkaan että isoin (halkaisija) on sirocco, 35 10.5 16, ei vaan oo kovin leviä... ihan kelvolliset tielläkin ja lumessa HYVÄt

veikkaan samaa, ei ollu kuin pari senttiä korkeuseroa 38,5 tsl:n kanssa

T€€MU 02.07.2010 15:57

Tähän asti mitä on 35" vertaillu, niin BF M/T:t ollu korkeimmat, erot toki minimaalisia.
Ja nämä 15" reiällä.

Repro 02.07.2010 15:57

Eiks 35" creepyt ollu kutakuinkin 34" todellisuudessa?

heicola 02.07.2010 16:43

BFG T/A KM2 LT315/75R16/D näyttäisi olevan valmistajan ilmoittaman mukaan 34.8" = 884mm,
kun puolestaan Creepy Crawler TL30007200 35X12.50-16 35.0" = 889mm.

Tosin en ole nähnyt renkaita kumpaakin rinnakkain...

Viipo 02.07.2010 19:08

Kyl maxxiksen renkaat on hiukka pienemmät, kuin se ilmoitettu koko. Pinnatuissa helposti voi tulla pari tuumaa lisää korkeutta siihen alkuperäseen runkoon.

HJ60_Jussi 02.07.2010 19:13

Mitä minä olen kuullut niin ei oo creepyt maantielle tarkoitettu. Kuluu epätasaisesti ja woblaa. Uuden mallisesta BFG MT:stä en oo kuullut ikinä mitään muuta kuin että ovat pyöreet ja mustat. Vanhoilla mutikoilla kyllä on tullut ajettua paljon ja ihan hyvät maantielle ja jos pitää saada paremmat maantielle niin luopuu maasturista ja ostaa tavallisen henkilöauton.

pee 02.07.2010 19:51

täst oli joskus kuvaakin:

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=42711

heicola 02.07.2010 22:09

siroccot olisivat kyllä ihan komiat. Mitäköhän noiden halkaisija mahtaa ihan sentteinä tai milleinä olla? Tosin en kyllä viitsisi pistää kaposempia renkaita, mitä nyt on, kun näyttävät nuokin aika pylpyröiltä (285/75r16)

-Captain- 02.07.2010 22:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Mika R (Viesti 679692)
pistä maxxiksen creepyt, ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa että käy tielle ja metsään ja on kohtuu isot :)

creepyis ei oo minkään näkösiä maantie ominaisuuksia. bf mutiaiset on ihan hyvät. molempia kokeiltu, tällä hetkellä alla bf.

heicola 02.07.2010 22:22

Onkos kenelläkään kokemuksia Pit Bull renkaista? Siellä ainakin valmistajan tietojen mukaan löytyisi 35" kumia 16" vanteelle ja vielä melko leveitä, jopa 14.5" ja valmistajan ilmoittama kokonaiskorkeuskiin näyttäisi olevan 35.5" = 902mm.

Mikäköhän noista olisi soveliain myös maantieajoon, varmaankin tuo Maddog mutiainen tai Growler All Terrain Extra.

Holle 02.07.2010 22:25

no ilmankos mulla oli tuntuma 33 sirocoilla hilussa joskus, että nää on vähän isot :D
hj:ssa oli 35 creepyt ja se meni kovin kevyesti niillä, hiluksi turbolla noilla sirocoilla ei jaksanut mennä mihinkään.

Timo_L 02.07.2010 23:17

Itsellä oli samoilla 15" x 8" vanteilla 35" creepyt, ja yksi 35" BFG M/T (ns. vararenkaana kun jäi joskus yli). Kaikki varsin vähän ajettuina niin BFG oli pari sentiiä isompi halkaisijaltaan. Creepyt on selkeästi nimellismittaansa pienemmät.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja -Captain- (Viesti 679815)
creepyis ei oo minkään näkösiä maantie ominaisuuksia. bf mutiaiset on ihan hyvät. molempia kokeiltu, tällä hetkellä alla bf.

Kyllä ainakin mun auton alla on ihan kelvolliset ominaisuudet Creepyissä tielläkin. Mutta kait se auton koko ja painokin merkkaa aika paljon.. Pikkuautolla kun ajaa niin kai se kulkee mukavemmin niillä? :D Mulla ei ainakaan pompota oikeastaan ollenkaan eikä ole ollut woblausongelmiakaan. Joskus tuli koitettua 130km/h motarilla, mutta sen jätän yhteen ja ainoaan kertaan :D

Nuoska- tai jääkelillä tiellä on pito kyllä ihan nolla, ei oikein voi suositella. Mutta eipä voi kyllä oikein mitään muutakaan metsärengasta..

edit: Tosin rehellisyyden nimissä onhan niitä varmasti paljon parempiakin renkaita maantiekäyttöön (perusmutiaiset ja A/T:t), mutta eihän niillä ole mitään tekemistä metsäkumien kanssa.

Repro 02.07.2010 23:34

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja heicola (Viesti 679812)
siroccot olisivat kyllä ihan komiat. Mitäköhän noiden halkaisija mahtaa ihan sentteinä tai milleinä olla? Tosin en kyllä viitsisi pistää kaposempia renkaita, mitä nyt on, kun näyttävät nuokin aika pylpyröiltä (285/75r16)

Jos maantie ominaisuuksia haet niin unohda leveät renkaat.

-MaTTi- 02.07.2010 23:56

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Repro (Viesti 679842)
Jos maantie ominaisuuksia haet niin unohda leveät renkaat.

Suburbanin alla 285/75 ei varmasti ole leveä rengas, kulutuspinnan leveys tollasessa ei ole kuin jotain 21-22 cm.

heicola 03.07.2010 01:11

np ok
ei haeta sitten maantieominaisuuksia vaan maantiellä ajettavia renkaita.
Mites nuo Bit Bullit

revu 03.07.2010 08:28

http://forums.offipalsta.com/album.p...ictureid=11750 tossa on 37" mtr ja 35" sirocco

mehtasika 05.07.2010 23:17

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja heicola (Viesti 679812)
siroccot olisivat kyllä ihan komiat. Mitäköhän noiden halkaisija mahtaa ihan sentteinä tai milleinä olla? Tosin en kyllä viitsisi pistää kaposempia renkaita, mitä nyt on, kun näyttävät nuokin aika pylpyröiltä (285/75r16)

35X10,5-16 Siroccot volvon vanteilla noin 91cm


Sivu luotu: 08:55 (GMT +2).