|
Pelottavat, kauniit, väärinymmärretyt - huumausaineet
Alkoholi on monia muita vaarallisempi päihde. Yleisesti viljelty kuvahan on, että kun vedät mitään huumeita saat 90% todennäköisyydellä yliannostuksen ja kuolet. Litran pullon tirpaistua kirkasta voi kunto olla aika mielenkiintoinen ja muistikuvat hyvin hataria, mutta millään tötsyillä mitään overdozeja voi saada. Vastahan tästä tuli joku dokumenttikin.
Jos huumeidenvastainen sota haluttaisiin voittaa, pitäisi suurin osa Etelä-Amerikasta ja koko Afghanistan pommittaa kivikaudelle. Hyvä olisi myös muistaa ne "lailliset" huumeet, mitä saa reseptillä apteekista. Ne ovat itseasiassa vaarallisempia, mitä laittomat huumeet, koska ihmiset luulevat sen apteekista ostetun tavaran olevan turvallista. Haluattekos vetää laillisia huumeita? Ostakaa apteekista resilaria pullo ja vetäkää se naamariin, ei terveellistä eikä ehkä kovin fiksuakaan mutta laillista ja on hauskaa - kuulemma. Pilvikin on hauskaa, reippaasti harmittomampaa mutta laitonta. Toisaalta kannabis on ehkä huono vertailukohta sillä kyseessä on kasvi jonka käyttömahdollisuudet ovat harvinaisen monipuoliset, dextrometorfaani käy lähinnä yskänhillitsemiseen tai jos oikeen paljon yskittää ni sitten voipi lähteä tripille. Voihan sitä tietty imaista bensaakin kanisterista ja tuhota viikatteella aivosoluja, sitäkään ei laki kiellä. Alkoholilla voi tehä saman, laillisesti. Kannabiksen lääketieteelliset edut ovat kiistattomat, mutta höh, kun ei sen laillistaminen passaa sillä lääkebisnes on ihmiskaupan, asekaupan ja hyymekaupan(!) ohella maailman suurimpia bisneksiä. Syntetisoitu kannabishan olisi vaihtoehto lääkealallakin, sillä sen voisi patentoida, mutta itse kasvia ei. Siinä on sekin ristiriita että monet kannabiksen myös lääketieteellisistä hyödyistä saavutetaan vasta kun kannabinoidit nautitaan luonnollisesti, sillä kannabinoidien yhteisvaikutuksesta koostuu lääkinnällinen vaikutus. Pelkkä syntetisoitu THC ei riittäne. |
Lääkäreiden tulisi esim. vahvoja kipulääkkeitä määrätessään kysellä potilaan taustoista, onko suvussa esiintynyt mielenterveydellisiä häiriöitä tms. Yhtälaillahan ne voivat laukaista mielenterveydellisiä ongelmia kuin muutkin aineet.
Itse sain leikkauksenjälkeisiin kipuihin Tramal-nimistä kipulääkettä. Sain todella häiriintyneitä hallusinaatioita ja jopa yhen äärimmäisen epämiellyttävän ruumiistairtautumiskokemuksen. Lääkärihän ei kysellyt mitään taustoista, ei mitään. Oli onni, ettei vaikutuksia jäänyt päälle, suvussa kuitenkin on psyykkisiä ongelmia aiemmin esiintynyt. |
Vahvoista psykoaktiiveista voi mennä loppuelämäkseen sekasin ja joutuu mielisairaalaan, Vrt. Syd Barrett, Peter Green...
Tiedättekö ketään muita julkkiksia em. lisäksi? Rise & Demise Of Steve-O http://www.youtube.com/watch?v=fLTe-3mHuUc Tuossa Steve O:n dokumentti sen ongelmista tässä jännä linkki aiheesta: http://epakohtiamaailmalta.blogspot....misen-faq.html |
Lainaus:
Edit. tosin tais olla sekasin jo valmiiks, tai sit ei. |
|
Ylä-asteella tuli kokeiltua tötsy ja todettiin sitten sairaalassa että allerginen sille tuotteelle. En ole kuitenkaan tajunnan "laajentavien" aineitten vastainen vetäkööt kuka mitä haluaa :) Itse pysyttelen hyvissä viskeissä ja keppanassa.
|
Jo on logo :D:D
Kai se tämäkin aiheeseen liittyy :eek: http://208.106.250.72/_media/imgs/ar...-marihuana.jpg |
En nyt tuosta väärinymmärretystä oikein tiedä =)
Töis kyl tulee nähtyä tuota saissendaalia mitä huumeet aiheuttaa, tosin nää on niitä ääritapauksia aina mitä lanssiin tulee... Eli joo mulla o aika kielteinen asenne huumehia kohtaa. |
| Sivu luotu: 05:12 (GMT +2). |