Mistä näitä jälkeenjääneitä oikein tulee?
 

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/8271...dessa%E2%80%9D

Kuningasideoita tuntuu piisaavan kunnon Suomi-hengessä: jos pienellä osalla kansaa on vakavia ongelmia alkoholinkäyttönsä kanssa, niin laimennetaanpa keppanaa niin että kaikki kohtuukäyttäjätkin siirtyvät mieluummin vaikka A-olueen, kuin juovat etäisesti oluelta maistuvaa tiskivettä, joka joskus ennen oli vielä keskiolutta! Hyvä pojat, niin sitä pitää! Join tuota Ruotsin kuravettä about 40 tölkkiä eikä aiheuttanut kuin tihentyneen virtsaamistarpeen.

Ehdotan lievimmän haitan mukaista korvaushoitomenetelmää pahemmin juopoille ja muuten homman säilyttämistä ennallaan jos ei parempia ideoita liiallisen kokonaiskulutuksen kasvun vähentämiselle ole aikomusta ottaa käyttöön, vaikka niin tullaan jo YK:nkin sanelemana joka tapauksessa tekemään. Näin tullaan toimimaan Suomessakin jos Suomi aikoo jatkossakin noudattaa YK:n yleisvelvottavia julkilausumia ja sopimustekstejä joita Suomi toistaiseksi on sitoutunut noudattamaan. Oluen laimentaminen ei ole mikään ratkaisu Suomessa väestön yleisterveyden kannalta haitalliseksi todettuun alkoholin liian suureen kulutukseen. Etenkin jos päihdehakuinen alkoholinkäyttö on yleistä, voi oluen laimentamispyrkimysten toteuttaminen suurella todennäköisyydellä johtaa lisääntyneeseen voimakkaamman alkoholin kulutukseen juuri kuten ketjun aloittaja onkin osuvasti todennut.

Kaupoista ja ravintoloista saa Suomessa jo nyt lukuisia eri merkkejä jopa kokonaan alkoholitonta olutta mikäli niin haluaa, joten muutokset mikäli niitä halutaan esimerkiksi alkoholin kokonaiskulutuksen laskuun tähtäävillä osa-alueilla tulisi toteuttaa muilla mahdollisesti käytettävissä olevilla tavoilla joita käytettävissä voisi olla olemassa.

Suomalaisten alkoholinkäytön ei toivoisi enää ainakaan lisääntyvän eikä myöskään jo tilastollisestikaan ole enää varaa tämän 2000-luvun mahdollisen laman ja rakennemuutoksen hoitoon kasvavan alkoholinkulutuksen kautta joka päihdeperäisten sairauksien lisääntymisen ilmenemänä kuormittaa jo nyt terveydenhuoltojärjestelmäämme enemmän kuin sen alati supistuva sietokyky sallii.

Enkä saarnaa suuntaan tai toiseen, mutta väitän että Suomen tämänhetkinen päihdepolitiikka on ajautumassa kohti täyskatastrofia, jopa YK on huolestunut aiheesta ja asiasta ei siltikään voida käydä edes juuri minkäänlaista julkista keskustelua. Tähänkin asiaan toivoisi saatavan aikaan jonkinlainen muutos kohti avoimemmuutta ja parempaa päätöksientekoa.

Tilasto:

Suomen aikuisväestöstä n.15% on vakavassa maksakirroosiriskissä päihdeperäisistä syistä johtuen, tämän väestöryhmän koko on toistaiseksi jatkuvassa kasvussa.

Aihe on kiinnostanut jo 90-luvulta asti, silloinhan vanhoista pankkikiinteistöistä tuli enimmäkseen keskiolutkuppiloita ja niiden turvallisuuskulttuuriin tuli tehtyä tutustumisia jo ihan työn puolestakin, minkälaisia mehubaareja tarvitsisi maksavikaisten alkoholistien Suomi 2000-luvulla?

Von Lekan ehdottamaa haaleaa raanavettä vai kossua? Niistähän saa yhdessä jo tehtyä drinkin.

Nostetaan vaan alkoholiveroa. Tuplataan se nykyisestä niin kait se jotain auttaa? Se juo kenellä on varaa. Tallinnan matkat varmaan ainakin sen jälkeen nousee uuteen kukoistukseen.

Eihän tuo verotus käyttöön vaikuta hittojakaan, kyllä juoppo viinansa jostain kaivaa tai valmistaa itse.

Verolla kikkailu onkin jo sitten korkeampaa matematiikkaa, lasketaan tarkkaan kuinka saadaan viinasta paras tuotto, ja tässähän lasketaan vain tuloja ja menoja.

Jos juoppo kuolee liian aikaisin (juo liikaa halpaa viinaa) se lopettaa alkoholiveron maksamisen laakista ja jos hän on yhteiskunnan elätti tai eläkeläinen niin laskutoimitushan on poliitikoilla siinä tapauksessa jo vähän monimutkaisempi, ja tämä kaikki verrattuna työtätekevään ja muitakin veroja maksavaan juoppoon... Ei ole helppoa esittää kansasta välittävää paskantärkeilijää kun kokoajan täytyy laskea mikä on budjetin kannalta parasta...(lue: valtiolla riittää rahaa maksaa palkkaa paskanpuhujille ja siinä sivussa elättää epämääräinen joukko pakolaisia)

No nyt löyty topick mistä oon hyvin paljon samaa mieltä ku von-leka... Ei perkele sitä rosentti lukua passaa alentaa, joutus juomaan enemmän ja ravata alvariinsa kusella jos sen tekevät..

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...1890157&ref=fb

"Ministeriön johtaja: Olutta ei pitäisi myydä sunnuntaisin - Suomi - Uutiset - Ilta-Sanomat"

Jälleen kerran kysyn: mistä näitä jälkeenjääneitä oikein tulee? Jos jotain tässä maassa erityisen paljon inhoan, niin juuri tätä holhousmeininkiä. Alkojenkin pitäisi saada olla auki sunnuntaisin - tämä herra Paaso on taas sitä mieltä, että Alkot pysyköön kiinni, ja keppananmyynti pitäisi laittaa kieltoon sunnuntaisin. Lieneekö herra Paaso raittiusmiehiä? En tiedä. Kovaa palkkaa vammaisista ideoistaan saanee kuitenkin.

jos alkoholiveroa nostetaan rajusti, tai rajoitetaan sen myyntiä.niin sitten tulee taas muotiin kotiviinit, pontikka ja muu pimeäviina.
minä en ainakaan usko mihinkään edellä mainittuihin tapoihin, jos joku haluaa juoda se saa viinansa jollain tapaa.

näin on, jos alkkis tarvii viinaa viel sunnuntaina, ni kyllä se osaa sitä sitte ostaa jo lauantaina varalle, aivan jonninjoutavaa tommoset kiellot. taas nähdään että kannattaa tommosia ministerismiähiä verorahoilla rahottaa. mun puolesta saisivat viinaaki myydä maitokaupoissa 24/7, yhtään enempää en kumminkaan sen viinan kanssa läträisi kuin nyttenkään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...98542_uu.shtml

Ja tämäkään ei ollu ennustettavissa mitenkää, nyt hehkutetaa ku jonain jymy-yllärinä. Lisää vaan maksuja, kieltoja, estoja ja rajotuksia!!! TANA!!

joo kyllä siinä taas joku helewetin holhous-ministeri tuntee piston sydämessään ja lähtee asiaa puhisemaan eteenpäin. eihän moista viinanpaskan yletöntä maahantuontia voi sietää!

http://kalsarireino.tripod.com/

"Olen
Reino, rahat loppu, tuli mieleen tämä keino: myyn kalsarit.
Nyt
olisi tarjolla käytettyjä MIESTEN kalsareita, alushousuja,
sukkia, kumisaappaita, ihan mitä vaan.
Voin
myydä myös hikiset ja taatusti miehelle tuoksuvat
treenikamppeeni, jos hinnasta sovitaan!"

http://www.ess.fi/?article=273016

Hahahahahaha! Voi harmi. Syntymävuodet muuten 1987 ja 1978. Ei siinä mitään, ei mikään "harraste" oikeastaan ikärajaa tunne, mutta noin 32-vuotias kaveri vetämässä jotain nihkeää tagia talon seinään kuulostaa vähän... väsyneeltä.

http://www.vartti.fi/artikkeli/58e64...d-83d8a6219dd9

Kiva kun on tätä "kaupunkikulttuuria". Harmi, että eivät jääneet kiinni, ja vaikkapa "vahingossa" kaatuneet pariin kertaan ensin laitettaessa miekkataksiin, ja sitten matkalla häkkiin.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...2010862&ref=fb

Böö! Saatananpalvaajat tulee ja syö teiltä pääääääääääääääät! :D :D :D Teiniangst on aina kivaa, varsinkin silloin, kun se saa teinit tuhoamaan oman tulevaisuutensa. Onnea valitsemallenne tielle.