Ruotsi lupaa turvata Suomea
 

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat....009/11/1001089

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uut...29_515x325.jpg

AAAAAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA HHRRGHGHGHGHHHH!!!!

Eipä tässä oikeastaan muuta tarvita kuin muutama kappale JAS 39 Gripen-huumorilentokonetta putoilemaan itsestään taivaalta, niin johan siinä vihollinen nauraa itsensä hengiltä. Siinä mielessä saattaisi Sveamamman pojista olla jopa hyötyäkin. :D

http://fi.wikipedia.org/wiki/JAS_39_Gripen

Tätä olen tämän päivän kuume houreissani pohtinut. Ja eikös yhteis pohjoismaisissa sotaharjoituksissa ruotsi mm. pyytänyt helikoptereita lainaksi, kun sattui olemaan omat varattuna tai huollossa sopivasti. Ja Syksyllä Ruotsalainen iskujoukkohan hyökkäsi väärään taloon, kun erehtyi osoitteesta. Eli joo kunhan suojaavat omaa rajaansa vaan.

Eikö nuo sopis hyvin huoltojoukoiks, jättäsivät miesten hommat meille :-D

Ai niinku aikanaan...hyvin ois käyny jooo

Mutta jos erikoisjoukot ei osaa oikeeseen osoitteeseen, niin miten ne osaa tuoda tarvikkeet meille. On Vihulaisella kaikki sapuska ja kalusto sen jälkeen.

Ruottalaaset kelepaas miinanpurkutöihin :D

Mutta edelleen jos ne erikoisjoukotkaan ei löydä perille niin nuo tallois meidän miinat ja paljastais mihin ne ollaan kylvetty.

Mut on ruotsin insinööreillä joskus leikannu, kun tuota sotakalustoa suunnitelleet.

Bankut, porttaalivolvot jne... Kyllä ne tänne kelpais.

Ruattalaisten sotimistaidosta viis, on senverran hampaankolossa menneistä MM-kisoista... :D

Hyvin vaan niiden 70-luvulla tehdyt, nykyisin romuiksi määritellyt Porttaalivehkeet menevät harrastajille kaupaksi.
Jotkut jopa saavat leipänsä niiden jobbaamisesta...

Kaikille halukkaille vois tuoda jo valmiiks yhdet!! :D

Onneks se oli vaan poliisin erikoisjoukko. Ei uskalla ees ajatella mihin armeijan erikoisjoukot pystyy... :D

Niinpä, Volvo ei pärjää idän ihmeille ja Suomi olisi pitänyt antaa Itään jo keskiajalla...

no, tuota, puoliksi yhdyn tuohon... Ei oo kyllä missään nasussa vastusta venäläisten DT-30 Vityaz :lle:

http://www.military-today.com/trucks...yaz_images.htm

Totta, on se hyvä että ollaan noiden följyssä.

Ite kyl tarkotin, et suomen pitäs kehittää oma vastine tuolle. Samanlaista suopohjasta maastoa tääkin lääni on.

Nyt lähtee kontirannastakin viimeset nasut. Suomi on vissiin sitä mieltä, että tela-ajoneuvot on nähneet parhaat päivänsä ja tilalle tulee jotain paskoja sisun pyöräalustaisia ajokkeja.

Ite olin Kajjaanissa aikani ajamassa tekaa, jolloin pääs tutustumaan telavetosen vehkeen ylivoimaisuuteen maastossa verrattuna pyörävetoseen. Toki tekoissa oli pieniä puutteita, kuten tasauspyörästöjen lukot ja vinssit, mut muuten ihan jees vehkeitä. ne "harjoituskumitelat" tuppas kesällä kivikoissa tippuilemaan, mut sitä varten oli kuulemma sodan ajalle olemassa sellaset telat, jotka ei tipu.
Tosin, diiisseliteka oli asteen verran laiska, varsinkin, kun radiovaunu painoi takana viitisen tonnia, mut "jäksteriteka" 3.9 rooverilla rupes nappaamaan nelosella turbiinilukkoa päälle siinä 80km/h vauhissa :P (suurin sallittu maksiminopeus 40km/h, mut kulkee se päälle 90km/h)

DON´T TRY THIS IN THE ARMY

Joo siellä takavaunussa on aika koominen kyyti ky vauhtia on n. 80km/h... :D:D

Ja kuulemma aika irstas ajjaakki sitä vauhtia... :)

Joo, niinnne skapparitkin meille valitteli vuosangassa, kun ajoleirillä painettiin reittiä ympäri kovempaa, kun officrossissa ikinä ( ja paaaaljon epätasasempaa) et seuraavaks me suljetaan teidät tuonne takavaunuun ja ajetaan tuota rettiä samaa vauhtia... :P

ja jos pysyy voblaava tojota hanskassa, pysyy mikä tahansa....

tekassa on vain näin viherpiipertäjien valtakautena aika irstas tuo kulutus, muistelisin että sodiksessa yks meidän kuski ajo pohjat eli 1L/km :D

Sotakalusto ja viherpiipertäjät olis syytä pitää kaukana toisistaan. Vakiomäyriskin vei umpihankisafarilla ajettuun reittiin nähden pari litraa kilometrillä.

Huono uutinen jos telakuorma-autoista tosiaan aiotaan luopua, uutta malliahan niistä kaivattais.