valotehot nousemassa
 

välillä näin päin: http://www.karjalainen.fi/Karjalaine...n_5588586.html

saapa nähä kui käy

Kannatetaan.. toisn mulla on tälläkin hetkellä noin kirkkaat valot, joten sit sais ihan laillisesti päästellä noilla menemään:)

Saa nähä painaako "uudet kansainväliset valosäädökset" mitään kun meidän taitavat päättäjät saavat idean säätää jonku erikoispoikkeussäännön ja Suomessa ei referenssilukuja nostetakkaan... eiköhän ne jotain keksi. :rolleyes:

niinhän siinä kay että kun laki tulee voimaan niin se koskee siitä päivämäärästä eteenpäin käyttöönotettuja laitteita...

No kyllä tohon joku Soviet-Finland poikkeus siirtymäaika karenssi pitää saada, vaikka sit afrikan unionin poikkeusluvalla.. eihä helevetti ku menee vuosikymmenien idiotismi-insinööri laskelmat iha vituiksi kun joku valopää saa jonkun hienon kansainvälisen lain jolla valoa sais kansalle jotta se pimeässä näkisi edes vähän ennenkuin kolahtaa....

Ei mee läpi... viimeistään se kaatuu kun A-katsastuksen inssit menee lakkoon ton lain kaatamisen puolesta...
(no ok, -Matti- vois jäädä lakon ulkopuolelle... :D )

Luojan kiitos en oo katsuri, voi sitä selitysten määrää ja laatua

Katos pirulaista. :D Tämäkin on hauskaa katsastusmiehen ammatissa että kaikista lakimuutoksista ja verouudistuksista mitä on tuloillaan, saa ensiks lukea Hesarista tai tällä kertaa Karjalaisesta. Huoh... väsyttää.

Paljonko tuo 100 referenssi sitten auttaa, saahan se olla sata ennen 1.1.1980 rekisteröidyissäkin.
Esim. 2x omat pitkät esim. 20 = 40 + 2x37.5 lisävalot = yli heilahtaa reippaasti. Eipä ole tätä nykyä oikein sopivia lisävalojakaan, esim. 30 referenssillä. Tai no ompas ainakin yhet, ja hyvät onkin: LightForce E240 Ref. 27,5. Noihan sais kytkettyä normiautoon sitten laillisesti. :)

Kyllä olisi ollut paljon tähdellisempää sallia lähivalojen kahdentaminen kuin nostella pitkien referenssejä.
Ja sumuvalot kieltää välittömästi kun korollapojat ja pullakuskit eivät osaa tai ymmärrä niitä oikein käyttää :confused:

Niin no, jos kappalemäärää saa nostaa, niin sit laitan nokan täyteen Cibien Turini merkkisiä lamppuja, joiden referenssi on 10.
On muuten sikahyvät valot, ei toi referenssi aina kaikkee sano... Tosi nui lamput ei oo ihan halvimmasta päästä, kappalehinta molemmin puolin 100€...
Ison Ducaton (kuorma-auto) nokalla oli 4kpl noit Turineita, ja tykkäsin. Kuorma-autossa kun saa olla 4 apukaukovaloo...

Jos Matti viittii selvittää taas asiaa, kun varmaan parhaimman tiedon saa... ;)

k-A:ssa saa olla 6 kpl pitkiä valoja.
Edit:ajatusvirhe.Ducatossahan ei oo "omia" lisäpitkiä.Eli siis omat+4 lisäpitkää on kuusi kpl.

:D Huomasit kuitenkin et käytin nimitystä apukaukovalo... :D

lisävaloja saa laittaa mutta ei tarvitse liioitella,sano liikkuva poliisi mulle kerran ku laski 175 referenssiä mun keulasta muistaakseni,ja poistettava 2viikon sisällä..vhittu

Kuormurissa saa olla 6 kpl kaukovaloja, joista 4 kpl saa palaa yhtäaikaa ja näiden yhtäaikaa palavien ref. saa olla sen 75.

Puhutaan valotehosta niin tuleeko myös 100W-polttimot laillisiksi?

Toivottavasti parittomuus ja määrärajotus lähtee myös, haaveissa laittaa ainakin kolmas Turini keulille.

lisätietoa näyttäis olevan http://www.iltasanomat.fi/autot/1735898

Tuo linkki herjaa ASP 500 erroria

No nyt toimiikin. Eipä tuossa mitään kovin kummallista sanottu, ei ollut esim lisävalojen määrästä mitään mainintaa. 80 ref riittäisi niin saisi tuplattua turinit.

Ja kolminkertastettua, niin olis kaikkein paras... :D

onks mitään tietoo ruotsin referensseistä sielpäin rekoissa tuntus olevan hieman enemmän ku 75 :D:D kyllä muutenkin liian vähän suomessa saa laillisesti valoja laittaa ku kattoo noita jenkkien rekkoja ni ois piristävä näky suomenkin teillä ! ja eikös ne ainakin erotu tuolta tienpäältä vaikka ois 1 äärivalo pimeenäkin ?:p

Mulle tulee sit nokalle Läjään, ja Pornstarteriin 6 Cibien Turinia, niin sit on referenssit tasan 100...
Kuulin tornihuhun, et kappalemäärä poistuu, mut parillisuussääntö jää...

se olisikin hyvä !! :D

Mutta edelleen pitää olla etuakselin etupuolella, luulisin :mad:
Jokohan sekin kohta muutetaan, niin ei tarvii laittomasti ajella valot katolla:D:D:D
Olihan niihinkin jotain porsaanreikiä, mut ei muista ni ei muista

Esim aurauskäyttö... ;)

Kuvasta puuttuu nyt vaan se aura...

Liite 8195

Mites uusia sääntöjä tulkitaan jos haluaisin myös apulyhkäiset eli toisinsanoen kahdentaa ajovalot? Edellä mainittu temppu on vissiin sallittu vanhemmille autoille.
Lisäpitkät on kivoja mutta siinä vaiheessa kun vaihtaa lyhyet valot niin olo on kuin vetäisi säkin päähän.Sumuvalot kun ei ole lyhyitten valojen kaveriksi kovin hyvä ratkaisu... Niin ja niitä ei saa käyttää hyvällä kelillä ainakin lain mukaan...

Sehän se noitten sumareitten kans on...
Ei saa kahdentaa omia ajovaloja paitsi ennen 1.1.1980 käyttöönotettuihin autoihin...

Noinko se on,,
Ei taida poliisit puuttua kovin terhakasti tohon asiaan, Mulla on tossa sierrassa tuplaumpiot ja molemmissa palaa valot kun lykkää pitkät päälle..
TArkoittanee ilmeisesti sitä että olis laiton,, Oli edellisessä Civicissäkin tuplaumpiot, ja molemmissa palo pitkät..:D
No Säännöthän on tehty rikottaviksi.