Kevyt kuljetuskaluston pääkirjoitus
 

Noniin, pitihän tuo arvata... ja nyt se hallitus sitte esittää sen käyttövoimaveron perusteen muutoksesta...<img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle>

Verot sitte käytännössä muuttuu vanhankaltaisiksi....<img src=icon_smile_dissapprove.gif border=0 align=middle>

******************************************
- Power is nothing without traction -
- Pajero 4x4 2.5TDIC + BFG AT 31x10,5-15 -

Eikös se ollut niin että ne pakut, mitkä vastaa ennen vuoden 98 säännöksiä saa edelleen olla sillä vanhalla pienellä verolla?

Nyt varmaan porukka vaihtaa pakunsa takaisin henkilöautoiksi? Saapi ajella lujempaa, kun kuitenkin sama vero maksetaan.

-- Halaillaan puita ja WEB offaillaan. Se on mukavaa touhua ja kukaan ei vikise --

Nerd-O

Näinhän se siinä "ehdotuksessa" oli, onneks ovat kuitenkin jättäneet tuon poikkeuksen (joka vahvistaa säännön).....

******************************************
- Power is nothing without traction -
- Pajero 4x4 2.5TDIC + BFG AT 31x10,5-15 -

Tässäpä se juju onkin kun niitä ei käytännössä pysty muuttamaan takasin-&gt;joutuu maksamaan autoveron, mahtaa ahistaa...

No ei kai sentään. Nehän on jo täyden autoveron pakuja, joten ei kahta kertaa joudu maksamaan.

/* Life Begins at 35" */

Benzakasi rules..<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
T:Jukka
RR92

Jukka, tällaiset kuuluu marjanpoimia ja salaattikerho-osastolle <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

4x4 Dodge Dakota 3.9 V6 +A500+New Process 231+8.25+limited slip

Moi,

&gt; Benzakasi rules..

Jep. Onneksi on niin halpaakin tuo pensiini nykyään... ja on se hyvä että nuo pikkukasit on niin pieniruokaisia, melkein ilmalla kulkee (vaan ~1/15 osa ainetta seassa), eikä ikinä oo vienyt kuin korkeintaan tankillisen yhteen menoon.

Oikeesti; pitäiskö alkaa kannattaan vaikka maria vapaaksi tai jotain, että saatais veroja kerättyä laajemmasti. Mites ois sikakorkee limsavero? Ruohonleikkurivero?

-Paavo

Rengas vero, mitä isompi rengas sen korkeampi vero.... 235 rulez

4x4 Dodge Dakota 3.9 V6 +A500+New Process 231+8.25+limited slip

Kohta menee chit chatin puolelle..<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>

-Kaikki käy, jollei, laitetaan käymään-

Etkai Paavo tosissaan heittänyt tuota ruohonleikkuriveroa?? Ajattele myös meitä Suzukikuskeja<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Minun mielestäni, se että jo pakettiautoiksi muutetut ja katsastetut autot muutetaan toisenlaiseksi ilman katsastusta kuullostaa mahdottomalta jopa valtion suoritettavaksi.
Luulisin että tällä peloitellaan niitä maasturin omistajia jotka ei ole vielä muuttanut autoaan pakettiautoksi.
Yleensä lain muutokset eivät tule voimaan takautuvasti?
Vai ovatko nämä uudet maasturipakut jo valmiiksi kaksikäyttöautoja?
Ajatelkaas jos lainmuutokset olisivat takautuvia, niin hei hei vaan kaikille yli 33" renkaille otteissa.

JH

Niin ja hei hei kaikille autoille jotka ei täytä tän hetken päästömääräyksiä... <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

/* Life Begins at 35" */