Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Maasturiprojektit (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=180)
-   -   Lj:hin Hj:n kone??? (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=55793)

Mettäpöyröö 03.02.2009 11:31

Lj:hin Hj:n kone???
 
Onko kukaan laittanu hj:n konetta lj:hin? kuinka ahdasta tulee? Ja saako katsastettua sillä koneella? Meneekö Lj:n laatikko hj:n koneesee?

Haeppi 03.02.2009 11:42

Veikkaisin että ahdasta tulee....
 
Luultavammin joutuis ainaskin siirtämään syyläriä eteen päin tai sitten laittamaan sen hyttään kiini että se sopisi. Kivasti tehoa varmasti mutta ketteryys varmasti hieman kärsisi.

Olikohan tuolla LandCruiserClubilla juttua tästä....

Morjenz 03.02.2009 12:08

Ajoneuvoon saat asentaa litratilavuudeltaan 25% suuremmaan moottorin mallisarjan suurimpaan moottoriin nähden...

Teho saa kasvaa mallisarjan tehokkaimpaan moottoriin 20%, muuten katsastettava omavalmistemoottorina ja tuotava mittaustodistus tehoista.

Ja taitais sopia paremmin tuonne Tekniikka ja jutustelu puolelle.

Rytö 03.02.2009 13:22

Niin ja muistetaan että 2H-moottorihan painaa 330kg, 12H-T kai vielä enemmän...

Morjenz 03.02.2009 13:38

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rytö (Viesti 530539)
Niin ja muistetaan että 2H-moottorihan painaa 330kg, 12H-T kai vielä enemmän...

= Akselimassa ei riitä

burton 03.02.2009 14:44

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Morjenz (Viesti 530542)
= Akselimassa ei riitä

enpä sanois noin. Läjää on saanu auravarustuksella, niin siinä SAATTAIS olla isompi etuakseli massa, mene ja tiedä. Vironmaalla oli joku 70-sarjalainen 12ht koneella et kyllä se sinne mahtuu!

Kimpsu 03.02.2009 14:58

LJ.tä on muuten tehtykkin hj.n koneella, tosin ilman turboa, ovat suomessa harvinaisia mutta niitä ON, eli sopii ja saa leimalle, akselista en tiedä tarkemmin että mitkä akselit kyseisessä vehkeessä on mutta luultavasti jotku vankemmat.
Googlettamalla varmasti löytyy tietoa enemmän.

JES 03.02.2009 15:41

Ainakin noissa hzj-7x kulkineissa näyttää olevan isot perät ja vankkurijouset mitä googlella tuli selattua....

tepa78 03.02.2009 18:17

Eikös LJ/RJ 70 ole light duty eli kierteillä ja pikkuperillä ja hzj-7x sun muut versiot heavy duty sarjaa latijousilla ja isolla perällä, eivät ole AKE:n mielestä samaa mallisarjaa. Omaani joskus mittailin 2H myllyä niin oisko jäänyt 10 senttiä tilaa syylärille sun muille hilppeille, kyllähän se sinne mahtuu mut ei taida olla ihan "bolt-on" juttu, ja voi saada katsastettuakin jos inssi ei huomaa tuota mallisarja juttua. Viisaammat kertokoon lisää.

Kimpsu 03.02.2009 18:28

HDJ 80 kierrejousi palikoilla onnistuu tehdä ja riittää kantavuus.

mehtämörö 03.02.2009 19:32

Mutta sitte herää taas kysymys että onko siinä mitään järkeä? kuitenki hojon kone painaa PALJON enemmän ku läjän kone joten tulee vielä keulapainoisempi ja muutenki paino nousee melko reilusti.. taitaa olla aika sama jos vaan virittää läjän konetta samoihin tehoihin..

Rausku4x4 03.02.2009 19:44

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja mehtämörö (Viesti 530646)
Mutta sitte herää taas kysymys että onko siinä mitään järkeä? kuitenki hojon kone painaa PALJON enemmän ku läjän kone joten tulee vielä keulapainoisempi ja muutenki paino nousee melko reilusti.. taitaa olla aika sama jos vaan virittää läjän konetta samoihin tehoihin..

Samaa mieltä! Siitä tulee niin keulapainoinen auto että ei mitään järkeä, muutenkin olen yrittänyt itse pitää mielessä sen että mitä vähempi painoa sen parempi.. Kyllä siitä 2,4 koneesta saa ihan tarpeeksi puhtia jos vaan haluaa.

sisua45 03.02.2009 22:18

Kun laittaa Läjään Hojon koneen, niin siinä tulee 120 kg painoa lisää tasoittamaan menestystä. :rolleyes:

Marcus78 03.02.2009 22:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja tepa78 (Viesti 530618)
Eikös LJ/RJ 70 ole light duty eli kierteillä ja pikkuperillä ja hzj-7x sun muut versiot heavy duty sarjaa latijousilla ja isolla perällä, eivät ole AKE:n mielestä samaa mallisarjaa. Omaani joskus mittailin 2H myllyä niin oisko jäänyt 10 senttiä tilaa syylärille sun muille hilppeille, kyllähän se sinne mahtuu mut ei taida olla ihan "bolt-on" juttu, ja voi saada katsastettuakin jos inssi ei huomaa tuota mallisarja juttua. Viisaammat kertokoon lisää.

Juuri näin. Kaverilla kyseinen HZJ7x ja koneena sama mitä HDJ 80, mutta ilman turboa eli sama kone mitä HZJ80:ssä.=)

Tämä heavy duty sarja on muutenkin vähän "vankemman oloinen" kun toi LJ.=)

-Epeli 03.02.2009 23:54

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Marcus78 (Viesti 530779)
Juuri näin. Kaverilla kyseinen HZJ7x ja koneena sama mitä HDJ 80, mutta ilman turboa eli sama kone mitä HZJ80:ssä.=)

Tämä heavy duty sarja on muutenkin vähän "vankemman oloinen" kun toi LJ.=)

Nimenomaan, kyyti on kun ajais vähän isommallakin maasturilla . :)

burton 04.02.2009 18:05

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja mehtämörö (Viesti 530646)
Mutta sitte herää taas kysymys että onko siinä mitään järkeä? kuitenki hojon kone painaa PALJON enemmän ku läjän kone joten tulee vielä keulapainoisempi ja muutenki paino nousee melko reilusti.. taitaa olla aika sama jos vaan virittää läjän konetta samoihin tehoihin..

sulattamoo ja uusio käyttö on parasta mitä 2L-sukupolven koneelle voi tehdä!
ja tunkee siihen 2h-pannuu ahtimen niin on varmasti enempi potkua ja vääntöä eikä tarvi joka polkasulla miettiä koska menee kansi!

kelkka 04.02.2009 18:18

2L- moottori ja kyydis on 120kg kartan lukia + eväät.
2h- moottori ilman apumatkustajaa.

Kumpa nyt on kevyempi?


Sivu luotu: 14:52 (GMT +2).