Kirjoitus katumaasturien sabotoinnista ei tuo syytettä
 

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous...066&sort=false

Kirjoitus katumaastureiden renkaiden tyhjentämisestä ei tuo syytettä Voima-lehden toimittajalle. Poliisi tutki toimittajan mahdollista syyllistymistä rikokseen, koska juttuun sisältyi ohje autonrenkaiden tyhjentämisestä.

”Pyhien lehmien kimppuun” -niminen juttu ilmestyi Voima-lehdessä viime vuoden keväällä. Kirjoituksessa selostettiin, kuinka katumaastureiden renkaita oli ryhdytty tyhjentämään protestina niiden aiheuttamalle ympäristön kuormittumiselle. Lisäksi jutussa neuvottiin, kuinka autonrenkaan tyhjentäminen tehdään.

Muun muassa annettujen neuvojen vuoksi kirjoitusta epäiltiin julkiseksi kehottamiseksi rikokseen. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske otti asian harkittavakseen, koska kyseessä oli virallisen syytteen alainen julkaistun viestin sisältöön perustuva epäilty rikos.

Kalske katsoo ratkaisussaan, että kirjoituksessa kuvattu auton renkaiden tyhjentäminen täyttää ainakin lievän vahingonteon tunnusmerkistön. Kuitenkin jotta kirjoituksen voitaisiin katsoa olevan julkista kehottamista rikokseen, kehottamisen tulisi selvästi vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Tällaista vaarantamista jutusta ei löydy, minkä vuoksi syytettä ei nosteta.

perkele, piiperöitä ei saa syyttää näemmä helpolla.
hmmmm . pitäskös nyt julkaista ohjeet "kuinka puhkaiset/upotat greenpeacen gummiveneen " olisi kiva nähä olisko se rikos tahi yllyttäminen rikokseen heidän mielestään...

ainoa mikä tässä itseäni lievästi huvittaa on se että nuo yhteiskuntamme toivot siis tarvitsevat ohjeet autonrenkaan tyhjentämiseen:) on ne kovaa sakkia...

Eiko tyhjalla renkaalla ajaminen sitten ole vaarallista

eihän tuo voi olla vaarallista, koska autokoulussa sanottiin, että rengaspaineet on tarkastettava aina ajoon lähtiessä...

ei perkele , minusta tuntuu että tämä ns. sivistys yhteiskunta alkaa olla tiensä päässä...

mitäs jos oot mittaripaikalla tulee kalliiksi jos lappuliisa iske sillä aikaa kun oot hakemassa kaikkia neljää vararengasta
hyvä idea toi kumivene juttu, mutta miten sais räjäytettyä greenbeacen emäaluksen taivaan tuuliin

Ranskalaisethan tuota on jo testannut http://fi.wikipedia.org/wiki/Rainbow_Warrior
:)

No mutta miksi ihmeessä?
Kyllä minä ainakin annan täyden tuen sellaiselle järjestölle joka uskaltaa vastustaa muun muuassa ydinkokeita.
Ei maapallokaan kaikkea kestä kuitenkaan.
Vai mitä tykkäisit uraanikaivoksesta takapihallasi?:rolleyes:

Hiukan ot mut tänne p-karjalaanhan on suunnitteilla uraanikaivos, tai jopa useampikin... En mie ainakaan vastusta:D

riippuu osake rosenteiosta ;)
kaivaa ne sitä kuitenkin vaikka kuinka lyötäis hanttiin rahalla on valtava voima

Eihän siinä tarvi kuin pistää vastaan, hyvällä tai pahalla, niinkuin Greenpeace tekee, ja mikäs se oli se radikaali järjestö jota johtaa Greenpeacen entinen jäsen joka potkittiin sieltä pois juuri radikaaliuden vuoksi.

Saanen tiedustella miksi vittissä keskustelu maastureiden rengas-artikkelista kääntyi jälleen Greenpeaceen?
Kyseisellä luonnonsuojelujärjestöllä ei todellakaan ole osaa eikä arpaa aiheeseen kuten ei myöskään mihinkään muuhunkaan ilkivaltaan. Ihan yhtä hyvin joku voisi ruveta nyt manaamaan tähän väliin kuinka "nuo metsästysseurat on kyllä niin persiistä kun ei saa kaikkia vastaan tulevia hirviä kaataa kun on kaiken maailman kaatoluparajat...." or whatever. Niin OT:ta kuin vaan voi olla.

Otetaan ensin asioista selvää ja etsitään se oikea taho, johon kaikki agressio voidaan kohdistaa.

Don't just go with the flow in this case...