Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Renkaat vakio LJ:hin (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=39780)

11.01.2008 20:49

Renkaat vakio LJ:hin
 
Ei tahtonu haulla löytyä, joten kysynpä vaan että minkä kokoset renkaat mahtuu pyörimään vakio LJ:n alla?

Note! This message was posted anonymously!

Käyttäjä 11.01.2008 21:12

33"12,5/15 nippanappa,riippuu vanteeesta

- - - - - - - - - - - - -
#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko#
SLCK Member #51
kayttaja"at"offipalsta.com
http://www.4x4cup.com/
www.slck.net

http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png

11.01.2008 22:20

15 x 10 ET -44 vai 15 x 8 ET-20?
Vai mikä vanne tuohon toimii?

Note! This message was posted anonymously!

make-lj 11.01.2008 22:39

Lainaus:

quote:
15 x 10 ET -44 vai 15 x 8 ET-20?
Vai mikä vanne tuohon toimii?

Note! This message was posted anonymously!
jep, nuo molemmat menee lj:hin.
ja tosiaan tuo 33x12.5 on passeli!

______________________
Montenegro #38

-MaTTi- 11.01.2008 22:40

33x10.50R15 on passelimpi kaikin puolin jos ei ole korotuksia ja levityksiä.

Tässä vanha kuva omasta ex-LJstä:
kumit BFG AT 33x10.50R15, vanteet 7x15" et -12
http://img150.imageshack.us/img150/9041/lj70oz7.jpg

_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90

11.01.2008 23:31

Elikkä tuo 15x10 ET -44 + 33x12.5 mahtuu pyörimään ongelmitta, mutta tarttee laittaa lokarin levikkeet?
Vai onko 15x8 ET -20 parempi?

Kiitoksia vastauksista!

Note! This message was posted anonymously!

-MaTTi- 12.01.2008 01:59

Lainaus:

quote:
Elikkä tuo 15x10 ET -44 + 33x12.5 mahtuu pyörimään ongelmitta, mutta tarttee laittaa lokarin levikkeet?
Vai onko 15x8 ET -20 parempi?

Kiitoksia vastauksista!

Note! This message was posted anonymously!
Tarttee levikkeet ja täydessä sisäänjoustossa/käännettäessä ottaa kiinni tohon kuraläpän paikkeille. Riippuu vähän rengasmallista.

-20 ET:llä parempi ja laillinen.

_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90

12.01.2008 11:31

Lainaus:

quote:
Lainaus:

quote:
Elikkä tuo 15x10 ET -44 + 33x12.5 mahtuu pyörimään ongelmitta, mutta tarttee laittaa lokarin levikkeet?
Vai onko 15x8 ET -20 parempi?

Kiitoksia vastauksista!

Note! This message was posted anonymously!
Tarttee levikkeet ja täydessä sisäänjoustossa/käännettäessä ottaa kiinni tohon kuraläpän paikkeille. Riippuu vähän rengasmallista.

-20 ET:llä parempi ja laillinen.

_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90
Ei sulla sattus löytymään lisää kuvia tosta sun entisestä LJ:stä.
Ois kiva kattella.
Olisko näin että 32x11.5R15 ei sitte enää ottas kiinni mihkään?

Note! This message was posted anonymously!

Arpe 12.01.2008 20:07

Onks kellään tietoa missäpäin tuo Matin ex-LJ majailee? Olin viikolla just kuvanmukaisen lj:n kanssa samoissa liikennevaloissa
täällä kaakkoisessa suomessa.Jos ei ollu tuo samainen cruiseri,ni ainskii hyvä kopio!!


-MaTTi- 12.01.2008 21:07

Myin sen muistaakseni Lappeenrantaan, voip olla hyvinkin siellä vielä.


Lainaus:

quote:

Ei sulla sattus löytymään lisää kuvia tosta sun entisestä LJ:stä.
Ois kiva kattella.
Olisko näin että 32x11.5R15 ei sitte enää ottas kiinni mihkään?

Note! This message was posted anonymously!
Kuvia ei muita ole, ei paljoa ollutkaan ja ne meni salamaniskussa vanhan koneen myötä.

32x11.50 ainakin sopii ja -20 offsetilla normaalit 33x12.50 menee myös. Jotkut bogger-tyyppiset saattaa hipsua jo kiinni.

_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90

Edited by - -MaTTi- on 12/01/2008 21:16:05

-Jyki- 12.01.2008 21:12

Lainaus:

quote:
Onks kellään tietoa missäpäin tuo Matin ex-LJ majailee? Olin viikolla just kuvanmukaisen lj:n kanssa samoissa liikennevaloissa
täällä kaakkoisessa suomessa.Jos ei ollu tuo samainen cruiseri,ni ainskii hyvä kopio!!


Voisko tuo olla nykyään nuoremman Taskulan omistuksessa?En oo pitkään aikaan nähny,mut hyvin on saman näkönen...
Edit:Itellä oli 33/12.5 mutiaiset vakio LäJän alla hetken aikaa,vanne 10" -44 eeteellä,mahtu mut ei sinne liikaa tilaa jääny.

Montenegros #25
SLCK #337


http://www.overdrive.fi/autovero50/autovero_bb.gif


-------------------------------
Toyota Landcruiser LJ 70


Edited by - Jyki_BJ40 on 12/01/2008 21:23:47

RJ70 12.01.2008 22:54

mulla oli sama setti vakio ärjiissä ku jykillä eikä ottanu mihinkään kiinni. jäiköhän 2milliä varaa tiukimmassa kohassa<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> mutta ei sillä paljon maastoon ollu asiaa!!

"jos oot ymmärtäny kaiken, oot varmasti käsittäny jotaki väärin..."

RJ70 12.01.2008 23:02

siinä vielä kuva, nehän on kivoja
http://static.petrisimolin.com/galle...006%282%29.jpg

"jos oot ymmärtäny kaiken, oot varmasti käsittäny jotaki väärin..."

Repro 14.01.2008 12:20

Eiks se oo pyöriny täällä jo useamman vuoden?
Miulla oli 6.5" leveillä vanteilla (kyllä vain) 33x12.5x15 ja otti sisälokariin kiinni sisäjoustossa muttei pyöränkaariin.
33x12.5x15 10" leveillä ET -44 nappasi pyöränkaareen alkuperäisillä jousilla.
Ehkä 8" leveät ET -20 ois ollut sopivat vakiojousille.

"Suck my dick"
-Ron Jeremy
Montenegros#10


Sivu luotu: 02:50 (GMT +2).