lakimuutoksen myötä ongelmia rekisteröinnissä
 

eli kysyn aluksi onko kukaan käynyt tekemässä omistajan vaihdosta konttorilla ja onko sujunut ongelmitta....
uuden käytännön mukaan semmoinen ihminen jolla on LUOTTOTIEDOISSA MERKINTÄ ei voi omiin nimiin autoa saada ennen kun on maksanut vuoden vakuutus maksut etukäteen.
on meinaan vähä perseestä suoraan sanoen tuo uusi lakimuutos,tähänkin ryhmään kuuluu semmoisia ihmisiä paljon joilla on tullut merkintä luottotietoihin joka ei edes ole heidän oma syynsä.


KYLLÄ KÖYHÄÄ TAAS PISTETÄÄN TURPAAN SATANOLLA

Epäilisin pikku visiitin omalla vakuutusyhtiöllä korjaavan asiaa. Vakuutusyhtiöllä pitäisi olla saatavilla allekirjoitettu todistus maksujen maksamisesta.

mutta kun se ei riitä esimerkki jos sinulla on ennen tuota 2.11.2007 ollut auto käytössä ja hankit esim toisen auton ja yrität vaikka samaan vakuutus yhtiöön niin se ei ole mahdollista,jos maksuhäiriö merkintä on luottotiedoissa ja silloin et voi saada uutta vakuutusta sen takia.eli on maksettava vuosi etukäteen vaikka et autoa käyttäisikään...

Autonkäytössä toisaalta ei musta kuullosta pahalta vuoden vakuutusmaksu etukäteen, jos sillä voi "ohittaa" maksuhäiriön. Aineeseen menee ennen ajoa aika monta kertaa samat summat etukäteen.

Otsikoks kävis ehkä kans "maksuhäiriön myötä ongelmia rekisteröinnissä"?

----------------------------------------------------
Antaako ajokunto aiheen ajaa aamulla? Alkoholi poistuu verestäsi hitaasti. Yleensä hitaammin kuin luulet. Arvioi oikein ajokuntosi, jos aiot ajaa.
----
www.students.tut.fi/~koivune3/index.html

Onko muka totta toi että ei saa autoaan omiin nimiin ennen kuin on maksanut vuoden maksut etu käteen? Siis jos on luottotiedoissa joku merkintä.

Note! This message was posted anonymously!

nyt kyllä en usko.......eiköhön se oo niin oikeesti että kun ei ole maksanut vakuutus maksuja ja ne on perinnässä ei saa samasta yhtiöstä uutta vakuutusta nennen kuin on hoitanu rästit pois.

Se on niin että [u]katsastuskonttorilla</u> ei voi avata uutta vakuutusta jos on maksuhäiriömerkintä.
Käytäntö ollut jo ainakin vuoden päivät, tai ainakin täällä paikallisen konttorin tiskillä on ollut asiasta kertova kyltti jo piitkän aikaa.

Eikö suoraan vakuutusyhtiön konttorilla onnistu?

--------
Ekana<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
--------

enpä mie teille paskaa ala turhaan puhumaan se on tosi asia ja on kyllä ollut joillakin vakuutusyhtiöillä jo kauemmin.
ennen pääsi kiertämään tuota hommaa vaihtamalla aina uuteen vakuutus yhtiöön jos oli esim vakuutukset maksamatta

taitaa olla tosi juttu.tänään kävin patrollin katsastamassa(meni muuten heittämällä läpi)oli joku isäntä rekisteröimässä autoaan sellaisilla papereilla jossa oli vakuutusyhtiön tarra eipä saanu rekisteröityä.virkailia sanoi että ei pysty rekisteröimään kun ei tiedä onko maksamattomia vakuutus maksuja.vakuutusasiamiesten pitää tehdä vakuutukset koneella että näkyy maksu häiriöt.

Miten olis jos ne vakuutusmaksut maksettas sillon kun tulee lasku?

Ei semmoselle autoo tartte jos ei hoksaa/älyä/viitti/pysty maksaa siitä koituvia kuluja.

Tää on taas mun mielipide....


____________________________________
"Japsit tekee maasturit, Jenkit niihin renkaat"

- eskimo

OffRoad Kainuu ry.

enkä puhu omasta kokemuksesta vaan muutaman kaverin jotka elää kuin viimeistä päivää ja mistään piittaamatta.
ne vetää mielummin rahat kurkusta alas kun maksaa laskuja....

Itselläni oli yli kymmenen vuotta sitten ulosotossa maksuja ja en ensimmäisellä yrittämällä saanut vakuutuksia berttaan nykyisestä if yhtiöstä.Kun sitten sanoimme että kaikki vakuutukset siirretään toiseen maksua keräävään yhtiöön niin alkoi vakuutuksiakin löytymään.Yhtiö vaihtoon jos ei muu auta!

#205 slck ry,
pähämä ry,

Myöntäisitkö itse vakuutuksen tuntemattomalle ihmiselle, jonka tavat ovat kuvailusi mukaiset?

-74 Range, 215cid V8
#4x4@ircnet

Eikös ne nykysin pysty jälkikäteen vaatimaan oikeusteitse tilille huijauksesta, mikäli voivat osoittaa, ettei ollu aikomustakaan maksaa vakuutusmaksuja?

Ehkä noilla kavereilla ei kuuluis autoa ollakaan! Olis muutama rattijuoppo liikenteessä vähemmän!

Note! This message was posted anonymously!

Noh, mulla on luottotiedoissa merkintä(ei omaa syytä kokonaan) ja silti olen saanut vakuutukset ilman vatulointia(auto, vene, henkivakuutus). Jopa luottokortinkin olen saanut Tapiolasta ilman nikotteluja. Ja autoja olen rekisterönyt omiin nimiini viimeisen parin vuoden aikana kymmenkunta...

Ilmeisesti näissä tilanteissa katsotaan myös häiriön aiheuttanutta merkintää ja sen ajankohtaa.

-P-

OFFROAD Kainuu

¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Hullut eivät epäile mielenterveyttään"
-Minä-

Pienet koirat räksyttävät, isojen ei tarvitse.
-Minä-
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

Edited by - -P- on 18/11/2007 11:40:53

nii kyl se juttu vaan on noin,myös jotkut puhelinyhtiöt haluavat satojen eurojen kottia jos oot riittävästi "unohtanu" maksella ajallaan... en nyt puhu omasta kokemuksesta,vaan parista kaverista,jotka ei vaan vittu opi...surullista sinänsä.
t:patriot4x4-nyybi

Note! This message was posted anonymously!

kyllä se vakuutuksen ottaminen kävi vielä lokakuun loppuun mutta ei onnistu kuulemma enään kyselin ake:n
konttorilta ja varmistin vielä vakuutus yhtiöstäkin saman asian...