Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   bfg:n 33-35 renkaat (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=35745)

08.09.2007 19:49

bfg:n 33-35 renkaat
 
onko bfg:n 33-35 tuumaset at tai mt renkaat talvi käyttöön hyväksytyt siis m+s merkinnällä? jos ei niin minkä merkkiset 33-35 kumit ois?

Note! This message was posted anonymously!

Vilkutin 08.09.2007 21:32

on

vm.91 Hilux 4WD
vm.91 L200 4WD

-71 09.09.2007 06:10

liukkaat on talvikelillä


Ahosensetä 09.09.2007 08:01

Saattavat olla, mutta sitä ei kysytty :)

TTMOSSE 09.09.2007 10:34

ne mitää liukkaat oo.. ehkä joutuu vähän pelivaraa pitämään jos on tuore lumi tien päällä.. tai jos auto on eessä :)


Rytari 09.09.2007 11:41

"luminen kumisaapas pitää paremmin maalatulla betonilattialla" :) kuin mt:t jäällä

sheetmetal

-MaTTi- 09.09.2007 12:23

AT:lla pärjää kyllä, kunhan eivät ole vanhat korput. Niissä on tämä Severe Snow Conditions Rated -merkkikin:http://www.dunloptires.com/img/care/snow_rating.gif

Ihan kun kerran ei oltais löydettu M+S:ää 255/85R16 Mud Terrainista... näin muistelen. Yleensä niissä kyllä on, vaikka aihetta ei todellakaan olisi.

_______________________________________________
Toyota Land Cruiser KJ90

TTMOSSE 09.09.2007 12:30

ite ajelen talvet mutikoilla ja onhan se välillä vähän semmosta hetkessä elämistä =) mut niilläki pärjää ihan hyvin jos vaan malttaa ajella sievästi.. ympärihän se menee et pölinä käy jos lähtee luisuun vähääkään..


Sten 09.09.2007 13:51

Mäkin ajan noilla mutikalla talvet mutta kannattaa varoa erityisesti nollakelillä jääosuuksilla. Ennen oli ATt ja oli hiukan verran parempi pito talvella mutta ei mitään ratkaisevasti.

80 Dodge Ramcharger SE 318/727/NP 205 PTO
Dana 44/Corp 9.25 lim. slip/3,23
Cragar 8x15 Star Spoke/BFG 33x12,5-15 MT KM
3" bodylift, Borgesonshaft


Sivu luotu: 11:58 (GMT +2).