|
2mm liian suuret kumit
Palstaa silloin tällöin lukeneena olen pistänyt merkille, että joihinkin automerkkeihin / malleihin AKE on ereht... siis silkkaa hyvää hyvyyttään myöntänyt alle hieman suuremmat kumit kuin mitä muutoskatsastuksella olisi muutoin mahdollista alle laittaa ( +51mm ).
Uteliaisuuttani nyt tiedustelenkin jos jollain on tieto, että mihin ajokkeihin näitä "poikkeuslupia" on myönnetty ja millä perusteella ?? Itseäni hiukan harmittaa kun 30 tuumaiset ovat ferozaan 2mm liian suuret ja asiaa sähköpostilla tiedusteltuani AKE:n herra totesi, ettei onnistu. Tuossa kokoluokassa olis vaan jo hiukan enemmän valinnanvaraa renkaissa... Tarvetta ei välttämättä olis isommille renkuloille, mutta täytynee perustella AKE:lle vaan isompia, kun tuossa tulee mielestäni millille liian kova hinta. ...Niin voishan sitä, mutta lainkuuliainen kun olen... Jos tarvitset auttavaa kättä -Etsi hihastasi |
Ainoastaan 33" renkaalle verrattuna 10R15 renkaaseen.
_______________________________________________ Toyota 4Runner 3.0TD *myytävänä* Suzuki SJ410 |
Miksiköhän tuo rengaskoko saa erityiskohtelun..??
Jollei samaa periaatetta voi soveltaa ferozan 225x70x15 renkaaseen verrattuna siihen 30 tuumaiseen.. Jos tarvitset auttavaa kättä -Etsi hihastasi Edited by - Kelju.K on 25/02/2007 14:54:42 |
http://static.petrisimolin.com/galle...ulkintalh4.jpg
_______________________________________________ Toyota 4Runner 3.0TD *myytävänä* Suzuki SJ410 |
Tainnu olla "hyväveli" kylässä ellei sit peräti oma lehmä ojassa jollakin <img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_angry.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_blackeye.gif border=0 align=middle>
Jos tarvitset auttavaa kättä -Etsi hihastasi |
Jos ois oma lehmä tai hyväveli niin olisi varmaan vieläkin ne vanhat "hyvän ajan rengassäännökset" jolloin melkein sai alle lyödä semmoisen renkaan joka vain mahtui pyörimään?
Onko muuten tietoa miksi siintä on siirrytty näihin nykyisiin säännöksiin? "Suck my dick" -Ron Jeremy Montenegros#10 |
Se syy on YHTENÄINEN Suomi.. Ei saa erottua massasta, ja naapuria vituttaa jos toinen ajaa isommalla autolla, saati sitte renkaat on isommat ku omassa pihaferkussa. Hinausapu kyllä kelpaa ku tötöilee kitkoilla.
Pääsyylliset taitaa viettää aikaa päivät siinä isos huussissa hesassa. Porhot ei offaile. Ne ajelee taloudellisesti takapenkiltä isoja Saksalaisia autoja. Tulihan purkauduttua, eikä oo ees krapulavitutus. |
Aika pitkälti tulee mieleeni yksi sana RAHASTUS, vaikkakin enemmän sitä rahulia tulis, ellei tarvis perustella rengastarvetta.
Turvallisuuteen ei liene kannata vedota, kun ainakaan mun tiedossa ei ole yhtään tilastoitua onnettomuutta, jotka johtuis isoista renkaista. ( Vetarin katkeamisia mettässä en ole tähän tilastoon huomioinut ) <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Muistanko väärin, vai oliko joskus puhetta aloitteesta, jolla yritettäis muuttaa asetusta siten, että rengasmuutosta vertailtais alkuperäiseen prosentteina, eikä milleinä...??? Taitaa olla vaan alk..lihuuruisen toiveajattelua. Jos tarvitset auttavaa kättä -Etsi hihastasi Edited by - Kelju.K on 25/02/2007 22:15:21 |
Käytännössähän sulla ei ole ongelmaa ainakaan tienpäällä ajella 30x9.50R15 kumeilla, jos otteessa on alkuperäisenä 225/70R15 ja tuo kokoero STROn mukaan on tuo. Leveyshän ei ole muuttunut yli 30 mm, eikä vanteen halkaisija mitään. Ethän sä maallikkona voi tietää mitä sen tarkka halkaisijan muutos on... Muutoskatsastuspykälissäkään ei lue minkä normin mukaan halkaisijanmuutos pitäisi katsoa, se on vain AKEn tulkinta.
Mutta tosiaan jos katsastuksessa ruvetaan STROta tarkemmin tonkimaan, ei renkaita saisi hyväksyä. _______________________________________________ Toyota 4Runner 3.0TD *myytävänä* Suzuki SJ410 |
Katoppas sinne ferozan käyttöohjekirjaan mikä siellä on yhtenä rengaskokona valmistajan puolelta laitettu tais olla melko iso koko ja ite sain semmoseen muovikattoiseen leimattua kesällä 30x9.5r15 kumit ihan normimuutoksella.
Note! This message was posted anonymously! |
Lainaus:
Jos tarvitset auttavaa kättä -Etsi hihastasi |
Lainaus:
Nimittäin mun ferozan alkuperäisessä otteessa ( =se ihan 1. ote vuodelta 1991)on 195x15 sekä 225x70x15 alkuperäisinä rengaskokoina ilman erityisehtoja, mutta vuosien saatossa tuo jälkimmäinen on ihan vaivihkaa poistettu mainitsematta auton silloiselle omistajalle asiasta. Onko asiassa menetelty oikein? Saanko tuon takaisin otteeseen laittamatta lokasuojan levikkeitä ( katso -MaTTi- töissä koneelta, niin ymmärrät tän levikeasian )? Alla on nyt 235x75x15 kumit hieman alkuperäistä ulospäin levittävämmillä vaneilla, eikä nuokaan nyt näytä levityksiä kaipaavan. Jos tarvitset auttavaa kättä -Etsi hihastasi |
Kyllä tuon merkinnän otteeseen takaisin saa - ei se liene ongelma. Ainakin itse sain isomman alkuperäisen rengaskoon vaikka sitä tuskin aiemmin oli just mun auton otteessa ollut... http://forum.slck.net/moottoriturvat...pic.php?t=2976
Tuo offsettien muuttaminen ja levikkeet onkin sitten toinen juttu, sillä tuskin alkuperäinen rengaskoko "normioffseteilla" levittää liikaa. Sisäpiiri rules ;) |
Lainaus:
Tyyppitiedoissa (katsastuksen tietokoneelta) vaan nykyään lukee [u]"225x70x15 vaatii lokasuojan levikkeet".</u> (lisätty jälkikäteen):kö ?? Ihmettelen vaan että miks?? Ei käy mun järkeen... Jos tarvitset auttavaa kättä -Etsi hihastasi |
Lainaus:
Sisäpiiri rules ;) |
| Sivu luotu: 22:55 (GMT +2). |