Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Samurain kulutus (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=27777)

14.12.2006 09:12

Samurain kulutus
 
On -89 Samurai 1.3L motilla ja alla 235/75-15 Saharat. Pensaa menee sekalaisessa maantie ajossa yli 15 litraa satasella. Onko normaalia, ku renkaatkaan ei ole tuon isommat? Mitä vois asialle tehdä?

Note! This message was posted anonymously!

Offipiru 14.12.2006 09:35

Säädä seosta pienemmälle. Onkos siinä automaatti ryyppi vai manuaali jos automaatti, tarkista toiminta. Jos manuaali, Laske ryyppyvipu<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>
Joku viisaampi neuvokoon lisää.

_____________________________________
Kuasua Kaapo, Puut suurenoo!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Edited by - Offipiru on 14/12/2006 09:38:07

Bullet 14.12.2006 09:44

Hei !
Mulla on 215/80-R15 AT -renkailla kuluttanut 9-11 l/100km riippuen ilman lämpötilasta, ajotavasta ja maantien laadusta. Joskus aiemmin 7.00-15 kokoisilla kuorma- ja pakettiautoihin yms. isoihin ajoneuvoihin tarkoitetuilla renkailla kulutus oli jatkuvasti noin 12 l/100km ja kone joutui koko ajan vääntämään, ei mennyt kevyesti. Joten, koska nuo renkaasi ovat melkoisen karkeat ja jos vielä ajotapa ei ole erikoisen säästäväinen, niin saattaa tuo kulutus hyvinkin olla normaalia. Kovin isolta kyllä silti tuntuu. Muut varmaan tietävät paremmin, tämä vain näin sivullisen näkökulmasta.
Terv. Risto


Offipiru 14.12.2006 09:47

Mulla on 410:ssa 31"fedimat alla, Jaksaa mennä alamaalla hyvin ja tasamaallaki kohtalaisesti ja vie seka-ajossa pauttiarallaa ~10l/100km

_____________________________________
Kuasua Kaapo, Puut suurenoo!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

BeGe 14.12.2006 09:53

Huhhuh mitä kulutuksia. Mulla 31" allterrainit alla. kulutus n.8litraa satkulla. Niin ja isolohko 1.3 kyseessä kaasarilla kyllakin. Niin ja oikea nilkka saa olla suorana että jaksaa mennä... 5-vaihde tekee ainakin tuon eron 410/413 välillä.


Offipiru 14.12.2006 10:42

Tarkennetaa, elikkäs mun laskennat perustuu perstuntumaan ku ei oo nopeus/matkamittaria ja testit on suoritettu matkalla anoppilaan joka on n.~25km per siivu. <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

_____________________________________
Kuasua Kaapo, Puut suurenoo!<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>


Edited by - Offipiru on 14/12/2006 10:43:53

Nerd-O 14.12.2006 11:24

Lainaus:

quote:
Huhhuh mitä kulutuksia. Mulla 31" allterrainit alla. kulutus n.8litraa satkulla. Niin ja isolohko 1.3 kyseessä kaasarilla kyllakin. Niin ja oikea nilkka saa olla suorana että jaksaa mennä... 5-vaihde tekee ainakin tuon eron 410/413 välillä.
Mut se sun suikkas onkin tuore peli ja kone oli mun ymmärryksen mukaan aika hyvässä kunnossa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --

Nerd-O

14.12.2006 13:39

Automaattiryyppy on, mutta liekkö pelaa. Kun auton vääntää kylmänä käyntiin, niin kierrokset ei nouse, päinvastoin, hyvä että pysyy käynnissä! Eli kaasua täytyy hieman painaa, että kiuas lämpiää. Tämä auto ei ainakaan vitosella jaksa kulkea pätkääkään noilla Saharoilla. Missähän se seosruuvi kaasarissa on ja paljon sitä kestää väännellä?

Note! This message was posted anonymously!

Heguli 14.12.2006 13:44

Lainaus:

quote:
Missähän se seosruuvi kaasarissa on ja paljon sitä kestää väännellä?
Tuolta saat ladattua ilmaiseksi manuaaleja Samuraihin. Eiköhän sieltä löydy tarvittavat ohjeet kaasarin säätämiseen ja paljon muuhunkin.

http://www.suzukiinfo.com/

Liikkuva jääkaappi rules....

14.12.2006 13:46

Kiitoksia neuvoista! Säätäminen alkakoon!

Note! This message was posted anonymously!

BeGe 14.12.2006 15:09

Lainaus:

quote:
Lainaus:

quote:
Huhhuh mitä kulutuksia. Mulla 31" allterrainit alla. kulutus n.8litraa satkulla. Niin ja isolohko 1.3 kyseessä kaasarilla kyllakin. Niin ja oikea nilkka saa olla suorana että jaksaa mennä... 5-vaihde tekee ainakin tuon eron 410/413 välillä.
Mut se sun suikkas onkin tuore peli ja kone oli mun ymmärryksen mukaan aika hyvässä kunnossa <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

-- Vitut! Mullakin on lukko akselilla --

Nerd-O
No miten niin tuore 86vm. Öljy käryää kun venttiili varren stefat paskana.


samisami2 14.12.2006 15:17

Lainaus:

quote:
Missähän se seosruuvi kaasarissa on ja paljon sitä kestää väännellä?

Note! This message was posted anonymously!
Vie suosiolla korjaamoon ei maksa paljoo ja seos on ainakin oikea.

-Offroad Ylä-Pirkanmaa- Ajopäivä Koronkylässä 16.12 klo 10

-Kuvia tapahtumista-

Käyttäjä 14.12.2006 16:09

Mulla vei isolohko maastossa 40l/100km.

- - - - - - - - - - - - -
#perillepääsy ei ole itsetarkoitus vaan matkanteko#
SLCK Member #51
kayttaja"at"offipalsta.com
cruiser60"at"luukku.com
www.slck.net
http://www.petrisimolin.net/gallery/...yttaja-sig.png

BeGe 14.12.2006 16:24

Niin ja mulle makso ainakin tänä vuonna tulleet kilometrit niin paljon että ois voinu ajaa kratzilla/zilillä. Autonlaitto leimakuntoon 800€+ajoneuvovero+vakuutukset+katsastus ym muut varaosat ja hilppeet. Ajokilometrejä tuli n.500km. Joten rahaa on mennyt niin paljon että en viitsi edes laskea. Joten mulle on ainakin aivan sama jatkossa että mitä nää harrastus vehkeet kuluttaa kun ajoa tulee kummiskin niin vähän. Käyttö autolla tulee huristeltua n.40tkm/vuosi niin sillä on jo väliä mitä sa kuluttaa...


JJni 14.12.2006 17:36

205/75/15 renkulat ja neliveto päällä niin ei tuo kyllä paljoo mitään syö oisko noin 7-8litran paikkeilla.. O.o kone kylläkin 1.3 ykspisteruiksu

___________________________________

Siitä se ajatus sitten lähti. 4x4

15.12.2006 08:36

Mulla oli -90 Samurai kaasarilla. Kulutus oli jotai 8 l/100 km paikkeilla maantiellä 235/75R15 kumeilla.

Huikka jätti päälle, otin koko jousen pois sieltä kesällä. Sillon oli kulutus vähän turhan reipasta tasoa. Kyl sen sillon käyntiin sai ilmankin.

Note! This message was posted anonymously!

raw 15.12.2006 09:24

Kannattaa huomata sekin, että isommilla renkailla matkamittari yleensä näyttää reilusti liian vähän ja ja siten mittarilukemien perusteella laskettu kulutus/100 km on isompi kuin todellisuudessa. Ainakin 10 prosentin virhe voi tulla helposti tästä.


17.12.2006 12:21

Kyl oon sen 10% huomioinu kulutusta laskiessa, mutta hyvä havainto.

Note! This message was posted anonymously!


Sivu luotu: 08:13 (GMT +2).