![]() |
Hilux 110 2,2 bensa
Tere kaikille!
Tulolla o tollane hiluxi ja en vaa nyt heti tienny onko 1990 2.2l bensa ruisku vai kaasari kone, ja kuinka janonen ja laiska se oikee on;) Jos oon ymmärtäny oikee, ni samaan/liki aikaa on ollu myös 2.4l bensaa? Jos joku osaa valottaa, oon kiitollinen P.S. Saako/kestääkö toi myös noita 33" gummei, eli onko muute identtinen dieselin kans? KIITOS! |
Tollanen oli itellä aikanaan, ostin vielä uutena. Se on ihan aito kaasari kone, jopa katkojan kärjetkin on vielä virtaa pätkimässä. Laiska niinkuin kaikki hilut, vie bensaa siinä 9 nurkilla vakiogummeilla, mutta 33" BFG MT ja kulutus loikkaa sinne 15-20l luokkaan sekalaisessa. Yks 600km maantiereissu tuli talvella mitattua ja meni 13 litraa.
Toi 2.4 ruisku olis ehdottomasti parempi jos pääsee valkkaamaan, on se vähä tehokkaampi. Kukkaron kannalta tietysti kiisseli. Tollanen: http://users.kymp.net/dsl11271/Offikka/hilux.1280a.jpg On tekniikaltaan sama kuin kiisseli (paitti kone ja loota tietty), mutta perävälitykset taisi olla pykälää tiheämmät. Ajotavasta ja kuluneisuudesta riipuen, mutta kesti ainakin mulla 33set. ------------ http://users.kymp.net/dsl11271/Offikka/ToyotaJapan.gif Nyybifilter ON Edited by - ariman on 26/04/2006 22:00:52 |
Sivu luotu: 13:48 (GMT +2). |