Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   Saako maasturilla vetää traktorikärryä (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=18600)

SuurSyömäri 14.02.2006 11:07

Saako maasturilla vetää traktorikärryä
 
...


Laillisesti?

Ja onko omavalmiste traktorikärry katsastettava. Pitääkö siinä olla jarruja?


-SLCK #28-
<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> x-x-x <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Jari 14.02.2006 11:10

Jostain kun löytäisi tarkat määritteet "hinattavalle laitteelle"

jotenkin niin että max 60km/h tms

Ei tiedolla, ei taidolla, vaan Woimalla. autoSCIFIteam
"on tästä ennenkin menty... tekalla..."

14.02.2006 11:46

auton perässä saa vetää rekisteröimättömänä sellaista vehjettä jolla ei voi kuljettaa mitään. esim. työmaakoppia minun ymmärryksen mukaan saa vetää...

Note! This message was posted anonymously!

Cental73 14.02.2006 13:08

eiks berttaankin lykitty jostaisyystä sitä natokoukkua? ois kumma jos sillä ei sitten sais mitään nykiäkään.

"ei ollu mikään amerikan temppu"

SLCK #73

volvolet-sugga 14.02.2006 13:39

ei tarvi raktorin kärryä rekisteröidä eikä tarvi jarruja eikä tarvi vetää tiellä minkään auton perässä, täytyy olla jonkun sortin työkone esim kompuravaunu tai muu että saat vetää ilman kilpeä, mutta niissäkin noudatettava valmistajan ilmoittamia painoja, esim paljonko saa vetää jarrutonta jne. ja tohon natokoukku juttuun tai SA-koukkuun, voihan autoon laittaa vaikka vbg:n kidan mutta eriasia mitä siihen saa laillisesti kytkeä


tp-21 maastoautojen aatelia
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)

JF 14.02.2006 13:41

Joo, ilmeisesti armeija vaati tuon SA-koukun aikoinaan (tai sitten se tuli automaattisesti voiman ulosotto & vinssi -paketin mukana, tai muuten vaan) BJ:n takapuskuriin jotta sillä hädän tullen voisi soppatykkiä tai muuta vedellä, mutta jäipä koukun tyyppihyväksyntä tekemättä. Eli kärrynvedon kannalta ei SA-koukulla ole Suomen maantiellä juuri romurautaa suurempaa arvoa, vaikka se siihen kaikin puolin soveltuisikin.



Ahosensetä 14.02.2006 17:57

Lainaus:

quote: Joo, ilmeisesti armeija vaati tuon SA-koukun aikoinaan
En usko että se oli verohelpotuksen ehtona, koska en muista muissa merkeissä samaan aikaankaan olleen näitä.

Luultavasti kuului Toyotan vinssipakettiin. Oli vielä HJ60:kin, mutta vähän sen jälkeen taisi poistua. HJ61:ssä ei ollut vinssiäkään enää vakiona, eikä tainnut olla tuota NATO-koukkuakaan.

T, Antti

Numppa 14.02.2006 19:42

Jostain syystä on sellanen muistikuva/ kuultu juttu mielessä, et sais vetää raktorin perävehkeitä max.40km/h.


Hippo 14.02.2006 20:46

Jos dollyä, venetraileria ja soppatykkiä saa vetää niin miks ei tukki/???kärryäkin. Minunkin muistaakseni max 40 km/h nopeus !!

Katony mitä sä taas hölisit!! Hippo perk....!!!

volvolet-sugga 14.02.2006 21:36

jos kerran on noin, niin sittenhän ei tarvi mitään peräkärryä katsastaa ku ei mee
vaan vauhti yli 40 km/h ja sitte vois tehä trailerit ynnä muut omia tarpeita vastaaviks ku eitarttis välittää asetuksista, en ainakaan ite vetäis mitään katsastamatonta kärryä perässä koska toi tie liikenne laki sen taitaa kieltää, ja oon muuten nähny kilvellisen soppa tykin.


tp-21 maastoautojen aatelia
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)


Edited by - volvolet-sugga on 14/02/2006 21:39:00

nuppi 14.02.2006 22:01

No eipä taia saaha vedellä mitää traktori heepeleitä...muutenhan kaikki isännät vetelis toyotoilla kärrit vaihtorivii kaupan pihalle ja uuet tilalle!!!
Ja naapurin ukon kaesar kompurat on ainaki rekkarissa...

__________________________________________________ _______________________________

Läheltä saa mennä muttei osua!

Cental73 16.02.2006 17:58

eikö noi rattorinkärrit paina jo ittessään niin paljon että vetäminen monella kiesillä jäis jo siihen pelkän vetopainon puolesta? Se on varmaankin tosi että katsastamatonta/kilvetöntä kärriä ei kuunapäivänä saa autolla vetää, oli mikä hyvänsä. Ja jos jarrullinen kärri niin joka toinen vuosi katsastettava.

"ei ollu mikään amerikan temppu"

SLCK #73

16.02.2006 19:15

Se on varmaankin tosi että katsastamatonta/kilvetöntä kärriä ei kuunapäivänä saa autolla vetää, oli mikä hyvänsä. Ja jos jarrullinen kärri niin joka toinen vuosi katsastettava.

tuo ei pidä paikkaa.... esim, itse tein tynnyrisaunan jota saa vetää perässä henkilöautolla , ei tarvitse katsastaa eikä kilpiä laittaa. valot pitää olla.

pitää olla vain: tietyn levyinen ja paino ei saa ylittää 750kg. ei saa kuljettaa tavaroita. kiinteäät esineet saa olla vain...... ja perässä saa vetää max.60

et näin.

Note! This message was posted anonymously!

16.02.2006 19:23

äskönen nyyberö olin minä joko kirjoitti

Note! This message was posted anonymously!

tiku83 16.02.2006 19:24

no kumminkin tiku83.. heittelee ulos mua..


volvolet-sugga 16.02.2006 21:18

joo saa vissiin vetää 80 niitä rekkaroituja kompuroita

tp-21 maastoautojen ehdotonta aatelia!
joku tietää aina enemmän kuin sinä(tai on ainakin tietävinään)

Cental73 17.02.2006 09:55

aina sitä oppii uutta.

"ei ollu mikään amerikan temppu"

SLCK #73

nuppi 17.02.2006 12:08

Lainaus:

quote:
joo saa vissiin vetää 80 niitä rekkaroituja kompuroita

Joo,niin saa...

__________________________________________________ _______________________________

Läheltä saa mennä muttei osua!


Sivu luotu: 22:07 (GMT +2).