Range paaliin..
 

Aika tylyä touhua, sanoisin.. Ehkä hieman jopa harmittaa.
http://thechronicleherald.ca/NovaScotia/458673.html

Ihme touhuu tuolla rapakon toisel puolel. USA:n määräysten mukaan tehty kulkupeli ei oli laillinen Kanadan puolella. Luulis et saisivat jotain yhteisii säännöksiä aikaan..

Miten niin ihme touhua, ei tarvi Ruotsia kauempaa hakea vähänkään rakennettu auto, katuauto tai maasturi, niin ei mee suomessa kilpiin. Oiskohan Kanadan AKE ottanu mallia Suomen AKE:sta.

No ei toi tainnu olla ihan aito kuva...kattelkaas tarkemmin...

Note! This message was posted anonymously!

KANADA! Voi vee mitä idiootteja jos toi juttu on ihan totta.

kuva näyttää kyllä photoshopilta. en oikein usko tuota koko juttua.

UAZ-315126
"Ulyanovsky Avtomobilny Zavod"

Tämmöstä kivaa.
http://www.nettiauto.com/viewVehicle..._car=482920&PN[0]=adv_search&PL[0]=advSearch.php?id=6601044@tb=tmp_find_agent&PN[1]=search_results&PL[1]=listAdvSearchFindAgent.php?id=6601044@tb=tmp_find _agent

Bensan kulutus ei haittaa neekerit pumppaa sitä 3 vuorossa lisää maan alta.

Anteeksi, nyt ei taas mene jakeluun.
Range nyt tuomitaan heti huuhaaksi,
mutta tuo subaru!?!
Johan tuon nyt saisi varustettua suomalaisin katsastusvarustein "pienellä" rahalla.
No Venäjälle ainakin menee...

A-P
Kotimainen diesel on jees!!!
Kuvia: http://aph.1g.fi/kuvat/

"HUOM!!!! Auto on tuotu Kanadasta, eikä sitä voida rekisteröidä Suomessa. Auto on täysin ajokunnossa ja hyvillä varusteilla. Myydään varaosiksi tai muuhun käyttöön."

Täh?

Kävin muuten viime perjantaina kokeilemassa tommosta uutta 4.2 litrasta remmiahdettua Range Roveria. Nyt vaan mietin että möiskö talon ja ostas semmosen tilalle. Asuishan siinä jo melkein ja kivat 400 konia - hyvin liikkuu.

Aikamoinen sähköihme - liekö sitten Luukaksen perintöjä tulevaisuudessa odotettavissa. Pyyhkimetkin pelaa itsestään ja käsijarrukin on sähköinen. Kunhan itellä on varaa tuollaiseen, ei se enää 20 vuotta vanhana liiku takuulla mihinkään kaikkien niiden liitoksien hapettumien takia. Myönnytyksenä: tuo kamera oli kyllä kätsy peruuttaessa. Se lienee vielä irrotettavissa ja siirrettävissä kuvaamaan mistä vain lähiympäristössä. Näkis kiertää kivetkin hyvin ilman apukuskia.

-TimoV

"Dieselit ovat köyhiä varten!" RR 3.5EFI Vogue, 1986

Jovain, kävimpäs itse myös samanlaista Rangea kojeistamassa ja täytyy myöntää että suupielet nytkähti välittömästi hymyyn kun niittasi lapun lattiaan!!! Ja se remiahtimen saundi...AJAIJAIJAI!!! Ehdottomasti paras koskaan ajamani auto. Ja on tullu muutama kottero testattua.<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>

Teukka

Mutta ootko ajanu suzukilla..?

Note! This message was posted anonymously!

Subbe on -98 = pitäis olla EU-tyyppihyväksytty. Sille vois saada AKElta poikkeusluvan jos olis esittää vastaavuudet direktiiveistä. Mut ei välttämättä ole, jos malli poikkeaa teknisesti Eurooppa-malleista = poikkeuslupaa ei myönnetä. Todnäk kaikki valot menis myös vaihtoon, koska niissä ei luultavasti ole e-hyväksyntää.

Noi on vaikeita. Muuttoautoina piisofkeik.

kaukana aidosta toi range kuva <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> ei helvetti aika huono muokkaus vielä

.: www.offikuume.com :.