Stiga vai Husqvarna
 

Mielipiteitä... etuleikkurillista runko-ohjattua konetta oon harkinnu nykysen johndeere x125 raktorimallin tilalle.. kun rupee puskat lisääntymään tontilla melko rajusti.

Mutta mikä on käytännön ero? Hussella ja stigalla... stiga ainakin halvempi.

Husse on ainakin matalampi, mahtuu mukavammin puiden alle, ylttää nostaa maasta pienet esteet esim lasten lelut nousematta pois leikurin penniltä ja tietysti ei myöskään kaadu niin helposti.

Jos puhutaan "linkkumalleista" niin toinen on aito linkku (stiga) ja toisessa kääntyy vain taka-akseli (husku).

Omassa huskussa leikkuupöytä ei käänny puhdistusasentoon. Mitään muuta vikaa en keksi. No ohan se jo vanhempi malli. Jospa ne uusissa kääntyisi. Sais näppärästi putsattua leikkuujätteet pois

Husku ja jonsered on muuten sama laite tarrat on vaan erilaisia. Kannata kysellä onko hintaeroja. Ja huskun bioclip 2teränen leikkuulaite on paska, teräakselin laakerit hajoaa helposti. Eli jos huskuun/jonssiin päädyt niin 3 teräisellä leikkauspöydällä

Mitä meinasit tehä tolle jontikalle? Nimim. Moista harkinnut.

Deereä olen tyrkytelly vaihdossa, vm.2010 vai 2011, 130h mittarissa.
Hyvitykset n.3000€ leikkuriin ollut 1000-1400, yksi liike tarjosi huippu hyvityksen, 1780€, yllättävää kyllä jopa uuden lähtöhinta oli ihan kohdallaan. Välirahaksi jäi 1200€.
Tähän:
http://www.nettikone.com/stiga/park-...angasoykauhava

Deerestä sen verran että se ratin vasemmalla puolella oleva RIO nappi on ohitettava, typerää painaa sitä joka kerta kun lähdet perettämään leikkurin terät pyöriessä. Jos et paina nappia niin moottori sammuu.
Rasvanipoista terälaitteessa suuri plussa, JOSKIN ekalla rasvauskerralla sinne saa painaa rasvaa perkeleesti jotta se laakeripesä täyttyy rasvalla ja rasva virtaa ylä ja alalaakeriin, muuten menee varmaan vuosia ennen kuin rasvaa on niin paljon että laakerit sitä saa.
Leikkuuleveys 107cm on hyvä, lisäksi leikkuri tulee vasemmalta puolelta enemmän ulos, niin pääsee paremmin pensaiden yms alle, ja seinän vierustat ajamaan.
Laakerit ei vakuuta, 50h ja 70h vaihdettu laakerit, leikkurin hihnan kiristinpyörän laakeri ja muistaakseni vedon hihnan laakeri.
Pessy kyllä joka ajon jälkeen koneen mutta varonut laakereita.
Voimaa on tuossa kyllä mahtavasti, 500cc ja oisko ollu 15.5hv.
Ihan vanttera peli kaikenkaikkiaan.

Olen kuullut myös tosta että husku on matalampi parempi vakavuus rinteissä, tuttu osti viime syksynä stigan jonkun 320parkin tms, ja valitteli että ohjaus on tosi jäykkä samoin ajopoljin epämielyttävän jäykkä.

Kumpiko sitten on käytännössä parempi, se että kääntyy koko runko (stiga) vai vaan taka-akseli (husse) ?
Mitä eroa ajossa?

Stigan ohjaus on parempi ahtaissa paikoissa, huskun malli työntää konekoppaa edemmäksi käännöksissä ja on helppo epähuomiossa tönäistä johonkin. Husku on myös kiikkerämpi kun käännöksessä moottorin paino on tyhjän päällä.

Viimeisimmät kokemukset stigasta on noin kuusi vuotta vanhasta koneesta. Ohjaus ja ajopoljin on huskua jäykempiä ainakin silloin. Kone oli neliveto, saattaa vaikuttaa.

Stigan leikkuujälki on mielestäni parempi. Sekä ajoasento oli mieluisampi, huskussa istutaan melko matalalla.

Kokemukset ei siis ole ihan tuoreista koneista mutta aika pieniä muutokset ovat olleet.
Husqvarna Rider 850 ja muistaakseni 16 tai 18 v-twin awd, nuilla ajoin yhteensä reilusti yli viidensadan tunnin.

Stiga prestige 18 Kohler awd. Sata tuntia oli mittarissa kun viimeksi ajoin.

Huskulla olen itse ajellut nurmeni ja pari stiga-uskovaista kaveria on myös kääntynyt vannomaan husqvarnan nimeen tässä viimevuosina...tiedä sitten onko ne stigat ottanut takapakkia käytettävyydessä, mutta paljon on kuullut moitteita.

Yksikin puolituttu oli meleko masentunut vaihdettuaan 90-luvun loppupuolen riderin uuteen stigan linkkuun...ja voi sitä itkua ja hammasten kiristystä, kun ensiksikin ohjaus niin hemmetinpaljon jäykempi leikkuuasennossa vs. husku että muija oli ilmoittanut hänen vuoronsa olevan ohi niin kauan kuin keltainen kone on pihassa ja toiseksi stigalla vaan ei pääse niin pienten puiden ja paalujen ympäri kuin huskulla, vaikka on miten runko-ohjattu, koska pöytä on paljon pidemmällä (kauempana) eturenkaista ja ei vain siksi taivu tolpan ympäri, vaan hakee laajoja linjoja....toki vastaavasti se perse seuraa nöyremmin perässä, mutta ainakin itselle tärkeämpi on ettei tarvi trimmerillä ja lykättävällä mennä perästä :)

Itsellä ollut Stig Park Ranger muutaman vuoden. Omassani on hydraulinen ohjaustehostin, eipä ole ohjaus jäykkä, pikkurillillä pyörittelee nurkissa. Ei ole ollut ongelmia pysyä pystyssä, vaikka tontilla on kalteviakin pintoja. Takapyörät tulee samoilla jäljillä etupyörien kanssa, eli kun ajaa emännän kukkapenkin reunoja niin takapyörät eivät mutkissa oikaise.:D Jälki on tosi hyvää, kääntösäde pieni, ohjaus linkkuun käännettynä 30 cm pyöreä läiskä jää ajamatta, eli puiden ja pensaiden ympäriltä kerta ajolla. Huonona puolena yleinen laatutaso. Kaksiteräinen leikkuupöytä on syvältä, terät oltava synkroonissa josta johtuen kaksi hammashihnaa, toinen kun katkeaa niin rupee osat lenteleen kun terät osuvat toisiinsa. Leikkuupöydän pyörissä muovi laakerit, eivät kestä edes ensimmäistä kesää. Myös leikkuupöydän hihnapyörän laakeripesät kasvoivat niin että koko hihnapyörä laakereineen vaihdettu. Leikkuupöydän vetohihnan kiristin rullalla ei ole mitään hihnaohjainta, tästä johtuen hihna putoaa herkästi pois päältä kun leikkuupöytä hieman nousee maaston epätasaisuuksissa, ja hihna kun putoaa pois päältä on se melkein välittömästi vaihtokunnossa. Kannattaa ehdottomasti ostaa kolmiteräisellä leikkuupöydällä, siinä useat noista ongelmista ratkaistu. Myös muita muovisia hihnapyöriä jouduttu vaihtamaan kun halkeavat hihnauran pohjasta. Samoin tuo ajopolkimen työntö/veto vaieri on uusittu. Myös runkoohjauksen ketju on katkennut, mutta kun on polkupyörän ketjua niin on halpa ja helppo korjata. Yllä mainitusta huolimatta kun vaihdon aika tulee niin todennäköisesti vaihdan samanlaiseen, mutta kolmiteräisellä leikkuupöydällä varustettuun. On sillä vaan niin hienoa nurmea ajella:)

30cm kääntösäde ei ole pieni! Ainakin kun vertaat että Huskulla kiertää pyykkitelineen tai puutarhavalaisimen tangon ;) Mutta sehän on vain siitä kiinni miten pihansa suunnitelee....tuo tuttu vaan kun avautui pihansa rakentuneen huskun mahdollisuuksille ja sitten tontille tuli stiga, niin olo on kuulemma kuin norsulla posliinikaupassa jne... :D

Voit olla oikeassa, mutta kun minä en paremmasta tiedä niin olen pitänyt tuota mahtavana:D:)

McCulloch on myös husqvarnan tuotoksia. Tai ainakin oma traktorimallinen on. Ei kaupassakaan vertaillessa paljoa eroja löytynyt.

Aiheen nyt ollessa tapetilla, kävin heinänteolla omalla ranchilla ja tuossa yhden tolpan kierto kerta-ajolla ilman vekslailuja tai peruutteluja :)

Mites noissa on toteutettu voiman siirto eteen?

Ainakin mitä oon kuullut niin jossain koneessa oli remmi aina kappaleina, oisko se sit ollu toi stiga


Samainen ukko kenen kanssa siitä puhuin niin sanoi jonkun venäläisen väittäneen, että heillä on muutettu kardaanille ja alkoi kestämään

Letkulla

Pienkonekorjaamolta kokemusta omaavana valitsin stigan, niissä on ajateltu vähän remonttiakin vaikka ainahan ne on kompaktisti rakennettu. Samoin juuri tuo ajomukavuus on minusta stiigoissa parempi mutta se nyt on lähinnä mielipideasia :rolleyes:

Solett Park merkkinen leikkuri jolla on ajettu vähän vitusti nurmee toimii edelleen kakkosleikkurina niissä paikoissa missä ei raaski muilla ajaa :D
http://karavaanari.org/kuvat/1400608342.jpg

Stigassa on jumalattoman pitkä kiilahihna, ja juuri tuo hihna aina välillä putoaa siltä kiristysrullalta ja kiilautuu rullan ja sen pidikkeen väliin, jolloin hihnan yksi kulma sorvautuu hetkessä pois eikä hihna enää pysy oikein päin, eikä myöskään vedä kunnolla vaan luistaa hillittömästi. Alussa sorvasin muutamia hihnoja pyöreäksi, mutta nyt kun tuon ongelman tietää niin hihnan putoamisen huomaa heti ja ottaa vedon pois leikkuupöydältä ja asettelee hihnan takaisin paikalleen. Nykyisellä hihnalla menty jo useampi kesä. Tuosta kardaanista en tiedä, mutta leikkuupöydän huoltoasentoon kääntämisen se kaiketi ainakin estää tehokkaasti.:)

Joo huonoja on laakerit, porukoille vaihdettu ekan kerran heti 15 vuoden käytön jälkeen. Lääniä on aika reippaasti eli tuntejakin on.:D Kilpailijoista ei ole kyllä kokemuksia.

Minun husku taitaa olla vielä sisäänajossa. Veikkaisin että 2006 mallia ja alkuperäisellä akulla vielä. Niin se läpsähti käyntiin ilman ongelmia kuulemma. Tytär käynnisti talven jäljiltä kun piti leikata nurmikko. Vanhat viimevuotiset bensat tankissa. Tytär parkkeerasi sen katokseen viime syksynä ja siitä sen nyt käynnisti. Mitään ei ole korjattu ja alkuperäinen remmikin on käytössä. Nurmikonleikkuu pienellä pihalla vie noin 1.5 tuntia per kerta. Eli onhan siihen jokunen tuntikin kertynyt. Laakerivikoja en allekirjoita. Öljyjä kun vaihtelee niin siinä kai se on?

Voisko topikin aloittaja vähä tarkentaa että millaiseen käyttöön se tulisi? Kuulostaa joillakin olevan hydrostaattisia nelivetoja ohjaustehostimella ja muilla härpäkkeillä. Jotenkin minusta tuntuu että topiikin aloittaja haki jotain 3000 euron konetta ja veikkaisin että ei nuo kaikki herkut tuohon hintaan irtoa.

Takavetoisella pärjään, muuta väliä ei oikeestaan ole kuin että leikkuu leveys täytys olla minimi tuo 95cm mielummin 105cm.
Ohjaustehostimet tulee vasta 5000----> hintaluokassa jotn ei oo mun budjetissa.

Itelle ois paras joku 2010 mallinen siisti käytetty sopivalla välirahalla.

Tuolla 3000€ ei uutena vielä juuri valinnan vaikeutta ole, stigan kaksi pienintä taitaa sopia tuohon budjettiin.
Lähinnä hain ajatusta oisko selkeesti käännyttävä jompaankumpaan merkkiin.. mutta niinkuin arvata saatto niin molemmissa tuntuis olevan puolensa.

Miten jos sen hihnan laittaisi kulkemaan putkessa?

Ongelma poistuis sillä kun jaksais tehdä tohon kiristysrullaan olakkeet jotka estäis sen hihnan poispäältä putoamisen, rulla on hihnapinnaltaan sileä ja kiristää hihnan selkäpuolelta. Toisaalta nyt kun ongelman tiedostaa, niin se ei enää ole ongelma:D Hihnan muuttaminen putkessa kulkevaksi ei mielestäni ongelmaa poista, mutta niinkuin tuo kardaanikin, estää tehokkaasti leikkuupöydän huoltoasentoon kääntämisen.:)

Miksei sitä pöytää saa ylös vaikka ois kardaani? onhan niitä kasaan meneviä rattiputkissakin

Ny tuli mieleen et onhan siinä putkessa sellainenkin ongelma et milläs sen lenkillä olevan hihnan sinne putkeen sujutat :D

Jos katsot sinne Stigan alle niin ymmärrät miksei leikkuupöytää saa ylös jos siinä ois kardaani. Toki laittamalla etuosaan tukilaakeri ja 90 astetta taittuva nivel, mutta kahden kulmavaihteen kanssa voi olla hieman turhan monimutkainen systeemi:D:D