rotiva kysymys
 

Onko muut huomannu koko ongelmia nokian rotiva kumeissa?
285/75r16 kuvion leveys on vaan 225mm
Suzukin 275/60r15 on selvästi leveämpi, vaikka pitäisi olla 10mm kapeampi.
Onko oikeus palauttaa,vaikka niillä on ajettu jo 200km?
Ps oikeasti olen nimimerkki sos, mutta olen unohtanu salasanan,enkä saa resetoitua siihen uutta salasanaa,koska siinä kysytään alkupeäistä sposti osoitetta, enkä muista sitäkään :)

Googlella löytyy että: "Kolme ensimmäistä numeroa kertoo renkaan leveyden, kun se on asennettu normaalivanteelle. Tämä mitataan renkaan leveimmästä kohdasta. "

Voiko tuon tulkita niin, että jos renkaan kylki on pallomainen, niin kuvio voi olla paljonkin kapeampi?

Juu.
 

Näin se meni ku joskus aikoinaan hommaa kans ihmettelin,piruuttaan mittasin omista Kumho talvirenkaista kuvion leveyden se on just 225mm.

Just noin. Se ilmoitettu leveys on renkaan rungon leveys mittavanteella. Korkeaprofiilisilla renkailla voi sitten olla kulutuspinta aika paljonkin kapeampi. Matalampiprofiilisilla ei niin kauheasti.

Kävin huvikseen mittaamassa kolme eri rengasta kuvion leveyden osalta:
Nitto Terra Grapler 285/55R22, kuvio 265 mm
Nokian Rotiiva AT 245/70R17, kuvio 200 mm
Cooper Discoverer 31x10,5R15, kuvio 225 mm (10,5" olisi noin 265 millikoossa).

No just oon aina kuvitellut, et se numero ois kuvion leveys eikä pullottavien kylkien :mad:

Noinhan se menee kuten vmt kertoili, profiili sanelee paljolti renkaan kuvion leveyttä. Mitä matalempi kumi, sen jyrkempiolkaisempi ja sitä myöten leveämpi kulutuspinta. Eli esim. 205/40R17 renkaassa voi olla leveämpi kulutuspinta kuin 255/85R16 renkaassa. Rengasmalleissa myös isojakin eroja.

Mutta kokonumerossa oleva leveys on aina pullistuman reunasta pullistuman reunaan optimivanteella. Se ei montaa milliä yleensä heitä.