|
Onko Gustafsson syyllinen?
Onko Gustafsson syyllinen?
|
Tappoon kyllä, murhaan ei...
---MäIte--- *Let's kill them all and let Gods sort them out* |
Vahvasti haiskahtaa syylliseltä, mutta saattaa olla että jää tuomiotta jolloin olisi siis syytön =)
Vakuuttavasti on syyttäjät pystyneet esittämään todistusaineistoon perustuvan teorian. |
En ole kauheasti seuraillut tilanteen kehittymistä, mutta veikkaan että on syyllinen. Ei kai sitä muu kuin syyllinen tai täydellinen idiootti huutele tutkintavankeudessa "tehty mikä tehty, 15 vuotta tuli!". Tommoinen huutelu ei syytöntä kyllä yhtään helpota, vaikka "se saattaisikin olla vain huulen heittoa".
--------------------------------------------------------- http://koti.mbnet.fi/arjala/pics/sig.jpg |
Tottakai SYYTÖN....
ensin tehtiin Jeeppi, loput on kopioita ! |
mielestäni syytön.koettakaahan ite lyödä iteltänne leukaluu poikki,ei ihan helppo homma.tästä ei koskaan saada 100% näyttöä joten ei mun mielestäni voi tuomita.Ja siitä hänen "tehty mikä tehty" sanonnasta ei ole kuin sen yhden poliisin todistus joten onkohan sanonu niin ollenkaan?
|
Voihan olla, että leukaluuvamma on tullut Sepin puolustautuessa.
"Olen syytön ja sillä sipuli" |
Lainaus:
Syytetty saa sen sijaan valehdella sen minkä kerkee, eikä siitä rankaista. --------------------------------------------------------- http://koti.mbnet.fi/arjala/pics/sig.jpg |
Meen renaan lokareita
|
Miten poliisi voi jäädä valehtelusta kiinni, kun on Nilssin sana poliisin sanaa vastaan?
On se ne hengiltä ottanut luulisin, mutta luulo ei ole tiedon väärtti - etenkään oikeudessa. 0,07 (jostain täytyy säästää) |
Oli syytön tai syyllinen niin farssiksi muuttui oikeuden käynti kun poliisi setä alkoi kertoa "tunnustuksista". Jos mies tunnustaa pitäsi se saada jotenkin taltioitua ja mieluusti nimmari paperiin. Jos ei tämmöistä saada on parempi jättää poliisinkin oman uskottavuutensa takia huhupuheet sikseen. Surusllista on seurata kun poliisi yrittää omaa kyvyttömyyttään paikata järjettömällä tarkoituhakuisuudella. Tulee mieleen ihan Valpon ajat...
|
Lainaus:
Tuosta taltioimisesta sen verran, että salaa ei saa nauhoitella mitään tunnustuksia ja hölmöhän tuossa tilanteessa laittaa nimen paperiin ja tunnustaa listineensä kaverinsa. --------------------------------------------------------- http://koti.mbnet.fi/arjala/pics/sig.jpg |
olkoon puolustuksena, ettei gustu saanu pillua ja vielä kiusasivat, pittähän sitä saada kun muutkin harrastaa kimppakivaa.
pakko mahtua ku on vihitty |
Kun kuuntelee syyttäjän ja puollustuksen loppupuheenvuorot jää mielikuva että syyllinen on. Se riittääkö tuomioon on eri asia.
- Alle 100-kiloisilla ei ole mielipiteitä. - |
Lainaus:
Lainaus:
|
Enpä jaksanut vedellä quotea kun noin helvetisti oli tekstiä.
Anyway, tuosta sun tekstistä oikein huokuu luottamus Suomen viranomaisia kohtaan. Onnea vaan siitä. Ei ole juolahtanut mieleen että se poliisi saattais puhua totta? Jos mua jostain murhasta syytettäisiin, niin en menis edes vitsinä heittämään tuollaista juttua, sehän on sen jälkeen varma että kopissa vietetään vielä pari päivää lisää kun sellaista tuli sanottua. Tuohon viimeiseen osioon "tunnustus on sellainen jonka ihminen tekee omasta tahdostaan": pakottiko joku sen sanomaan "tehty mikä tehty...", vai sanoiko se sen ihan omasta tahdostaan? Maallikko tai ei, ehkä se poliisikin vastasi vain kysymykseen... Vedetään nyt tähän lopuksi vielä tuo vala: "Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta, että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta." Ton perusteellahan sen poliisin pitikin kertoa mitä syytetty on sanonut. Ei-Jeesus -versio on lähes samanlainen, mutta tuo boldattu kohta on ihan samanlainen. --------------------------------------------------------- http://koti.mbnet.fi/arjala/pics/sig.jpg |
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Lainaus:
Yleisellä tasolla tässä oikeudenkäynnissä on sellainen ongelma mitä normaalisti ei ole: Poliisin on "pakko" saada tässä syllinen nalkkiin oman uskottavuutensa ja maineensa korjaus yrityksenä. Vai oliko sekin vain sattumaa että Palo kirjoitti aiheesta kirjan ja sitten ihan sattumalta poliisi heräsi tutkimaan asiaa? Se että poliisilla on tässä oma lehmä ojassa asettaa poliisin toiminnan tässä tapauksessa paljon tiukempaan syyniin kuin tavallisesti. |
Todennäkösesti syyllinen mutta ellei tunnusta niin tuskin tuomitaan. Vähän enemmän painostaisvat niin vois taas lipsauttaa jotain ratkasevaa. On tullut seurattua erilaisia bodom foorumeita yms. siitä asti kun tää pompsahti taas otsikoihin.
|
syyllinen on.
>>ensin tuli kumi, sitten kana ja sitten muna<< |
Syytön minun mielestä..
Pajero - King of the road & off-road |
Näiden todisteiden mukaan ainakin syytön. Jos posken ventti oli Sepin lyömä, niin koittakaapas vetää jota kuta turpaan niin että poskihampaat tulee neljän sentin matkalta läpi posken... Aika mahdotonta. Jos Nisse piilotti kengät, miksi sukat ja jalat olivat puhtaat, koska todistettavasti prätkällä ei oltu ajettu. Teltan kaksi pitkää viiltoa kaartuvat oikealle, eli vasurin tekemiä. Jos ei viilloista osata sanoa, olivatko ne viiltoja vai repeämiä, muistuttaisin että repeämä menee aina syitten mukaan. Kokeilkaapa lyödä seisaaltaa tai kyykyssä kuviteltua uhria maahan asti puukolla. Kumpi jalka tulee eteen? No tottakai vastakkainen kuin käsi. Miksi siis oikeassa kengässä on paljon enemmän verta ja vasemmassa hyvin vähän...
Note! This message was posted anonymously! |
nisse on syytön brittipyörämiestä ei voi tuomita...
bollocks to EUrope !!! |
Kovasti on "fiilis",että nilsu on syyllinen.Syyttäjän näyttö vakuuttaa ja muutenkin kuvio tuntuu järkeenkäyvältä.
Kaikki on paskaa, paitsi kusi! |
ei ole syyllinen.. ja jos on niin ei ei muista tekoaan..
- Silloin tällöin PetriSimolin.COMissa järjestetään megachatteja. Megachat tarkoittaa suomeksi illan pituista chattia jossa tietyin väliajoin jaetaan ilmaista tavaraa pois pienien tehtävien viihdyttämänä. - |
mutta onko Gustafsson sukua sille kiipeliä Gustafssonille
|
| Sivu luotu: 22:19 (GMT +2). |