Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Talvivaaran miehet.....Kannattaa katsoa.... (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=134444)

H_Nietu 20.04.2015 20:55

Talvivaaran miehet.....Kannattaa katsoa....
 
Elokuva/dokkari menossa TV1:llä ja YLE Areena:ssa jossa katsottavissa 1:den kuukauden. Poistuu 20.5.2015.
Antaa huomattavasti todellisemman kuvan toiminnasta kuin yhtiön oma tiedotus ja ELY keskuksen rapsat.
Hienoa että asiat tulevat julki mutta huonoa että vain auttamattomasti liian myöhään.
Valehdella/pimitetty/harhautettu oman edun puolesta on ainakin osattu.
Yleensä totuus paljastuu ennemmin tai myöhemmin.
Toivottavasti asiaan sekautuneita ahdistaa.... Varsinkin päättäjätasolla olevia.
Eniten säälin sillä alueella työskennelleitä ja asuvia. Myrkkyjen vaikutuksista ei ole mitään tietoa. Luultavasi k.o ihmisillä
syöpäriski on tapissa verrattuna normi väestöön joiden ei ole tarvinnut hengittää k.o ilmaa ja juoda saasteista pohja vettä.

Raina viimeistään saa tyhmemmänkin tajuamaan paljonko myrkkyjä on dumpattu prosessiin jotka ovat vesien mukana valuneet pohjavesiin ja alempana oleviin vesistöihin. :(
Todella surullista.... :(
Ja puuhastelu tullee jatkumaan ulkomaisen omistajan taholta jolloin prosessista kerättävät voitot, huomattavasti suuremmat valuvat Suomaliasta ulos ja VERONMAKSAJAT kustantaa puhdistusprosesin VALTION toimesta.
Tosi näppärää...... :(
Silti PASKA TULEE VALUMAAN POHJAVETEEN JA ALEMPANA OLEVIIN VESISTÖIHIN.....niin kuin sillä on tapana tehdä. :(

H_Nietu 22.04.2015 20:56

Talvivaaran purkuputi ja mahdollinen kauppa. A-Studio 22.4
 
Löytynee varmaan myös Yle-Areenasta.
Voi että..... alkaa meikäläiselläkin otsasuoni pullistelemaan..... :D ja verenpineet nousemaan :D.
Olisko ollu noin 16km pitkä 560mm muovinen purkuputki jonkun järven saastuttamiseksi. Kuudelta maanomistajalta puuttuu lupa putkelta. Erittäin epäluottamusta herättävää.... Miksei myrkkyjä kestävää metallia. Ei ainakaan radikaalit kävisi niin helposti porailemassa reikiä putkiin. :D
Valtion järjestelyden johdosta k.o alueet mennee luutavimmin pakkolunastukseen. :(
Maan omistajat putken ja sotketuiden vesistöjen ympäriltä hakevat suuria korvauksia konkkaperästä/valtiolta. Suurimmat useita miljoonia.
Talvivaaran haalareissa esiintyvä duunari ja teollisuusministeriö pukkaa taas puppua....
Homma hallinnassa, no ei tosiaankaan. Duunari kertoi paskasen puhtaaseen veteen sekoittuvan veden olevan suovettä. Todellisuudessa se on pudistamaton paskavettä altaista jotka ovat TÄYNNÄ vesiä jotka sisältää kaikkia niitä myrkyjä joita sinne on dumpattu.

Mun mielestä toimminnan jatkumisen ehtona täytyy olla suljettu puhdistuslaitos jota valvotaan automaattisesti. Eli jos päästöt ylittyy niin koko prosessi alas puhdistamoa lukuunottamatta. Paskavedet suljettuun varoaltaaseen josta myöhemmin uudelleen puhdistuslaitoksen kautta poistoon kun puhdistusprosessi toimii.

Silti aina parempi luonnon, pinta- ja pohjavesien puolesta jos toimta lopetettaisiin ja konkurssiperä viimeistä senttiä myöten puhdistusoperaation maksumieheksii. Sorry kirjoitusvirheet. :D

Lopuksi:
Kyllä kansa ei tiedä mitään.... ja eikä niitä näytä kiinnostavankaan..... :(
Ja varmasti maksaa veroina kaikki kulut....tästäkin hutunkeitosta :D

Bj Andy 22.04.2015 23:07

En ny ota mitään kantaa ite talvivaaraan mutta mitä esim.Helsingissä tuotetaan? Perunaa? Paperia? Kulutusteräksiä?

rane58 23.04.2015 00:04

Kyllä kepu putsaa minkä talvivaarassa likaa....
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy (Viesti 1220896)
En ny ota mitään kantaa ite talvivaaraan mutta mitä esim.Helsingissä tuotetaan? Perunaa? Paperia? Kulutusteräksiä?

-Paskaa kai suuremmaksi osaksi mutta Viikissä on helevatan suuret vedenpuhdistamot.....:p

Pauli 23.04.2015 01:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy (Viesti 1220896)
En ny ota mitään kantaa ite talvivaaraan mutta mitä esim.Helsingissä tuotetaan? Perunaa? Paperia? Kulutusteräksiä?

Ei kai täällä paljon mitään tuoteta, tai ehkä roskia ja paskaa. ;)

Mutta onhan Helsinki Suomen suurin työnantaja.

"Vuonna 2012 Helsingin kaupunki sai verotuloja arviolta 2 755 miljoonaa euroa, yhteensä tuloja kertyi noin 4 434 miljoonaa. Suomen valtionosuusjärjestelmässä Helsinki on nettomaksaja kuten muutkin pääkaupunkiseudun kunnat. Helsingin kaupungin talous on ollut useimpina vuosina ylijäämäinen"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki

Jappi 23.04.2015 16:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu (Viesti 1220858)
Silti aina parempi luonnon, pinta- ja pohjavesien puolesta jos toimta lopetettaisiin ja konkurssiperä viimeistä senttiä myöten puhdistusoperaation maksumieheksii. Sorry kirjoitusvirheet. :D

Joo, kaikki tuollaiset pahat kaivokset kiinni, biotuoteteollisuus pelastaa:
http://biotuotetehdas.fi/artikkelit/...ista-kuhnamoon

Eivätpähän ainakaan ylitä luparajoja. Kun ei sellaisia ole. Niin, eihän Talvivaarallakaan ollut aluksi...

Minusta Vapaavuoren kirjoituksessa on aika hyvin kerrottu mistä on kysymys Talvivaaran kohdalla nyt:
http://vapaavuori.net/talvivaarassa-...man-riskin-tie

Paljonhan tuolla on virheitä tehty, ja varsinkin aliurakointiketjujen rakennusvalvonnassa. Myös alkuvaiheen johtoporras on ollut melko kyvytöntä tehtäviinsä (päätellen ex-vesienhallintapäällikön jutusteluista tuossa dokkarissa).

Rngd 24.04.2015 13:20

Nyt sai sitten Talvivaara luvan puskea kaikki paskat vesistöön sellaisenaan.
Mahtaa siinä vieressä pientä mökkiläistä vituttaa rakentaa paskalain vaatimia puhdistussysteemejä saunan pesuvesille. Onneks ei ole itsellä mökkiä siellä suunnalla.

H_Nietu 24.04.2015 13:28

Onneksi sentään.....
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rngd (Viesti 1221191)
Nyt sai sitten Talvivaara luvan puskea kaikki paskat vesistöön sellaisenaan.
Mahtaa siinä vieressä pientä mökkiläistä vituttaa rakentaa paskalain vaatimia puhdistussysteemejä saunan pesuvesille. Onneks ei ole itsellä mökkiä siellä suunnalla.

AVI:n (aluehallintovirasto) lupa edellyttää realiaikaista "saastan" mittausta jota kaikkien on mahdollisuus seurata tulevaisuudessa netistä. Ja eiköhän järjestelmästä irtoa myös tieto prosessiin kun arvot ylittyy.

Silti olisi ollut parempi kun koko toiminta olisi evätty ja alueet puhdistettu.

Tuskinpa toiminta tulee olemaan kokaan tulevaisuudessa kannattavaa tai täysin puhdastan luonnolle ja sen antimille saati sitten lähitienoon asukkaille että duunareille.

Gary Grand 24.04.2015 13:57

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Pauli (Viesti 1220907)
Ei kai täällä paljon mitään tuoteta, tai ehkä roskia ja paskaa. ;)

Mutta onhan Helsinki Suomen suurin työnantaja.

"Vuonna 2012 Helsingin kaupunki sai verotuloja arviolta 2 755 miljoonaa euroa, yhteensä tuloja kertyi noin 4 434 miljoonaa. Suomen valtionosuusjärjestelmässä Helsinki on nettomaksaja kuten muutkin pääkaupunkiseudun kunnat. Helsingin kaupungin talous on ollut useimpina vuosina ylijäämäinen"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki

Kyllä, kyllä, maksajiahan olette.:D Mutta mistäs tuo raha taas otettiinkaan?
No, pääosin taisi tulla omalta porukalta.. Mitään ei siis tuotettu, eli mistään ei oravanpyörään pumpattu uutta rahaa.:rolleyes:

No, onhan siellä etelässä varmasti vientivoittoisia yrityksiä, mutta ainoastaan niistä Suomeen rahaa tulee, kaikki muu pyörii vaan tässä omassa monopoli-pelissä..
Tuottavaa tekemistä, ei palvelujen tuottamista omalle porukalle, sitä täällä tarvitaan.:cool:

Rak 24.04.2015 14:07

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu (Viesti 1221193)
AVI:n (aluehallintovirasto) lupa edellyttää realiaikaista "saastan" mittausta jota kaikkien on mahdollisuus seurata tulevaisuudessa netistä. Ja eiköhän järjestelmästä irtoa myös tieto prosessiin kun arvot ylittyy.

Silti olisi ollut parempi kun koko toiminta olisi evätty ja alueet puhdistettu.

En ole kaivoksen jatkamissuunnitelmiin perehtyny mutta olen antanut itselleni ymmärtää että vesitase on saatava kuntoon jatkuu toiminta tai ei.
Mitä metallitehdasosioon tulee niin sehän on periaatteessa vedenpuhdistamo jonka toimintaa tulee jatkaa niin pitkään kuin kasoista jotain valuu pihalle.

Onko tiedossa jotain parempaa keinoa hallita tilannetta kuin johtaa vettä purkuputkea pitkin pois?
Juoksutusten lopettaminen kokonaan johtaa käsittääkseni siihen että jossain vaiheessa paskavesi tulee hallitsemattomasti pihalle, ei taida olla purkuputkea parempi vaihtoehto?

Jappi 24.04.2015 15:05

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rngd (Viesti 1221191)
Nyt sai sitten Talvivaara luvan puskea kaikki paskat vesistöön sellaisenaan.

Hieno väite, ihan tyypillinen vastustajille. Faktat on ihan turhia, ne vaan sotkee asioita...

Sotkamon kunnanjohtaja just totesi radiouutisten haastattelussa että kovimmat maailmanlopun maalaajat löytyy kehäkolmosen takaa, me vain elämme täällä ihan tavallista, jokapäiväistä elämää kuten ennenkin.

Rngd 24.04.2015 15:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi (Viesti 1221215)
Hieno väite, ihan tyypillinen vastustajille. Faktat on ihan turhia, ne vaan sotkee asioita...

Sotkamon kunnanjohtaja just totesi radiouutisten haastattelussa että kovimmat maailmanlopun maalaajat löytyy kehäkolmosen takaa, me vain elämme täällä ihan tavallista, jokapäiväistä elämää kuten ennenkin.

Heh. Asiastahan en mitään tiedä. Jotenkin noin sen olin taloussanomista lukevinani.
Tuottavaa teollisuutta en suinkaan vastusta ellei se ihan hirveästi turmele luontoa.
Eikös siellä kuitenkin paikalliset maanomistajat ja ranta-asukit ole ollut aika näreissään?

rane58 24.04.2015 16:28

No jos kaikki jätevesiasiat on hyvin....
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi (Viesti 1221215)
Hieno väite, ihan tyypillinen vastustajille. Faktat on ihan turhia, ne vaan sotkee asioita...

Sotkamon kunnanjohtaja just totesi radiouutisten haastattelussa että kovimmat maailmanlopun maalaajat löytyy kehäkolmosen takaa, me vain elämme täällä ihan tavallista, jokapäiväistä elämää kuten ennenkin.

-Pitäkööt paskaset tunkkinsa... :p

Heguli 24.04.2015 20:36

Se purkuputki tehdään nimenomaan puhdistetuille vesille, jotta ne saadaan sekoittumaan isompaan lätäkköön. Ja aikas tiukat ehdot näytti olevan juoksutusmäärille ja esim. fosforikuormalle.

Arska-tehtaalta 24.04.2015 21:26

Katoin dokkarin joka tietystikkin oli tahty viherpunikki näkökulmasta. Kuitenkin laitos toimii fantastisesti, eikä alueen pintavesiä ole ennenkään voinut käyttää juomavetenä :rolleyes:

Sitäpaitsi kaivos on niin kaukana ettei se vaikuta kehäteiden sisäpuolella ikinä ja jos vaikuttaa, niin uusi omistajisto vastaa siitä hengellään tai kantaa ainakin poliittisen vastuun :D

Suosittelen kuitenkin katsomaan dokkarin. Varaa pari purkkia olutta, koska lopputulos ei näytä oikein valoisalta.

Gary Grand 24.04.2015 21:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 1221300)
Katoin dokkarin joka tietystikkin oli tahty viherpunikki näkökulmasta. Kuitenkin laitos toimii fantastisesti, eikä alueen pintavesiä ole ennenkään voinut käyttää juomavetenä :rolleyes:

Sitäpaitsi kaivos on niin kaukana ettei se vaikuta kehäteiden sisäpuolella ikinä ja jos vaikuttaa, niin uusi omistajisto vastaa siitä hengellään tai kantaa ainakin poliittisen vastuun :D

Suosittelen kuitenkin katsomaan dokkarin. Varaa pari purkkia olutta, koska lopputulos ei näytä oikein valoisalta.

:D:D:Dtotaalirepeäminen.. nyt on oluet sylissä/näytöllä/näppiksellä..
Mutta edelleen naurattaa.

Arska-tehtaalta 24.04.2015 21:32

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand (Viesti 1221303)
:D:D:Dtotaalirepeäminen.. nyt on oluet sylissä/näytöllä/näppiksellä..
Mutta edelleen naurattaa.

On siulla omituinen huumorintaju :D

Gary Grand 24.04.2015 21:39

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta (Viesti 1221306)
On siulla omituinen huumorintaju :D

Et Arvaakaan..:D No, jotain tekemistä lienee Asian kanssa tällä lomaviikkoon pehmeän laskun tekemisellä..:D:cool::p:p:p

H_Nietu 24.04.2015 22:09

Jos puhdistettu jätevesi on puhdasta.
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Rak (Viesti 1221205)
En ole kaivoksen jatkamissuunnitelmiin perehtyny mutta olen antanut itselleni ymmärtää että vesitase on saatava kuntoon jatkuu toiminta tai ei.
Mitä metallitehdasosioon tulee niin sehän on periaatteessa vedenpuhdistamo jonka toimintaa tulee jatkaa niin pitkään kuin kasoista jotain valuu pihalle.

Onko tiedossa jotain parempaa keinoa hallita tilannetta kuin johtaa vettä purkuputkea pitkin pois?
Juoksutusten lopettaminen kokonaan johtaa käsittääkseni siihen että jossain vaiheessa paskavesi tulee hallitsemattomasti pihalle, ei taida olla purkuputkea parempi vaihtoehto?

Sitä ei tarvitse laskea 20km päähän isompaan vesistöön niin kuin tullaan tekemään.
Menee pidempi aika kun saasteet huomataan tyhmemmänkin toimesta.
Eli realiaikainen seuranta ja tiukkaakin tiukemmat ehdot on minimi edellytys putkelle.
Eli puhdistuprosessin jälkeen vesi ei ole puhdasta kun joudutaan sekoittamaan suhteessa 1 osa paskasta ja 2 osaa puhdasta.

Puhdistusprosessin lopputuloksena pitää saada kirkas neste jolle tietyt raja-arvot saasteiden ja bakteerien osalta.

Eli puhdistuprosessikaan ei ole sitä mitä pitäisi ja on luvattu.
Eli suoranaista kansan kusetusta ja omistajien/myyjiän oman edun tavoittelua luonnon kustannuksella.

Toiminta olisi pitänyt aloittaa riittävän tehokkaiden ja suurten jäteveden puhdistamojen ja varmuuskertoimilla olevien ja pitävien vesialtaiden kautta.

Valitettavasti täytyy todeta että Talvivaarassa on yritetty mennä Perä edellä puuhun.

Ja edelleen, huonosti on prosessi suunniteltu jos alueen ulkopuolisia sulamisvesiä ei pystytä pitämään kaivosalueen
ulkopuolella puhtaina, kaikki sisäpuolelle ajutuvat sulamisvedet = saastunutta vettä, joka on kierrettävä ehdottomati suljetun puhdistuslaitoksen kautta. Ja jos tätä ei pystytä tekemään niin alueen vesien hallinta/varastot/altaiden puhdistus on huonosti hallittu eikä toiminalla ole tulevaisuutta. Ja kattakoot vaikka kaikki "paska" läjänsä ja vetensä niin ei sadevedetkään saastu jos ne johdetaan alueen ulkopuolelle ja pysyisi vesitaseetkin paremmassa kunnossa.

Lopuksi ihmettelen suuresti miten kuntien ja kaupunkien viemärilaitokset saavat kaikista harmaista ja mustista "paska" vesistä kirkasta nestettä joka alittaa puhdistetulle vedelle annetut raja-arvot. Miksi Perän valtakunnassa ja Sotkamossa sitä ei osata tehdä? :(

Ja mun kanta asiaan lukee ketjun 2:ssa viestissä joka on seuraava.
Ja edelleen olen samalla kannalla.

Ja jos ei konkurssiPerän rahat riitä niin kaivoksen tukipäätöksiä tehneet ministerit, virkamiehet ym. muut tahot jonon jatkoksi kaivosalueen puhdistustalkoisiin.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu (Viesti 1220858)
Mun mielestä toimminnan jatkumisen ehtona täytyy olla suljettu puhdistuslaitos jota valvotaan automaattisesti. Eli jos päästöt ylittyy niin koko prosessi alas puhdistamoa lukuunottamatta. Paskavedet suljettuun varoaltaaseen josta myöhemmin uudelleen puhdistuslaitoksen kautta poistoon kun puhdistusprosessi toimii.

Silti aina parempi luonnon, pinta- ja pohjavesien puolesta jos toimta lopetettaisiin ja konkurssiperä viimeistä senttiä myöten puhdistusoperaation maksumieheksii. Sorry kirjoitusvirheet. :D


MiKo 24.04.2015 22:49

Tuli vain mieleen, että vaikka näistä nyt kuinka löytyy kommenttia puolesta ja vastaan niin Venäjän puolella on kymmeniä jollei satoja kaivoksia (ja rikastamoja) joilla ei kiinnosta päästöt paskanvitun vertaa. Miksei niistä meuhkata? Samaan lätäkköön ne loppujen lopuksi kuitenki virtaa.

H_Nietu 24.04.2015 22:54

Tässä syy....
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo (Viesti 1221325)
Tuli vain mieleen, että vaikka näistä nyt kuinka löytyy kommenttia puolesta ja vastaan niin Venäjän puolella on kymmeniä jollei satoja kaivoksia (ja rikastamoja) joilla ei kiinnosta päästöt paskanvitun vertaa. Miksei niistä meuhkata? Samaan lätäkköön ne loppujen lopuksi kuitenki virtaa.

Ne on Venäjän puolella ja käittääkseni taitaa kaikki jos ei niin suurin osa joista/vesistöistä virrata rajan yli Itään päin.

MiKo 24.04.2015 23:03

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu (Viesti 1221326)
Ne on Venäjän puolella ja käittääkseni taitaa kaikki jos ei niin suurin osa joista/vesistöistä virrata rajan yli Itään päin.

Niin, eli samaan kuin Venäjän jätevedet?

Suomessa jos sattuu tuulahtamaan idästä taitaa mittarit värähtää muutenki vähän reilummin. Parilla tuulisella päivällä on "tienattu" vuoden annos rikkidioksidia sun muuta paskaa eikä näistä ole kukaan huolissaan vaikka varmasti vaikuttaa luontoon enemmän kuin talvivaaran pikkupäästöt.

Bj Andy 24.04.2015 23:27

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu (Viesti 1221316)
Sitä ei tarvitse laskea 20km päähän isompaan vesistöön niin kuin tullaan tekemään.
Menee pidempi aika kun saasteet huomataan tyhmemmänkin toimesta.
Eli realiaikainen seuranta ja tiukkaakin tiukemmat ehdot on minimi edellytys putkelle.
Eli puhdistuprosessin jälkeen vesi ei ole puhdasta kun joudutaan sekoittamaan suhteessa 1 osa paskasta ja 2 osaa puhdasta.

Puhdistusprosessin lopputuloksena pitää saada kirkas neste jolle tietyt raja-arvot saasteiden ja bakteerien osalta.

Eli puhdistuprosessikaan ei ole sitä mitä pitäisi ja on luvattu.
Eli suoranaista kansan kusetusta ja omistajien/myyjiän oman edun tavoittelua luonnon kustannuksella.

Toiminta olisi pitänyt aloittaa riittävän tehokkaiden ja suurten jäteveden puhdistamojen ja varmuuskertoimilla olevien ja pitävien vesialtaiden kautta.

Valitettavasti täytyy todeta että Talvivaarassa on yritetty mennä Perä edellä puuhun.

Ja edelleen, huonosti on prosessi suunniteltu jos alueen ulkopuolisia sulamisvesiä ei pystytä pitämään kaivosalueen
ulkopuolella puhtaina, kaikki sisäpuolelle ajutuvat sulamisvedet = saastunutta vettä, joka on kierrettävä ehdottomati suljetun puhdistuslaitoksen kautta. Ja jos tätä ei pystytä tekemään niin alueen vesien hallinta/varastot/altaiden puhdistus on huonosti hallittu eikä toiminalla ole tulevaisuutta. Ja kattakoot vaikka kaikki "paska" läjänsä ja vetensä niin ei sadevedetkään saastu jos ne johdetaan alueen ulkopuolelle ja pysyisi vesitaseetkin paremmassa kunnossa.

Lopuksi ihmettelen suuresti miten kuntien ja kaupunkien viemärilaitokset saavat kaikista harmaista ja mustista "paska" vesistä kirkasta nestettä joka alittaa puhdistetulle vedelle annetut raja-arvot. Miksi Perän valtakunnassa ja Sotkamossa sitä ei osata tehdä? :(

Ja mun kanta asiaan lukee ketjun 2:ssa viestissä joka on seuraava.
Ja edelleen olen samalla kannalla.

Ja jos ei konkurssiPerän rahat riitä niin kaivoksen tukipäätöksiä tehneet ministerit, virkamiehet ym. muut tahot jonon jatkoksi kaivosalueen puhdistustalkoisiin.

Nii. Miksi Hellsingin paskavedet saa kaataa ihan kaupungin edustalle ja miksi Vantaan joki on mitä on. Ai niin. Hesa ottaa juomavetensä päijänteestä koska on paskantanu omat kaivonsa juomakelvottomaan kuntoon...

H_Nietu 24.04.2015 23:32

Tuulten mukana tuleviin saasteisiin en ota kantaa....
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo (Viesti 1221329)
Niin, eli samaan kuin Venäjän jätevedet?

Suomessa jos sattuu tuulahtamaan idästä taitaa mittarit värähtää muutenki vähän reilummin. Parilla tuulisella päivällä on "tienattu" vuoden annos rikkidioksidia sun muuta paskaa eikä näistä ole kukaan huolissaan vaikka varmasti vaikuttaa luontoon enemmän kuin talvivaaran pikkupäästöt.

Tuulista:
Ne tulee sieltä jokatapauksessa sopivalla tuulella. Joskus tuullut ns. radioaktiivisestikin meidän puolella.

Vesistä:
Mutta ollemehan me Suomalaiset maksaneet ainakin osan jos ei enemmänkin Nevajoen ja Pietarin alueen "paska" altaiden puhdistamoihin itämeren suojelun vuoksi jottei Venäläiset pökäleet kelluisi Itämeressä niin kuin ne aikaisemmin kelluivat Nevassa.
Silti vaikka Itänaapurin jätevedet pudistetaankin en omasta tahdosta hyppäisi Nevaan tai Itämereen uimaan. Ainakaan kuumilla, sinilevän muodostumiskaudella jolloin levälautat peittävät vesitöä. Levät elävät fosforeista ym. jätten mukana tulevista ravinteistä.
Kiinassa olen jopa nähnyt joen jonka pinnalla kasvoi vihreetä nurtsinnäköistä pahalle haisevaa eliöstöö. Siellä ne vain veneili nurtsikentällä :D. Surullista mutta totta.

ps. Toisille vähän voi olla paljon ja päin vastoin.
Mitä paremmin täällä pidetään luonto, pintavedet ja pohjavedet puhtaina niin sitä paremmalta näyttää jälkeläisten tulevaisuus.
Veikkaan että Suomessa hanavettä juo 99% väestöstä.
Shanghaissa noin 6-7 vuotta sitten , hotellien hanavesi ei meinannut kelvata edes pesuvedeksi kun haisi niin pahalle, oli sentään kirkasta.
Valitettavasti jossain vaiheessa oli kuitenkin käytävä suihkussa.

H_Nietu 24.04.2015 23:53

Päijänteen vesi on OK.
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy (Viesti 1221331)
Nii. Miksi Hellsingin paskavedet saa kaataa ihan kaupungin edustalle ja miksi Vantaan joki on mitä on. Ai niin. Hesa ottaa juomavetensä päijänteestä koska on paskantanu omat kaivonsa juomakelvottomaan kuntoon...

Silvolassa taitaa olla joku järvi/allas vesivaravarastona.
Pks. löytyy varmasti puhtaita ja likaisia kaivoja/vesiä.
Käsittääkseni HSY:n merelle lähtevät on kirkasta rajaarvot täyttävää nestettä ei tosin juomakelpoista.

Ja siitäkin olen täysin varma että löytyy sunkin pitäjästä ja varmaan vielä aika läheltä sinua niitä piloille paskottuja tai kustuja kaivoja.

Ja vantaanjoki on petrannun viimeisen 10:nen vuoden aikana paljon. Mennyt huomattavati parempaan suuntaan maatalouden fosfori päästöjen kuriin saamisen jälkeen. 6 vuotta sitten mun suurin haavitettu tane 5,5kg Vantaanjoesta, Vanhankapunginkoskelta ja vielä itsetehdyllä perholla.
BTW.
Jos olet jyväjemmari vesistön lähellä niin oletko koskaan ajatellut kuinkapaljon saastut vesistöjä.
Veikkaan että maalla asuva jyväjemmari on paljon suurempi vesistöjen saastuttaja kuin kaupunki lähiössä asuva "Hipsteri".


Sivu luotu: 06:10 (GMT +2).