Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Chit-Chat (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=172)
-   -   Tätä se turha kiire teettää (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=133778)

Byrocrat 28.03.2015 19:01

Tätä se turha kiire teettää
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...29328_uu.shtml
Otsikko sen verran virheellinen, että kuorma-auto törmäsi henkilöautoon eikä päinvastoin, mutta lopputulos on aika murskaava!!
Tältä olis ehkä välttynyt jos olis malttanut odottaa vuoroaan eikä yrittää ohitusta jakajan väärältä puolelta :mad:
Näkyvyyttä useampi sata metriä kuorkin tulosuuntaan!

Rölli 28.03.2015 20:20

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat (Viesti 1214613)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015...29328_uu.shtml
Otsikko sen verran virheellinen, että kuorma-auto törmäsi henkilöautoon eikä päinvastoin, mutta lopputulos on aika murskaava!!
Tältä olis ehkä välttynyt jos olis malttanut odottaa vuoroaan eikä yrittää ohitusta jakajan väärältä puolelta :mad:
Näkyvyyttä useampi sata metriä kuorkin tulosuuntaan!

Kerro toki tarkemmin jos taustoja tiedät? Lehtiuutisessa ei mainittu mitään mistään jakajista?

Nikuzai 28.03.2015 21:01

Lainaus:

Poliisin mukaan kuorma-auto ajoi suoraan Siuntion suunnasta Lapinkylän suuntaan, kun se törmäsi ajosuunnassaan vasemmalle kääntyneeseen henkilöautoon.
- Alustavien tietojen perusteella Juusjärventielle oli kääntymässä kolme henkilöautoa ja ilmeisesti keskimmäinen niistä kääntyi kuorma-auton eteen, ylikonstaapeli A Länsi-Uudenmaan poliisista kertoo.

Eikös tossa lue, et se kolari auto kääntyi toisen takaa suoraan kuormurin eteen :confused:

H&K 28.03.2015 21:04

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai (Viesti 1214658)
Eikös tossa lue, et se kolari auto kääntyi toisen takaa suoraan kuormurin eteen :confused:

Mainitaanko että ajoi liikenteenjakajan väärältä puolelta?

Byrocrat 28.03.2015 23:49

Jutussa ei mainita mutta tieto silminnäkijältä
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja H&K (Viesti 1214661)
Mainitaanko että ajoi liikenteenjakajan väärältä puolelta?

Silminnäkijähavainto, että keskimmäinen auto aikoi oikaista jakajan vasemmalta puolelta! Jakaja siis risteävällä Juusjärventiellä (linkki) elikä siellä minne kuorkin alle kääntynyt auto oli menossa:(

https://www.google.fi/maps/@60.20305...4KBbrXf6hQ!2e0

https://www.google.fi/maps/@60.20308...TUoEBbvqaw!2e0

Viipo 29.03.2015 00:48

"Poliisi tutkii kolaria liikenneturvallisuuden vaarantamisena. "

Eli todennäköisesti kuorma-autokuskille tulee sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...

Luoppis 29.03.2015 07:51

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo (Viesti 1214720)
"Poliisi tutkii kolaria liikenneturvallisuuden vaarantamisena. "

Eli todennäköisesti kuorma-autokuskille tulee sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...

Eiks se oo ihan normaali menettely onnettomuudessa, missä on osallisena raskas ajoneuvo. Kuorma-auton kuljettajalle tehdaan puhalluskoe, huumetesti, katotaan ajoajat ja auto läpi ja seuraavana vuonna tulee vielä verotarkastus kaupan päälle. Se joka onnettomuuden aiheutti, saa korvaukset.

eilhik 29.03.2015 11:33

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis (Viesti 1214741)
Eiks se oo ihan normaali menettely onnettomuudessa, missä on osallisena raskas ajoneuvo. Kuorma-auton kuljettajalle tehdaan puhalluskoe, huumetesti, katotaan ajoajat ja auto läpi ja seuraavana vuonna tulee vielä verotarkastus kaupan päälle. Se joka onnettomuuden aiheutti, saa korvaukset.

Tärkein unohtui vähintään -20km/h alennetaan kyseisen risteyksen nopeusrajoitusta kun on niin vaarallinen.

Tuusulassa osataan myöskin liikenneturvallisuus tiellä 45 kolistimenmäen 60km/ alue niin oli jokin aika sitten vielä kaksi suojatietä mutta kun muutama kuoli niin poistivat jyrsimällä tiemerkinnät ja veivät merkit pois nyt kun ei ole sitä suojatietä niin turvallisuus parani , kätevät tiemestarit/ insinöörit kaikessa viisaudessaan.

Ihanaa olla Suomalialainen ja vaalitkin tulossa :(

H&K 29.03.2015 11:41

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat (Viesti 1214714)
Silminnäkijähavainto, että keskimmäinen auto aikoi oikaista jakajan vasemmalta puolelta! Jakaja siis risteävällä Juusjärventiellä (linkki) elikä siellä minne kuorkin alle kääntynyt auto oli menossa:(

https://www.google.fi/maps/@60.20305...4KBbrXf6hQ!2e0

https://www.google.fi/maps/@60.20308...TUoEBbvqaw!2e0

"aikoi oikaista" -> oikaisiko vai aikoi oikaista?

"oli menossa" -> menikö vai oli menossa?

Byrocrat 29.03.2015 12:41

Eipä ehtinyt ennenkuin osui eli jäi yritykseksi
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja H&K (Viesti 1214790)
"aikoi oikaista" -> oikaisiko vai aikoi oikaista?

"oli menossa" -> menikö vai oli menossa?

Lopputuloksesta näkyy ettei onnistunut oikaisemaan! Oli siis menossa mutta jäi matkalle :mad: Jos sanottaisi että oikaisi niin ei olis kuorkki osunut!

Kuorkkikuskilla ei ole ollut paljon mahdollisuuksia väistellä kun vasemmalla seisoi kaksi autoa ja kolmas oli matkalla kuorkin tulosuunnasta katsottuna oikealle:(
Tuolla kohdalla 80 km/h rajoitus!

Heguli 29.03.2015 14:02

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo (Viesti 1214720)
"Poliisi tutkii kolaria liikenneturvallisuuden vaarantamisena. "

Eli todennäköisesti kuorma-autokuskille tulee sakot liikenneturvallisuuden vaarantamisesta...

Eiköhän se ole henkilöauto kun tuossa saa syytteen, ellei sitten kuorma-auto ajanut ylinopeutta.

Nikuzai 29.03.2015 17:16

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja eilhik (Viesti 1214788)

Tuusulassa osataan myöskin liikenneturvallisuus tiellä 45 kolistimenmäen 60km/ alue niin oli jokin aika sitten vielä kaksi suojatietä mutta kun muutama kuoli niin poistivat jyrsimällä tiemerkinnät ja veivät merkit pois nyt kun ei ole sitä suojatietä niin turvallisuus parani , kätevät tiemestarit/ insinöörit kaikessa viisaudessaan.


Jos siinä ei ole suojatietä ei saa kävellä eteen, eli silloin outoa kyllä turvallisuus paranee jos yksikin kattoo ennen eteen hortoilemista kun suojatiellä ei tartte koska auton pitää väistää :mad:

Mutta suomessa on tärkeämpää suojella kevyen liikenteen oikeuksia kuin kevyttä liikennettä
Jos eteen kävely olisi rangaistuksen uhalla kielletty, niin moniko mulla on lupa hortoilija pelastuisi :confused:

Nikuzai 29.03.2015 17:22

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli (Viesti 1214833)
Eiköhän se ole henkilöauto kun tuossa saa syytteen, ellei sitten kuorma-auto ajanut ylinopeutta.


Eikös nää henkilö autoilijat ole järkyttävän rikoksen uhreja
vaikka kallansilloilla ite sinne sumaan ajoivat niin kyllä se rekka vaan kaikkiin syyllinen oli

Timo_L 29.03.2015 17:47

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai (Viesti 1214872)
JMutta suomessa on tärkeämpää suojella kevyen liikenteen oikeuksia kuin kevyttä liikennettä
Jos eteen kävely olisi rangaistuksen uhalla kielletty, niin moniko mulla on lupa hortoilija pelastuisi :confused:

Se suojatiesääntö on nimenomaan kevyttä liikennettä suojelemaan tehty, eikä siksi että autoilijoita vituttaisi. Jos ja kun annan autoilijana suojatielle pyrkivälle tilaa kuten pitää, niin tekisi mieli käydä joka kerta tempasemassa nyrkillä sellaista idioottia päähän, joka tööttää autoni takana.

Mulle ei oikein ole uponnut koskaan päähän se, miksi se jalankulkijan päästäminen tien yli Suomessa on ihmisille niin saatanan vaikeaa. Kun se onnistuu osassa banaanivaltioistakin oikein hienosti, niin miksei täällä?
Se, jos suojatielle pyrkivää jalankulkijaa ei tarvitsisi väistää aiheuttaisi tasan tarkkaan kaksi asiaa:
1. Autotien (turvallisen) ylittämisen puolittaisen mahdottomuuden missään paikassa jossa on liikennettä.
2. Jalankulkijoiden loukkaantumiseen ja kuolemaan johtavien onnettomuuksien lisääntymisen.

Autossa on jarrut, auto ei ole mikään korkea- arvoisin kaikista tiellä kulkevista. Liikenteessä kaikkien tulisi olla tasa-arvoisia, tästä syystä jalankulkijoille on (ONNEKSI!) suotu Suomessa lain turvaama oikeus autotien turvalliseen ylitykseen. Vielä kun saataisiin ne kaikki säännöstä piittaamattomat idiootit autoilijat ymmärtämään kyseinen asia. Jos minulta kysytään, suojatiesäännön rikkomisesta kiinni jäädessään pitäisi lyödä mitään kysymättä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkolappu autoilijan kouraan. Mutta sehän ei käy, koska auto on Suomessa laillistettu tappoväline..

eilhik 29.03.2015 18:34

X2 onko se suojatiesääntö ihan oikeasti vaikeaa tajuta ja näiden mätäpäiden takia ajellaan aina hitaammin liikenteessä (rajoitushan pelastaa maailman).

Jokin muu kuin vilkasliikenteiseltä tieltä suojateiden poisto ei ainakaan paranna ja turvaa jalankulkijoiden kulkemista vai väittääkö joku muuta (siellä jäi vanhus ja lapsiakin autojen alle) ja nyt ei ole edes sitäkään ylimeno mahdollisuutta pyörätie on mutta toisella puolella vain , lentämälläkö ihmiset liikkuvat sinne väärältä puolelta tietä , sitä voi pähkäillä siellä miksi eurot viedään teiden kunnostamisesta ja uudistamisestamuille maille vierahille.

Heguli 29.03.2015 18:36

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L (Viesti 1214887)
Se suojatiesääntö on nimenomaan kevyttä liikennettä suojelemaan tehty, eikä siksi että autoilijoita vituttaisi. Jos ja kun annan autoilijana suojatielle pyrkivälle tilaa kuten pitää, niin tekisi mieli käydä joka kerta tempasemassa nyrkillä sellaista idioottia päähän, joka tööttää autoni takana.

Mulle ei oikein ole uponnut koskaan päähän se, miksi se jalankulkijan päästäminen tien yli Suomessa on ihmisille niin saatanan vaikeaa. Kun se onnistuu osassa banaanivaltioistakin oikein hienosti, niin miksei täällä?
Se, jos suojatielle pyrkivää jalankulkijaa ei tarvitsisi väistää aiheuttaisi tasan tarkkaan kaksi asiaa:
1. Autotien (turvallisen) ylittämisen puolittaisen mahdottomuuden missään paikassa jossa on liikennettä.
2. Jalankulkijoiden loukkaantumiseen ja kuolemaan johtavien onnettomuuksien lisääntymisen.

Autossa on jarrut, auto ei ole mikään korkea- arvoisin kaikista tiellä kulkevista. Liikenteessä kaikkien tulisi olla tasa-arvoisia, tästä syystä jalankulkijoille on (ONNEKSI!) suotu Suomessa lain turvaama oikeus autotien turvalliseen ylitykseen. Vielä kun saataisiin ne kaikki säännöstä piittaamattomat idiootit autoilijat ymmärtämään kyseinen asia. Jos minulta kysytään, suojatiesäännön rikkomisesta kiinni jäädessään pitäisi lyödä mitään kysymättä törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakkolappu autoilijan kouraan. Mutta sehän ei käy, koska auto on Suomessa laillistettu tappoväline..

Timo puhuu asiaa.

jeeppi-eki 03.04.2015 20:15

Muistaako kukaan pyöräiliöitä koskevat suojatie säännöt? Vituttaa nää viittäkymppiä suojatietä pitkin ajoradan ylittävät pyöräiliät , siis niissä risteyksissä missä niillä on väistämisvelvollisuus, saatana vittu etten pahemmin sano ... monenko terveys ja henki on tullut pelastettua paniikkijarrutuksella ... onneksi näissä nyky kuorma-autoissa on sähköjarrut eikä sitä vanhaa 2 sekunnin viivettä kuin pelkissä ilmajarruissa.

Byrocrat 03.04.2015 23:38

Tuossa muutama linkki
 
Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja jeeppi-eki (Viesti 1216354)
Muistaako kukaan pyöräiliöitä koskevat suojatie säännöt? Vituttaa nää viittäkymppiä suojatietä pitkin ajoradan ylittävät pyöräiliät , siis niissä risteyksissä missä niillä on väistämisvelvollisuus, saatana vittu etten pahemmin sano ... monenko terveys ja henki on tullut pelastettua paniikkijarrutuksella ... onneksi näissä nyky kuorma-autoissa on sähköjarrut eikä sitä vanhaa 2 sekunnin viivettä kuin pelkissä ilmajarruissa.

https://liikenneturva.fi/fi/ajankoht...i-ole-suojatie

http://www.polkupyoraily.net/wiki/Li...C3%A4nn%C3%B6t

Nikuzai 10.04.2015 17:30

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L (Viesti 1214887)
Se suojatiesääntö on nimenomaan kevyttä liikennettä suojelemaan tehty, eikä siksi että autoilijoita vituttaisi. Jos ja kun annan autoilijana suojatielle pyrkivälle tilaa kuten pitää, niin tekisi mieli käydä joka kerta tempasemassa nyrkillä sellaista idioottia päähän, joka tööttää autoni takana.


Tosta nyrkillä moksimisesta samaa mieltä :D


Mut montako lasta olisi pelastunut jos vanhemmat/koulu ei olisi opettanut, että suojatielle saa mennä auton pitää pysähtyä :confused: :confused:

Tuttu vei tenaviaan ite kouluun niin kauhistui kun opettaja neuvo ekaluokkalaisia, että eteen saa kävellä kun autolla pitää pysähtyä :eek:

Ite oon sitä mieltä, et jos on aikaa liikkua jalan niin on aikaa hidastaa sitä askelta se 1-3sekuntia, et auto ehtii ohi
Sit sellaisia ihmisiä on vituttavan paljon jotka tahallaan hidastelee suojatiellä
Etenkin yhdessä kohdassa täällä jossa on pyörätienjatke näkee järjestelmällisesti kun ihmiset tien ylittäessään jos auto on kohdalla lopettaa polkemisen ja sit kun ollaan yli niin perse keikkuu kun vauhtia kelataan :mad:

Nyt oli radiossa juttua, et joku oli kaatanut bussikuormallisen ihmisiä, eteen kävelemällä jolloin kuski oli hätäjarruttanut, voi arvata tykkääkö ihmiset jotka on juuri nousseet ylös, et seuraavalle pysäkille jäävät :mad:


Sivu luotu: 18:34 (GMT +2).