Pajero vs. Terrano
 

Nyt kun tuo Terrano poiki ajatukset siirtyi myös uuteen kehonsiirtimeen.meli käyttö on työmatkailua ja metsästysreissuja metsäautoteillä / lumihangessa.

PerusTerranolla olen ihan OK pärjännyt, nyt nettiautoa selatessa alkoi vm 2001 - 2004 Pajerot 3.2 koneella (ja manuaalina) kiinnostaa.

Millainen toi nelivetotekniikka Pajerossa verrattuna Terraanoon (eli lukot sun muut), ja miellään silleen rautalangasta vääntäen että tajuan :)

Kaveri just hommaaamas tommosta gen3 vai neloiko toi 2000-2006 on?
Kyseinen auto on nahkasisustalla, varustetaso?
Mutta kaikissa on kai 100% sähkönen takalukko.
Jakolootassa nopee takaveto, nopee neliveto, nopee neliveto keskilukolla, hidas neliveto ja hidas neliveto keskilukolla.
Valinnanvaraa löytyy.

Empä mä tosta paljoo muuta osaa sanoo, tänään koeajoin tollasta.
Ei se hullummalta vaikuttanu tuohon sinun käyttöösi.

Jakoketjut noissa kai venyy, jossai luki et vaihto 200tkm välein, myös ketjun yläpäässä joku laahain tai muu ketjun ohjain minkä kunto ollut joillakin tosi huono toisilla ei.
Nettiautoa selailin niin silmille tuli muutamat vaihdetut ruiskutuspumput ja (kai) takapyörän laakerit.

Koeajetussa yksilössä oli myös joku jäiriö nelikossa koska jäi vilkuttamaan keskilukon valoa, oli siis koko ajan nelikko avoimella keskilukolla.
Joku anturi vika kuulemma, lupasivat laittaa kuntoo ja joku anturi kuulemma jo tilattu. Tulee 3vk päästä.

Mites näissä perusmaastureissa (Pajero, Terrano) noi automaattivaihteet on pelittänyt? Toimivatko näissä reipas 10 wee ikäisissä vielä vai onko manuaali viisaampi valinta?

Ainakin Mitsun automaattilaatikko on luja ja tuskin Terranossakaan huono on.

Manuaalivaihteisessa gen3 Pajerossa on kaksoismassavauhtipyörä, jonka joutuu uusimaan jossainvaiheessa, ja on melko hintava remontti.

Eikös tää vm.99-06 ole gen3?
Tossa pelas loota pirun nätisti 240tkm mittaris.

Pajeron ja Terranon lisäksi hyvä vaihtoehto on Terracan ;) Halvempia kuin Pajerot ja etenee yhtä hyvin. On ne myös halvempia kuin Terranot.