Ryssittely
 

3. uskoisin ettei kannata välittää.
vaikka itse sen kyllä sanaa käytäkkään, ei vaan sovi suuhun.

Mulle opetettiin kansakoulussa jotta musta mies on neekeri, joten kyllä ryssäkin on ryssä, ilman ihmeempiä taka-ajatuksia.
Jos se puuttini viä kauan koheltaa niin nimittely yleistyy, luulen mä.

1. On

2. Ei

3. Ei kannata ottaa mitenkään henkilökohtaisesti ja muutenkaan mokomasta välittää. Ryssähän on vain vanha suomalainen lyhenne ruotsin Ryssland sanasta, joten eihän siinä nyt mitään ihmeellistä ole sinänsä. Maailma on nykyään jotenkin niin herkkä kaikelle tämmöiselle, ja pitäis hyssytellä ihan hiljaa vaan jos joku sanoo "rumia sanoja". Mua saa ainakin ihan kuka vaan nimitellä ihan miksi vain, kansalaisuuteen ja ihonväriin katsomatta. Ei tunnu missään kun on itsetunto kohdallaan!:D

eiks se tuu vähän niinkuin? (en tiiä!) Russki soldaten tai jotain? niistä itäsuomen kansainvälisistä ampumahiihtokilpailuista?

Kuten AlluK sanoi, musta mies onpi neekeri ainakin miun sanastossani. Ja ryssät on ryssiä, ei muuksi muutu. Ja ählämit myös. En välitä vaikka rasistiksi jotkut muka haukkuvatkin..
Kyllä noistakin hyviä persoonia löytyy, ja ei ne haittaa kunhan tekevät rehellistä työtä ja maksaa verot yms. Muttakun eipä niitä juuri tunnu olevan :D

1. Juu
2. Ei, sillä en välittäisi.
3. Sama kuin vastaus 2.

Onko se sen pahempi nimitys ku esim maalaisesta juntti?
Ryssä ei kuulu omaan sanavarastoon, toisin ku esim neekeri. Ja sitä kylvän kun tilanteeseen sopii.

En ite ottais pulttia asiasta.
Eriasia jos joku ihan tarkotuksella hokee, siinä voi sit olla jo jotain muutaki...

Ite käytän sitä välillä kun haukun suomalaista kaveria. Eli menee vähän nimittelyks, on venäläisiä kavereita ja en niitä ryssittele. Eli koittanu vähentää, jos joku minua ryssittelee niin ei kauheesti hetkauta. Ei kyllä kannata ottaa mitenkään henkilö kohtaisesti jos joskus lipsahtaa

Olisko parempi jos kutsuis pensasneuvostoliittolaiseksi :)
Sorry, ei voinu vastustaa.
Ei kannata ressata, monesti jos antaa jonkun häiritä ni tilanne alkaa vaa vituttaa.
Ja kyllähän toi ryssittely on mun mielest hyvin ymärrettävää, ei kuitenkaa nii kauaa sodista ole. Ehkä aikaa myöten vähenee mutta kaikille jotka on sota aikana eläny, tulee taatusti venäläinen olee aina ryssä.

Kai se riippuu miten sitä käyttää. Eikös se maaottelun aikoihin ollut vaan 'lempinimi' ja myöhemmin on tullut tuo negatiivinen vivahde.
Ainakaan omia työkavereita en muista kenenkään ryssitelleen. Ihan perus jamppoja kaikki, vaikka kulttuurista johtuvat erot joskus alkoi hymyilyttämään.

Minun mielestä ryssä on ryssä ja neekeri on neekeri. Kyse vaan on siitä miten niitä sanoja käyttää.

http://forums.offipalsta.com/picture...ctureid=152955

tuo alempi kuva ja teksti on jotenki huvittava:) tottuneet kantamaan, vai olisko valkoinen pakottanu kantamaan?

Jees. Hyvä kysymys. Mukavaa, kun avasit aiheen:)

Tuota sanaa kuulee nykyään tosi harvoin yleiskielessä tai etenkään missään normaaleissa tilanteissa. Uskon, että Suomessa yleisimmin puhutaan venäläisistä eikä siihen liity oikeastaan mitään negatiivista - toki sanan merkitys vaihtelee itse kunkin kokemusten mukaisesti. Minulle ryssä-sana liittyy historiaan ja venäläinen-sana liittyy ihan positiivisesti tähän päivään. Historialle emme mitään voi.

Maailmanpolitiikka valitettavasti aikaansai jo kauas taka-alalle häipyneen sanan uudelleenilmestymisen vahvojen tunnereaktioiden vuoksi.Tämä on oikeasti todella valitettavaa enkä toivoisi tuon sanan laajempaa käyttöä.

Minulla on useita venäläisiä ystäviä sekä Moskovassa että Pietarissa. Suomessa ei vielä :)

Vastauksena kysymykseesi.
1. Minusta sanan käyttö ei ole suotavaa.
2. Saattaisin hieman tykätä kyttyrää sanan käytöstä
3. Toivon, että et välitä. Minä en usko, että kukaan tahallaan haluaa loukata, ainakaan täällä. Muuallakin kannattaa olla välittämättä, koska sanan käyttäjät saattavat käyttää samankaltaista sanastoa muidenkin itsestään poikkeavien ihmisten kommentoinnissa eli ovat asenteeltaan varauksellisia.

X2

Meillä duunissa ryssät ryssinä itsestäänkin puhuvat. Mitenkään siitä loukkaantumatta, mutta ihmetellen mielensä pahoittajien tapaa tehdä näin.

Suomalaisesta käytetää sanaa finski, jossaki päin, mitä väliä?
Ja tosiaan ei siitä herneitä nokkaa kannata vetää mikäli sen kuulee yleisessä puheessa mut jos joku huutaa vihaisena "Vitun ryssä" sulle päin naamaa ni tottakai sillo saa suuttua. Tilanteen mukaa.

Off-topic
Ruotsalainen = hurri, svedu, svenssoni
Suomenruotsalainen = kaislahurri
Saksalainen= lapinpolttaja, nahkahousu
Tanskalainen= tasapää
Baltian porukka =toppahousu, litilati
Yms. Yms.
Ei herneitä nokka, yleisesti mut negatiivisis asia yhteyksis asia toinen.

Ajavat ku ryssät, kiros punalippumaahan syntynyt ja Venäjäl asuva työkaveri aikoinaan...

Ite käytän sanaa, niin neutraalisti kuin loukkaavastikin, kuten myös vanjaa, rättipäätä, hurria jne...

Sana siin mis toisetkin, käytöstä se on kiinni.
Ainut asia mitä ekaluokal jäi mieleen, tais olla sanonta:

Sanottu sana, tehty teko ja ammuttu luoti, mitään niistä ei saa takaisin.


Se on vanjojen kanssa sama kuin muidenkin, jos et tunne kulttuuria, et voi ymmärtää ihmisiäkään.
Miu mielipide on, et punalippukausi pilasi hienon kulttuurin pahoin.



T: finski huligan...

Siinä kohtaa ryssittelen kyllä ja kovaa, kun tietoisesti täällä käyttäydytään paikallisten tapojen vastaisesti. Sama koskee kyl rättipäitä sun muitakin.

Ja tähän kohtaan suvivirsi...

Harvoin
 

Harvoin ryssittelen, taksikuskina täällä itärajalla venäläiset ovat mitä parhaimpia asiakkaita kun tuppaavat antamaan tippiä suht reilulla kädellä kun suomalaiset vinkuvat hinnan alennusta joka tilanteessa. Ainut milloin ärrä pääsee suusta on silloin kun venäläinen törttöilee liikenteessä esim parkkeeraa keskelle risteystä ja hätärit päälle tai ajaa muutenvain kuin röyhkeä reikäpää piittaamatta säännöistä mitään... ymmärrän toki että liikennekulttuuri on venäjällä hieman eri mutta joku roti pitäs olla kun ajellaan ulkomailla...

1. lyhyesti, on
2. ei, koska ymmärrän myös teidän kieltänne sen verran, että esmes teillä vieraillessa rajamiehet(kin) latelevat vittumaisuuksia ihan kasvojen edessä, ota vastaan mitä annetaan ja hymyile kohteliaasti.
3. ei ja ei varsinkaan valittaa, katso kohta 2.

eli kannattanee miettiä miten oman maan kansalaiset kohtelevat vierailijoita, vuoroin vieraissa se vaan tuppaa menemään ympäri maailmaa, maassa maan tavalla sanovat jotkut minnuu viisaammat :)

X2

[ismoalanko] ryssä on ruma sana, durakki soi kauniimpana...[/ismoalanko]

1. Ruotsinkielessä venäläinen on "en ryss", joten tuo "ryssä" ei välttämättä ole puhekielessä loukkauksen tapainen vaikka sen suomenkielinen lausuukin. Tuo aiempien puheenvuorojen vertaus sanaan "neekeri" on sikäli osuva, että molemmilla on historiallinen, eikä välttämättä loukkaavaksi tarkoitettu tarkoitus. Loukkaavuus riippuu kovasti käyttökohdasta. Kotona omasta rakkaasta käytetyn nimityksen "akka" merkitys on yhtä lailla äänenpainosta riippuvainen. ;)
2. Viittaan edelliseen. Työkaveriani kutsun "ulkomaalaiseksi" (you stupid foreigner!) ihan hyvässä hengessä.
3. Edellisiin viitaten, ei aina.

1. juu
2. ei
3. ei

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi.

1. Koitan välttää Venäläisten seurassa kasvokkain kun eivät välttämättä siitä tykkää, netissäkin millon satun muistamaan
2. Jos suomalainen kutsuu venäläistä ryssäksi niin silloin mielestäni venäläinen voi kutsua suomalaista tsuhnaksi
3. Riippuu vähän tilanteesta, jos esim joku jumissa ja huutaa " hei ryssä, tuu hinaan" ni vois vaik jatkaa matkaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1uhna
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ryss%C3%A4