Keskustelua työturvakengistä
 

Katsoin että tällaselle olisi tarvetta. :) itse käytän töissä sievin skloboo semmosella rulla pikanauha tsydeemillä.

Jos itsellä olisi nyt tarvetta TurvaTennareille, niin Sievillä mukavan erilainen malli tullut tarjolle,

http://www.tyokalutarvike.fi/epages/...02-93M-0017%22

Onhan noita tullut käytettyä aikanaan, kun ensin kuskattiin paskaa, ja sen jälkeen siirryttiin sitten "Rahamiehiksi" ajamaan käteistä, joskus muinoin.

Yllättäen siltä ajalta parhaat turvakengät olivat varrettomat perusmallit, jotka löytyivät jostakin Lidl:in tarjouksesta hintaan 5,95 e :eek:

Sitten kun on hauskan muotoinen jalka, niin ei passaa luin Jalas. Muitakin merkkejä kokeilty, mutta tuppaa jalat väsyyn päivän mittaan...

Kymmenisen vuotta oon laahustanut Jalaksen turvapopoissa töissä ja vapaa-ajalla. Malli on vaihtunut vuosien mittaan mutta se perusmalli vaan aina toimii. Nyt on alla Zenit 3018. Sievi ei passaa mulle muuten kuin se inttimallin varsikenkä.

http://www.jalas.com/index.php?do=pr...79&page_id=79&

wurth, jalas, sievi... sievillä leveä lestiset kengät ovat olleet itselläni parhaat.

reilu 10v on kävelty turvakengissä. aluksi Jalasta mutta kun pohja halkesi kahtia aina samalla tavalla niin vaihdoin Sieviin. ei oo ollu vastaavia hajoamisia.

nyt jalassa sievin mallit joissa se kieritettävä kiristys. ja on kyllä hyvä. nauhallisissa sai olla aina sitomassa nauhoja kerran kaks päivässä kun aukeavat itekseen.

talvella pakko olla muovi/komposiitti kärjellinen malli. rauta mallissa kun jäätyy varpaat puolessa tunnissa.

ne on muuten komeet ne lenkkari mallit! ei heti tajuu et on turvakengät :cool:

Sievi ja jalas ollu käytössä,ihan ekat oli jotku ukon vanhat joista lensi teräskärki svidduun kun potkin jäätyneitä rautoja maapallosta irti :D

Vaikka tulikin itse vastattua tähän ketjuun niin jäi mietityttään tämä varsinainen keskustelun aihe...

Repesin ... :D:D:D

Miten kestävä on se sievin uutuusmalli missä on se kierittettävä kiristin? Alkutalvesta hommasin uudet talvikengät niin pyörittelin noita käsissä vähän aikaa. Mut en niitä ottanut ku ei oo kokemusta tommoisesta kiristys tsydeemistä.
Mitä materiaalia se "nauha" on?

Töissä pitäny olla moiset kalossit jalassa ni on ollu Jalasta ja Sieviä, ja sit oli tehtaassa aikoinaa Cofra merkkiset jotka oli kovat ku kivet ne oli tosi huonot tuli kintut kipeiks.Ny hommasin Caterpillarit.Ne oli kaupassa testaamistani iha parhaat. Viä ku päästäs niitte kaa takas töihi.

Joo noi cofrat oli kyl ihan pa**at. Ei sopinu miun jalalle yhtään.
Sievit on ollut ihan jees.

Sievin kenkiä on melkein pelkästään niin arkeen kuin pyhään, yhdet talvikengät taitaa löytyä jotain markettimerkkiä ja Muck bootsit pakkaselle...

Paskimmat turvakengät ikinä oli Panda Safety merkkiset, yksi painoi enemmän kun sievin maiharipari vaikka oli matalaa mallia. Lisäksi lesti oli kopsattu joltain ankalta, täysin vailla holvitukea ja varpaista leveä.

Etran omalla merkillä olevat puolivartiset oli tosi mukavat ja kevyet, ainoa vaan että kestivät alle puoli vuotta työkoneasentajan käyttöä.

Mulla on ainaki nyt vuoden kestäny.

Meille tuli duuniin tarjolle toi kyseinen malli oisko ollu pari vuotta sitten. En oo ainakaan kuullu että olis kellään hajonnu vielä se kiristysmekanismi, itsekin sitä vähän epäilin.
Tosi näppärähän se on. Ainoo miinuus niin joskus kun ahtaissa paikoissa könyy niin aukee kun tulee sopiva isku siihen rullaan.

Sieviä ja töissä ja siviilissä viimeiset 13 vuotta. Yhdet arbeskogin talvikengät oli vuoden verran. Sievin lesti on omaan jalkaan toimivampi, mutta nyt kaksista edellisistä Sievin talvikengistä murtui pohja. Toiset oli talvisaappaat töihin, toiset oli siistin näköiset pitkävartiset kävelykenkätyyppiset mitä pidin siviilissä.

Kengät on itsellä varsin kovassa käytössä töissä, kesäkengät kestäneet yleensä sen kaksi- kolme vuotta, talvikengät menee juuri ja juuri pari talvea ennenkuin alkaa vuotaa. Joskus koitin huvikseen laadukkaita lenkkareita, hajosi viikossa ja jalat oli niissä koko ajan kipeät :D


Arbeskogia en suosittelisi edes pahimmalle vihamiehelle, ruotsalaisten käsitys vedenpitävästä kengästä ilmeisesti on, että se imee veden sisäänsä ja pitää sen siellä..

sievin perusmallit rokrok! vissiin viidennet tommoset perus kengät menos joista löytyy alta ja päältä "panssaroinnit" ja sen semmoset.. mullahin sen mallinen jalka että pitää muistaa mainita ostaessa että leveällä lestillä kiitos, normaali menee kyl jalkaan mut ei niillä kävellä tarvi -.-

noi sievit on siinäkin mielessä loistavatettä eivät ole hinnan kiroissa, ei nimittäin ole nykyisessä työssä kovin pitkäikäisiä nuo jalkineet... (säiliöautoa ajan) hapot sun muut litkut tahtoo syödä töppösiä melko hätäisesti...

Jalaksen Drylockeja on tullu käveltyä nyt kuus paria paskaksi, ainoo mikä istuu kiltisti miun jalkaan ja pitää veden. noissa kengissä ei ole muuta vikaa, kun että ne tosiaan tulee käveltyä tarkastuskaudella kirjaimellisesti loppuun, vaikka miten vaihtelee pohjallisia tms, niin 20km/pvä kun laputtelee pitkin mettiä, niin huomaa hyvin, että loppupäästä ne pohjien sisäset iskunvaimennukset on finaalissa ja jalat alkaa väsymään normaalia enempi :/ muita merkkejä ja malleja on tullu kokeiltua, mutta aina sama lopputulos, eli joko jalat väsyy kesken päivän, tai sitten pikkuvarpaat on verillä, toivottavasti eivät vaan mee ja lopeta nuihen valmistamista ihan het seuraavaan kymmeneen vuoteen :D

http://www.sievi.com/fi/tuotteet/tur...neet/riff-sbae
Kesällä

http://www.sievi.com/fi/tuotteet/tur...shore-xl%2B-s3
Talvella

:D

Sievi sopii tällaiselle lättäjalalle hyvin.

Kesät talvet lompsitaan tuollaisilla koska nauhat, vetoketjut ja tarrat ei kestä kipinää:cool:

http://www.sievi.com/fi/tuotteet/tur...offshore-xl-s2

Ja tällaiset pölyttyy varastossa kun ei ole ollut oikein pakkaskeliä viimeaikoina.

http://www.sievi.com/fi/tuotteet/amm...lkineet/arktis

Jalaksia kokeillu joskus mutta on liian kapeat.

Työn puolesta en oo koskaan tarvinnu - ainakaan firman mielestä - turvakenkiä joten Eetun Halpahallin kävelykengillä mentiin monta vuotta mutta joku kerta kun ne taas räjähtivät alle kesken työpäivän, menin vastapäiseen Etolaan ostoksille.

Sieltä lähti mukaan Sievin sandaalit ja sen jälkeen ne onkin olleet peruskengät melkein joka lähtöön varmaan 9kk/v, toki muutaman parin on joutunut tässä ~10 vuoden aikana hankkimaan kun ei noikaan ihan ikuisia ole.

Viime keväänä raaskin vihdoinkin ostaa saman valmistajan goretexnilkkurit on kyllä olleet joka euron väärtit kosteilla mettäreissuilla.

Hinnat noissa kyllä kirpaisevat aina sillä kertaa kun ite saa maksaa :-/ On vaan sen verran leveä toi räpylä ettei juuri muilta valmistajilta - ainakaan miltään halvoilta - sopivaa löydy, sama laulu 'tanssikengissäkin' - alle satasen ei saa oikein mitään.

:D

töissä kun otin puhheeksi uusien turvakenkien oston niin sain kuulla että kahenvuoden välein sais uudet kengät.
olipa hyvä että talvee vasten otin lämpimät pitkävartiset kengät. :D

Jalaksella on muuten monessa myymälässä sellainen härveli johon mennään seisomaan, ja se skannaa sitten jalkapohjista painojakauman, ja suosittelee tukipohjallisia tarpeen mukaan. Mulla käytössä kaikista suurimmalla kaarituella varustetut pohjalliset, ja ovat kyllä auttaneet paljon ehkäisemään jalkaväsyä. Mulla on kyllä niin korkea kaari, että sais melkein olla vieläkin korkeampi tuki, mutta ei niillä ole kuin kolmea eri kokoa tarjolla.

Ja onhan niitä pohjallisia muutenkin vaikka minkälaista, että kyllä ne on melkein yhtä tärkeät kuin itse kenkien mallikin, että saa maksimaalisen istuvuuden omiin jalkoihin.

Muillakin sama säännöstö käytössä kuin omalla alalla. :(
Kollega tinkasi uusia turvakenkiä, pomo oli sanonut että viime vuonna sait.
Tänä vuonna saat yhden turvakengän!
Kollega meni paikalliseen Wurthiin katselemaan valikoimaa, sopivat löytyivät poisto valikoimasta puoleen hintaan.
Kaveri valitsi kyseiset kengät, ja pyysi merkitsemään lähetteeseen, vasemman jalan turvakenkä.
Pomo oli ottanut hieman itseensä, miksiköhän.:D

Sievin turvajalkineet jalassa töissä ja vapaa-ajalla. Muihin jalka ei totu.
Tuo pikakiristys on kätevä ja kestävä.