Hyvää mainosta maastoautoille teknavissa; siis jeep osa
 

Aika mahtavasti pisti uusi iso? jeeppi lumihangessa (pehmeää lunta pyörän napaan asti) taimikkoa sileäksi!
Tuo tullaan huomaamaan muuallakin, kuin Offaripiireissä, pelkään minä:mad:

GAZilla on polettu ropsimettääkin matalaksi isännän pyynnöstä, muusta pusikosta soranottoalueilla ym. puhumattakaan:confused:
Ja kiitollisia olivat:)

Linkkiä ohjelmaan?

No telkkari on telkkaria..

Toivottavasti ees ituhipeillä ei oo pipo niin tiukalla, vaikka osaahan nekin välillä yllättää:rolleyes:

Jos ne käy vaikka boikotoimaa maastureita, eikä osta niitä enää :D harmi.

googleta vaikka minkähänlaista talousmetsää kasvaa ivalon korkeudella??? https://www.google.fi/maps/@68.66918...Bk28Ls6J5Q!2e0

mutta jos ne boikotoi, eikä osta maastureita, ni mistä meille harrastajille aihioit 20v päästä rakennus aihioiks😀😃

Eipä tuossa mitään ihmettä ollut, lepo vaan.

Aika hyvin etenee! Paljonkohan tulis reissulle hintaa, kun veisi sulan maan aikaan jonnekkin kivisempään ja risusempaan maastoon? Kun tuntuu aina näittenkin vanhempien kanssa jotain särkyvän. Se kun kivi pistää tukivarren lommolle tai vastaavaa, niin ei ole tonni tiukassa vaikka ite korjaiskin. Puhumattakaan, jos sattuu noi puskurit tökkäämään johonkin. Ei paljon muuta kuin koppa jäis, kun tosta alkais offipeliä vääntää...

Mä näin kanssa taimikon ja Jeepin ja siltä osin vähän ihmettelin touhua.

Minun oma mielipide on, että nelivetovehjettä tulee käytettyä sen takia koska ei huvita pyöriä pelkästään urbaaneissa ympäristöissä, joissa on hyvät asfalttitiet ja haluaa olla jollain lailla luonnon kanssa kosketuksissa.

Missään nimessä ei niinpäin, että neliveto olisi siksi ettei luonnosta piittaisi vaan pikemminkin päinvastoin!

Mun silmään tuo näytti vanhalta soramontun pohjalta. Tuolta semmoset 300km alempana kun on omilla mailla monttu niin talvella löytyy saman olosta lääniä.
Yllätyin itekkin kuinka hyvin jeepula kulki tuossa, ja näytti se saavan vähän kenkääkin että ei ollut mitään sipistelyä ajo.
Toki luonto pitää näissä hommissa ottaa erityisen tarkkaan huomioon. Helpottaa varmasti julkisuuskuvan luontia yleisölle, kun ajelee nätistä ja ei aiheuta tuhoja metsässä.

Mutta sen olisivat saaneet sanoa että ilman lupaa ei mennä ajeleen metsään, vaan aina pitää olla lupa maanomistajalta oli se sitten yksityinen tai valtio.

Julkisuuskuvaa parantas jos tehtäs jotain hyödyllistä eikä haitallista. Tyyliin vietäs vaikka vaelluspolun laavulle polttopuita.

Ite pörpöttelin yksi talvi kunnan moottorikelkalla hiihtolatuja tehden ja varmasti olisi sanomista tullut ellen olisi hoitanut latuja. Kokeeksi ajoin tavallista moottorikelkkareittiä vähän matkaa ja se oli paljon epämukavampi ajaa kuin minun hyödyllisemmät reitit.

Samaa mieltä, olis tuon voinut kyllä mainita...

Oot oikeassa, paremmalta näyttää hommat, kun olis tosiaan ollut joku hyödyllinen tarkotus ajolla, kuin vain testata auton ominaisuuksia.

Muistetaan sekin, että aika monta kertaa ihan asfalttiteitäkin ajaa joku jollain autolla ilman, että ajaminen olisi jotenkin kauhean konkreettisella tavalla hyödyllistä, mutta ainakin olisi hyvä ettei maasturiharrastus tai niiden hyötykäyttö nauttisi kovin paljoa sellaista mielikuvaa, että nuoriso ajelee keskustaa ympäri jollain mattamustalla korotetulla Blazerilla, josta putki poikki.

Tai ei myöskään niin, että nelivetovehkeet on vain rikkaille tai liian suurissa veloissa olevilla, vaan ne on käteviä vehkeitä, joista on monesti hyötyä ja iloakin.

Se, että sielläpäin on paljon huonokasvuista jänkää tms, ei tarkoita sitä että siellä ei olisi talousmetsiä.

Jos jotain meinaa päätellä tuosta jeepin mellastamisesta taimikossa, niin järeää mäntyjä näkyy samoissa kuvissa.
Ja jos haluaa ajatella asiaa niinpäin, niin vahinko on huomattavsti suurempi, kuin paremman kasvun alueilla; tuommoinen reilun polvenkorkuinen taimikko on etelässä viitisen vuotta nuorempaa -> eli kasvutappiota tulee ehkä 10 vuotta...

p.s Ivalon yhteismetsä hakkaa n. 14 000 m3/vuosi. Ja osa siitä on nimenomaan sitä haluttua hidaskasvuista pohjoisen mäntyä.

Minun mielestä tuo pätkä on huonoa mainosta maastoautoille/-harrastukselle.
Äkkinäiselle jää kuva, että maasturilla voi kurvata tieltä leikkimään taimikkoon. tuossa oli varmasti lupa maanomistajalta, en hetkeäkään epäile.
Olisivat voineet satuilla, että tassä on alkamassa soranotto ensi kesänä tms.

Tuossa kun katselin uudestaan katsomosta, niin olisi ollut kiva olla paikanpäällä katsomassa, mitä tuohon lumeen juuttumisen ja irtipääsyn välissä tapahtui?

Tuo itselläkin kiinnitti huomion, kun näytti, ettei auto enää liikkunut milliäkään vaikka renkaat pyöri ja seuraavaksi se ei enää ollutkaan kiinni...Napista lisää maavaraa ja lumi moodi päälle??

Itellä vastaavanlaisesta tilanteesta irrottaminen (siis jeeppi ei liikkunu lumessa enää yhtään) vaati vajaan tunnin tunkkausharjottelua hi-liftillä :D Toki vähän erilainen kulkine kyseessä..

paras on paras ja kateelliset vinkuu...:D